多家美國聯邦機構和政府官員正低調繞過總統(tǒng)唐納德·特朗普對人工智能初創(chuàng)公司 Anthropic 的禁令，悄然測試其最新高危黑客模型“Claude Mythos”，在科技界與國家安全圈內引發(fā)高度關注與不安。 這一模型以能發(fā)現頂尖安全專家都未能識別的關鍵軟件漏洞而聞名，被視為一把既能強化美國網絡防御、又可能放大全球網絡攻擊風險的“雙刃劍”。

據一名知情的前高級政府科技官員透露，至少兩家大型聯邦機構工作人員近日主動聯系 Anthropic，表達希望將 Claude Mythos 納入自身網絡防御體系的興趣。 另有消息人士稱，負責評估美國產與海外 AI 模型風險和機遇的美國商務部“人工智能標準與創(chuàng)新中心”（CAISI）正積極測試該模型的“黑客能力”，開展所謂“紅隊測試”，以評估其對國家安全的潛在影響。 同時，國會中至少三個相關委員會的工作人員在過去一周內已舉行或要求舉行閉門簡報會，聽取 Anthropic 關于 Mythos 網絡掃描與漏洞挖掘能力的技術說明。

這一系列動作發(fā)生在特朗普政府對 Anthropic 持續(xù)施壓的背景之下。 今年 2 月，特朗普與國防部長皮特·赫格塞斯聯合下令，要求所有聯邦機構停止使用 Anthropic 的技術，導火索是該公司首席執(zhí)行官達里奧·阿莫代公開反對允許五角大樓將其模型用于自主致命攻擊或針對美國公民的大規(guī)模監(jiān)控。 隨后，赫格塞斯更是罕見地將 Anthropic 列為“供應鏈風險”，等同于將其 AI 模型整體排除在國防部合同體系之外。 有法律與 AI 領域研究者直言，美國政府一邊試圖封殺本土最前沿的 AI 安全技術供應商，一邊又不得不繞開禁令爭取接觸其“革命性”的網絡安全能力，頗具諷刺意味。

多名國會助手表示，白宮對 Anthropic 的封殺在事實上阻礙了聯邦政府利用這一尖端技術強化自身網絡防御。 在俄羅斯、中國等對手正競相發(fā)展具有同等乃至更強黑客能力的 AI 系統(tǒng)之際，美國政府網絡卻因為政治矛盾被迫“束手束腳”，難以充分部署 Mythos 等工具來發(fā)現并修補自身系統(tǒng)中的“零日漏洞”。 有國會助手甚至形容，五角大樓此舉無異于“朝自己的腳開槍，把最強大的 AI 供應商推開”。

白宮方面在一份聲明中則強調，特朗普政府仍在與多家 AI 公司合作，以確保相關模型有助于發(fā)現并修復關鍵軟件漏洞。 聲明稱，政府正跨部門、跨產業(yè)主動接觸相關方，確保美國及美國民眾在這場 AI 驅動的網絡攻防浪潮中得到保護。 與此同時，Anthropic 上周宣布，鑒于 Mythos 具備發(fā)現和利用未公開軟件缺陷的能力，出于安全考慮，該模型目前只向少數科技和網絡安全機構開放測試，不會對公眾開放使用。

在法律層面，Anthropic 與美國政府的沖突也在升級。 上個月，該公司就“供應鏈風險”認定一事在兩個聯邦法院同步起訴政府，結果出現“分裂判決”：加州北區(qū)聯邦法官暫時叫停了部分風險認定，而哥倫比亞特區(qū)聯邦上訴法院隨后又短期維持了這一標簽的效力。 有法律專家指出，如果不是加州法院做出暫緩決定，聯邦機構想要合法接觸 Mythos，甚至進行測試評估，都可能變得更加困難乃至完全被禁止。

盡管如此，特朗普本人仍在公開場合對 Anthropic 及其管理層進行抨擊。 今年 2 月，他在社交媒體發(fā)文，將該公司負責人稱為“左翼瘋子”，理由正是其堅決反對將自家工具用于對美國公民進行大規(guī)模國內監(jiān)控及自主致命打擊。 一名前高級國家安全官員表示，這一系列公開言論產生了“寒蟬效應”，令不少聯邦機構在與 Anthropic 接觸、以及考慮使用其模型強化自身網絡安全時愈發(fā)謹慎，擔心大規(guī)模投入人力與資金會被視為違背總統(tǒng)指令。

盡管風聲緊張，特朗普政府內部對 Mythos 潛在國家安全影響的重視仍然在上升。 知情人士透露，隸屬于國家標準與技術研究院（NIST）的 CAISI 早在 Anthropic 正式對外公布 Mythos 之前，就已開始測試該模型的“黑客本領”。 研究人員正在通過紅隊方式，模擬實際攻防場景，對 Mythos 進行能力與風險評估，以判斷其可能如何改變未來網絡戰(zhàn)格局。 NIST 未對外回應其與 Anthropic 的具體合作細節(jié)，而 Anthropic 方面則證實，已向政府提供 Mythos 供其自主測試和技術評估之用。

除了 CAISI，財政部的信息技術團隊也被曝試圖利用 Mythos 來掃描和修復財政部網絡中未知的系統(tǒng)漏洞。 與此同時，國防部內部則依據赫格塞斯此前發(fā)布在社交平臺 X 上的初始指令，在六個月過渡期內使用 Anthropic 模型完成向“更好、更愛國的服務”的切換。 理論上，情報與國家安全部門可以在高度保密的框架下獲得豁免，繼續(xù)與 Anthropic 合作；但近期中情局高層的公開發(fā)言顯示，情報界對這家公司的不信任同樣在加深。

中情局副局長邁克爾·埃利斯近日在一次演講中表示，中情局“不會允許私人公司來決定本機構在何時以及如何合法使用其技術”。 他強調，國家安全機構必須保留對關鍵技術應用場景的最終決策權，而不是被供應商自身的倫理邊界所“綁架”。 在部分前國家安全官員看來，如果五角大樓與 Anthropic 之間的緊張關系持續(xù)惡化，美國可能在未來兩年陷入更被動的局面——屆時具備類似黑客能力的 AI 模型將廣泛可得，全球網絡攻擊規(guī)?？赡苡瓉怼把┍朗健痹鲩L，而美國卻未必為此做好充分準備。

曾擔任國家安全局總法律顧問的格倫·格斯特爾指出，他“非常希望五角大樓與 Anthropic 當前的緊張關系，不會阻礙一項對網絡安全可能至關重要的技術被合理、安全地利用”。 在他看來，如何在政治博弈、商業(yè)倫理與國家安全利益之間找平衡，將決定美國在下一波 AI 主導的網絡戰(zhàn)競爭中的位置。