2026年斯諾克世錦賽資格賽均勝輪，中國軍團(tuán)在首個(gè)比賽日取得了2勝2負(fù)的戰(zhàn)績(jī)，周躍龍和龐俊旭成功晉級(jí)，江俊和高陽則是被淘汰出局，而這其中，江俊的表現(xiàn)引發(fā)了幾乎一邊倒的批評(píng)，倒不是因?yàn)樗斍?，而是其打球的風(fēng)格，實(shí)在是讓很多球迷看不下去了。

江俊是中國的一名00后球員，20歲的他不算大，在不少的青少年比賽取得過不錯(cuò)的成績(jī)，排名第76位的他，從資格賽第二輪開始打起，連續(xù)擊敗了阿什利-卡帝和斯萊瑟之后，晉級(jí)到了決勝輪。在決勝輪，他遇到同樣是00后、年齡更小的穆迪，這場(chǎng)比賽，江俊苦戰(zhàn)19局9-10惜敗出局。按理說，作為一名中國球員，他會(huì)被不少的中國球迷鼓勵(lì)、畢竟打到了決勝局，然而事實(shí)并非如此。

應(yīng)該說，這樣的描述，可能有部分的夸張，但基本上是比較符合事實(shí)的，至少在和穆迪的這場(chǎng)比賽中是這樣，上面提到的“小動(dòng)作”也都發(fā)生過。

一個(gè)看上去沒有什么難度、幾乎也不需要思考的球，江俊也能夠拖延很長(zhǎng)的時(shí)間，頻繁的繞臺(tái)，的確，規(guī)則上來說，裁判也不能夠說什么，但作為一名年輕的球員，頻繁這樣的選擇，并不是好事，對(duì)于其職業(yè)發(fā)展是不利的，更別說從有利于斯諾克這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)的推廣角度來說了，很少會(huì)有球迷喜歡這樣的打法。

還有比較有意思的細(xì)節(jié)，如果說在球星被打散的情況下頻繁的起身等也就算了，甚至于在開球之前，江俊也要“起伏”一下，這就有點(diǎn)刻意了。除了小動(dòng)作之外，江俊的脾氣似乎也不怎么好，比如爆桿，這些都會(huì)讓球迷產(chǎn)生極不好的印象。

對(duì)于江俊來說，有人形容他這場(chǎng)球是“輸球又輸人”，其實(shí)在此前威爾士公開賽中，江俊和塞爾比的比賽中，就出現(xiàn)過上述的小動(dòng)作，這可能是江俊固有的打球風(fēng)格。但無論從哪個(gè)角度來說，這都是不該被提倡的，江俊還是應(yīng)該避免。

賽后的江俊受到了幾乎一邊倒的批評(píng)聲音，引發(fā)了巨大的爭(zhēng)議，除了少數(shù)的“能夠理解”之外，幾乎都是批評(píng)他的評(píng)論，這可能也是讓江俊感到了“后怕”，目前他的某社交媒體賬號(hào)的內(nèi)容已經(jīng)不可見（可能是刪除、也可能是隱藏了起來、或者有其他的設(shè)置），可能在打球回來一看評(píng)論：天塌了！

不知道，江俊真正看到了球迷的評(píng)論之后，會(huì)作何感想？希望他能夠改正，這就是成長(zhǎng)的代價(jià)吧。當(dāng)然，我們也不能一棍子打死，江俊畢竟還年輕，希望他在之后的比賽中，能夠帶給球迷煥然一新的感覺。