你敢信嗎?向來(lái)各黨派吵到掀桌子的法國(guó)國(guó)民議會(huì),這次居然在一件事上達(dá)成了全票一致。170票對(duì)0票,零反對(duì),這件事就是簡(jiǎn)化歸還當(dāng)年法國(guó)通過(guò)殖民、戰(zhàn)爭(zhēng)搶來(lái)的外國(guó)文物,范圍還直接延伸到了中國(guó)。那些飄在異國(guó)一百多年的國(guó)寶,難道真的要回家了?
![]()
放在現(xiàn)在法國(guó)的政治生態(tài)里,這個(gè)零反對(duì)的結(jié)果真的很離譜。2024年大選后,議會(huì)碎片化到什么程度?馬克龍的陣營(yíng)沒(méi)拿到多數(shù),左翼右翼各占一塊,連選總理都扯了好久好久。這事能全票過(guò),本身就有不少值得說(shuō)道的門(mén)道。
之前法國(guó)要?dú)w還一件文物有多麻煩?原來(lái)法國(guó)公共藏品有個(gè)“不可讓渡”原則,想還一件就得議會(huì)單獨(dú)立一次法,光走程序就能拖好幾年。這次新法案直接把審批權(quán)下放到文化部長(zhǎng),走個(gè)行政法令就能推動(dòng),相當(dāng)于把最大的門(mén)檻直接拆了。
這事也不是法國(guó)突然良心發(fā)現(xiàn),整個(gè)西歐這幾年風(fēng)向早就變了。2018年就有一份調(diào)查戳破了窗戶紙,說(shuō)法國(guó)博物館里大部分非洲藏品都是搶來(lái)的,該歸還。這事之后不管吵成啥樣,改變的種子已經(jīng)種下了。
![]()
后來(lái)法國(guó)給非洲國(guó)家還過(guò)一批文物,德國(guó)荷蘭也緊跟著跟進(jìn),整個(gè)西歐對(duì)殖民掠奪文物的態(tài)度早就發(fā)生了不可逆的轉(zhuǎn)變。這次輪到中國(guó),不過(guò)是這個(gè)大趨勢(shì)順理成章的結(jié)果。
不過(guò)中國(guó)的情況和非洲不一樣,非洲很多國(guó)家原來(lái)是法國(guó)殖民地,有現(xiàn)成的框架可以套用。中國(guó)從來(lái)不是法國(guó)殖民地,法國(guó)搶中國(guó)文物最核心的時(shí)間點(diǎn),就是1860年那回,也就是圓明園浩劫。
當(dāng)年法軍搶完圓明園,把挑出來(lái)的頂級(jí)珍品打包運(yùn)回巴黎,拿破侖三世的皇后還專門(mén)在楓丹白露宮弄了個(gè)中國(guó)館擺放。現(xiàn)在那個(gè)展廳還正常開(kāi)放,三百多件展品,來(lái)源寫(xiě)得明明白白。
![]()
除了楓丹白露,法國(guó)公立機(jī)構(gòu)藏的中國(guó)文物多了去了。吉美國(guó)立亞洲藝術(shù)博物館,光中國(guó)文物就有兩萬(wàn)多件,商周青銅器、元明瓷器的頂級(jí)珍品一抓一大把。法國(guó)國(guó)家圖書(shū)館還存著伯希和1908年從敦煌弄走的大量寫(xiě)本和絹畫(huà),當(dāng)年他以極低的價(jià)格從守窟道士手里整批拿走,本質(zhì)和掠奪沒(méi)差多少。
不過(guò)這次法案里,類似伯希和這種文物還有點(diǎn)灰色地帶。法案說(shuō)覆蓋的是戰(zhàn)爭(zhēng)、殖民、欺詐手段得來(lái)的文物,伯希和當(dāng)時(shí)走了個(gè)“購(gòu)買”的流程,價(jià)格低到離譜,算不算欺詐,法律上還得掰扯清楚。以后具體執(zhí)行的時(shí)候,這類模糊的情況肯定不會(huì)少。
這事能全票通過(guò),其實(shí)里面藏著三層現(xiàn)實(shí)考量。最直白的就是法國(guó)的內(nèi)政需求,馬克龍第二任期后半段,國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增速上不去,社會(huì)改革推不動(dòng),就想在國(guó)際舞臺(tái)上搞點(diǎn)拿得出手的成果。文物歸還這事,國(guó)內(nèi)選民不反感,還能賺足國(guó)際聲譽(yù),性價(jià)比太高了。
![]()
再就是地緣層面的打算,最近歐洲對(duì)華政策分歧挺大,一部分國(guó)家跟著美國(guó)喊脫鉤,一部分覺(jué)得跟中國(guó)徹底翻臉虧的是自己。法國(guó)一直想當(dāng)歐洲戰(zhàn)略自主的領(lǐng)頭羊,這次全票通過(guò)法案,就是遞出去一份低成本刷好感的外交信號(hào)。
還有一層藏得深,是國(guó)際文化話語(yǔ)權(quán)的爭(zhēng)奪。最近這些年,國(guó)際上罵西方博物館藏掠奪文物的聲音越來(lái)越大,大英博物館都被罵到頭疼。法國(guó)主動(dòng)立法推動(dòng)歸還,不像英國(guó)死攥著不放,其實(shí)就是搶道德制高點(diǎn),告訴全世界我是主動(dòng)糾錯(cuò),不是被逼的。
不過(guò)法案里其實(shí)也埋了不少釘子,極右翼沒(méi)投反對(duì)票,卻悄悄塞進(jìn)去不少限制條款。軍事類戰(zhàn)利品可以豁免,歸還對(duì)象還得是“關(guān)系友好”的國(guó)家,接收方還得承諾按國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)保管并向公眾開(kāi)放。這些話看著合理,其實(shí)全是以后談判的籌碼,標(biāo)準(zhǔn)怎么定,還不是法國(guó)說(shuō)了算。
法國(guó)博物館界的阻力也不能小看,當(dāng)年還給非洲文物的時(shí)候,就有一堆重量級(jí)策展人和學(xué)者跳出來(lái)反對(duì),說(shuō)這是把文化遺產(chǎn)政治化處置。這次動(dòng)的是中國(guó)文物,剛好是法國(guó)亞洲藝術(shù)收藏的核心板塊,要是真大規(guī)模歸還,吉美博物館這類機(jī)構(gòu)的定位都會(huì)受影響。以后保不齊就會(huì)出來(lái)各種阻力拖進(jìn)度。
真到執(zhí)行層面,麻煩事也多著呢。每件文物都得挨個(gè)溯源,確認(rèn)是不是掠奪來(lái)的,還要評(píng)估保存狀態(tài),辦法律手續(xù),安排運(yùn)輸。就拿圓明園四十景圖的彩繪孤本來(lái)說(shuō),對(duì)溫度濕度振動(dòng)要求特別高,光弄運(yùn)輸保險(xiǎn)的方案就得折騰好幾個(gè)月。
這事最大的看點(diǎn)其實(shí)不是法國(guó)本身,是它帶來(lái)的示范效應(yīng)。中國(guó)流散海外文物最多的兩個(gè)地方,一個(gè)英國(guó)一個(gè)日本。大英博物館向來(lái)對(duì)歸還這事咬死不松口,希臘討了半個(gè)世紀(jì)的帕特農(nóng)石雕都要不回去。
現(xiàn)在法國(guó)開(kāi)了國(guó)家層面立法歸還的先例,英國(guó)要面對(duì)的輿論壓力直接翻倍。本來(lái)那套“我們保管得更好”的說(shuō)法就沒(méi)什么說(shuō)服力,現(xiàn)在更站不住腳了。日本的情況更復(fù)雜,近代搶了中國(guó)不知道多少文物,現(xiàn)在連像樣的對(duì)話機(jī)制都沒(méi)有,國(guó)內(nèi)對(duì)侵略歷史的認(rèn)知還撕裂著,短期肯定跟不上。但誰(shuí)能想到十年前法國(guó)會(huì)投出170比0?先例的影響力,會(huì)慢慢發(fā)酵的。
還有個(gè)容易被忽略的點(diǎn),就是全球文物拍賣市場(chǎng)。要是國(guó)家層面系統(tǒng)性歸還成了趨勢(shì),那些私人藏家手里來(lái)源不清的中國(guó)文物,市場(chǎng)身價(jià)肯定得跌。這幾年佳士得蘇富比拍中國(guó)古董動(dòng)不動(dòng)出天價(jià),以后來(lái)源合法性成了硬門(mén)檻,買家出手肯定會(huì)更謹(jǐn)慎,整個(gè)東方藝術(shù)品市場(chǎng)沒(méi)準(zhǔn)都會(huì)迎來(lái)靜悄悄的結(jié)構(gòu)性變化。
對(duì)我們來(lái)說(shuō),現(xiàn)在最重要的就是抓住這個(gè)窗口。法案是過(guò)了,但到底先還哪些,什么時(shí)候還,全都還在談判階段。這不是坐在家里等快遞,得外交、法律、文博幾個(gè)戰(zhàn)線一起使勁,每一步都得拿出專業(yè)水準(zhǔn)才行。
170比0的結(jié)果確實(shí)讓人振奮,但也別光被情緒帶著走。法國(guó)政治歷來(lái)有“立法痛快、執(zhí)行拉胯”的老毛病,法律寫(xiě)得再漂亮,落地前的博弈才是真刀真槍的硬仗。從議會(huì)投票廳到文物裝箱上飛機(jī),中間的路比新聞標(biāo)題看起來(lái)遠(yuǎn)多了。
![]()
但不管怎么說(shuō),方向已經(jīng)定了,不會(huì)再變回去。一百多年前闖進(jìn)來(lái)?yè)寲|西的國(guó)家,最高立法機(jī)構(gòu)全票承認(rèn)那段歷史的不正義,還給系統(tǒng)性糾錯(cuò)打開(kāi)了制度通道。不管后面有多曲折,這都是國(guó)際文化史上繞不開(kāi)的節(jié)點(diǎn)。那些在異國(guó)沉默了一百多年的國(guó)寶,確實(shí)離回家又近了一步。
參考資料:人民日?qǐng)?bào) 法國(guó)國(guó)民議會(huì)全票通過(guò)簡(jiǎn)化歸還掠奪文物法案
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.