親，快來點個關注，下次串門不迷路。

近日，來自北京日報的一則調查，可算是把一些養寵人長期以來打著“愛心”名義的假面目給扒了個一干二凈。

小編看了以后，心理還真是挺復雜的。

一方面，一些所謂的愛寵的人士被打臉，讓人感覺到特別痛快；但同時，越來越多流浪動物的出現，又很讓人同情。

新華網的一篇文章里提到報道，據《2024年中國寵物行業白皮書》顯示，全國流浪狗數量約4000萬只，流浪貓約有5000萬只。

也就是說，僅這兩種常見的流浪動物加起來，就已經高達9000萬，如果再算上狐貍、兔子、獼猴、鱷魚、土撥鼠等異寵，搞不好就上億了。

一邊嚷嚷著“愛動物”，另一邊遺棄起來又毫不手軟，這種割裂發生在國內的愛寵人士身上，越來越讓人有一種說不出來的無奈。

之所以說是無奈，在于他們這些人，總是能把“道理”說到讓自己堅信不疑的地步，又完全不去理睬別人會怎么想，主打的就是一個“我不要你以為，我只要我以為”的霸總風格。

哪怕是法律，在這些人的眼中，也完全沒有讓自己舒服更重要。

北京日報調查了朝陽區官莊公園、西城區陶然亭公園等多處流浪動物扎堆的場所，發現問題比我們想像的更加嚴重。

在這些地方，流浪貓成群的聚集，甚至有網友把陶然亭公園形容成是“一個巨大的貓窩”。

有市民擔心，流浪貓過多，會捕殺公園鳥類破壞當地的生態環境。

對此，公園管理方似乎也沒有很好的辦法，工作人員解釋，他們只是給流浪貓提供一個棲身場所，并不能承擔監護責任，能做的只能是不驅趕、不傷害。

對于市民的擔憂，他們也表示無能為力。

驅趕會被愛心人士指責，完全不管一旦發生傷人事件又很難擺脫賠償責任，這的確是讓管理者左右為難的一件事。

不僅是在公園，小區流浪動物的問題也很突出。

很多流浪貓到了發情期整晚上嚎叫個不停，樓道、車位上遺留著貓屎，有流浪貓晚上睡在業主的三輪車上，把坐墊搞得臟兮兮，還有居民投喂的貓糧灑的到處都是，引來遍地的螞蟻前來覓食。

小區業主群里經常為了流浪貓狗吵得不可開交。

但這事處理起來又相當的復雜，因為管理權限的制約，往往是物業管不了，社區難以插手，公園進退兩難，而能管的公安機關又沒有那么多的警力及時去處置。

還有一個現實困境，在于法律上的缺失。

4月8日，北京市公安局發了一個新文件，是關于修改《北京市養犬管理規定（修正草案）》的意見征集公告。

與舊文不同的是，新規增加了街道、鄉鎮依法控制和處罰流浪犬的職責。

然而，除了流浪狗以外，其他被棄養的寵物該怎么管理，又完全沒有法律提及，這顯然成了一個監管上的真空地帶。

尤其是對數量高達5000余萬只的流浪貓來說，更是一個躲避不開的疑問。

有小區業主覺得應該對流浪貓寬容一點，堅持去投喂。有的鄰居嫌貓太吵，會影響到休息，認為物業應該負起責任清理一下。

坦白說，物業并不好處理。

此前，曾有網友建議，如果那些堅持投喂的業主真的愛貓，可以收養流浪貓進行家養，卻并未得到任何回應。

個中原因，很值得公眾深思。

如今，街頭巷尾的流浪貓狗越來越多，很多處于挨餓受凍、傷病纏身的困境，有人指責社會對動物缺乏愛心，心疼的去投喂，可他們似乎都在刻意的回避一個最核心的問題：

這些無家可歸的貓狗，到底是從哪里來的？

答案說出來可能很殘忍但又相當的直白：這個世界上從來都沒有天生的流浪貓狗，除去少數寵物因走失流浪外，剩下的絕大多數都是一群滿口愛心實際上毫無責任心的養寵人，親手給扔出去的。

為什么他們會扔的那么理直氣壯，現在想想，是不是跟飼養貓狗的門檻太低有很大關系？

去去寵物市場逛一圈，商家為了賺錢，只會告訴你“很好養”，不管你有沒有經驗、有沒有耐心、有沒有長期養下去的準備，只要你掏錢，貓狗立刻就能抱走。

不少二手平臺，貓崽的價格更是低到離譜，有的10塊錢就能買到，小狗幼崽大多也就是幾十、幾百塊，免疫證明有沒有，健康與否都不重要，只要你一時興起，就能輕而易舉把一條生命帶回家。

大多數普通城市，辦一個寵物犬登記，費用也不過200-500元之間，更何況有相當數量的養寵人，連登記這個環節都直接給省掉了。

如此低成本的獲取，從一開始就注定，很多人根本就沒把養貓養狗當成一份責任，只是把它們當成了打發時間、滿足自己虛榮心的玩具。

沒養之前，著網上的萌寵視頻刷的多了，看著毛茸茸的小貓小狗，心都化了，幻想著自己以后養了寵物，朋友圈里也能經常曬寵、打卡，給自己立一個溫柔善良、愛護小動物的人設，自我感動得一塌糊涂。

可等初期新鮮感褪去，麻煩開始出現的時候，這群人的真面目，很快就暴露無遺。

貓咪掉毛粘的到處都是，亂抓亂咬家具，生病看病花費遠超想像；有些狗狗愛拆家，隨地大小便，出門亂跑亂叫惹人吐槽，關鍵是還需要天天帶著出門遛彎花心思照顧……

但凡有一點不如意，或者生活里惹了麻煩，他們第一個想到的不是想辦法解決，不是主動扛起責任，而是立馬就拋棄。找個沒人的公園、偏僻的路邊、陌生的小區門口，隨手把貓狗扔下后扭頭就走，從此眼不見心不煩。

完全不顧及自己曾經口口聲聲的“毛孩子、家人”，以后會經歷什么樣的悲慘遭遇，扔的時候沒沒有一絲猶豫，過后也是沒有一點愧疚。

據調查，每年的春節前后，都會迎來一波寵物棄養高峰。

寵主的理由也不少，有的是要搬家，有的是離開北京返鄉嫌帶著貓狗麻煩，托運又怕花錢，又懶得找人領養，干脆還是扔了更省事。

而最諷刺的是，親手遺棄貓狗的是他們，打著愛寵旗號道德綁架別人的，還是同一群人！

公園、小區里貼告示禁止投喂流浪貓狗，他們跳出來罵人們太“冷血無情”，說小動物可憐，非要偷偷投喂，把公園、小區變成流浪貓狗聚集地，引來更多人隨意棄養。

一旦城市搞清理，抓捕流浪貓狗進行絕育、救助，他們還是第一時間反對，指責公眾“不善良、沒有愛心”，站在道德制高點上，對別人肆意的批判。

業主說治理流浪動物，他們就罵沒有同情心，嚷嚷著“人在做天在看”，還要詛咒人家沒有好下場。

可真讓他們收養，又跟鵪鶉一樣縮起來不做聲。

把貓狗隨手扔在外面，讓它們受苦，轉頭又把自己偽裝成拯救生命的“愛心人士”。

自己親手制造了流浪貓狗泛濫的亂象，卻把所有責任推給物業、社區，推給無辜的老百姓，推給社會沒“愛心”，這些人都快把算盤珠子打的崩到別人臉上去了，究竟都不自知。

說白了，這群人的愛心，從頭到尾都是假的。

他們愛的從來不是貓狗本身，愛的只是一時的情緒價值，是給自己立的愛寵人設，一旦發現需要付出更多的時間、金錢和責任心，他們就會毫不猶豫地丟棄，毫無底線可言。

平時生活里，這群人的不負責任，更是體現得淋漓盡致。

遛狗不牽繩，是他們最常見的操作。不管狗狗體型大小，不管會不會影響到路人，就這么放任狗狗在大街上亂跑，嚇到別人不知道道歉，還理直氣壯的懟人：“我家狗不咬人”。

一旦真咬了人，主動承擔責任的看不到幾個，要么推卸責任，要么狗都不要了直接跑路，主打的就是一個“狗咬的，跟我沒關系！”

就這，還美其名曰“給狗狗自由”，不是天大的笑話嗎！

戶外遛狗牽繩，是最基本的養寵底線，是對寵物負責、對路人負責、對社會負責的最低要求。連一根牽引繩都不愿意牽，這不是給寵物犬自由，是毫無責任心可言

！還有備受吐槽的狗狗隨地大小便的問題。生活里經常看到，人行道上、草坪里、小區道路上、儲藏室門口，狗屎隨處可見，一不小心就會踩上。

然而，你說的再多，這些犬主完全不理會。

連清理糞便這么簡單的小事都做不到，連最基本的社會公德都沒有，還敢說自己愛寵物、有愛心？

連出門牽繩、隨手鏟屎這種最基本的養寵規則都遵守不了，還能指望他們對寵物不離不棄、負責到底？想想都不可能。

養貓養狗，不是一場說停就能停的游戲。

正是由于這些寵主的自私，讓整個城市，都在替他們買單。

無休止的鄰里矛盾，管理部門被指責“不作為”，隱藏的嗓音、安全、衛生隱患不斷，每年去救助這些流浪動物要花費大量的資金和精力，人們在“放”與“管”之間吵個不停。

小編一直想說，真正愛寵物，對它們負責，不能只是一時興起，更不是給流浪動物投喂就行，而是從始至終要把責任心豎立起來。

一旦選擇飼養，就該負責到底。

真正愛寵物的人，從來不會因為“怕麻煩”去拋棄它們，更不會因為“懶”而不牽繩，不會因為自私去破壞公共秩序。

他們明白，守護規則，其實是給寵物爭取更多的生存空間。

每一個想養寵的人，都請在開始之前好好的想清楚：

你是否能照顧它一生，是否能承擔所有責任，是否能作做到文明養寵，是否能遵守好基本的規則。

如果做不到，就請別開始，別讓更多無辜的貓狗，成為流浪者。

《遼寧省養犬管理規定》明確，遺棄犬只的，可處2000元罰款并吊銷犬證，且該飼養人五年內不得再辦理養犬登記。

這是法律給養寵人劃的底線，別忘了還有道德的要求。
別讓一部分人的偽善，寒了那些真正愛寵人的心，不要因一些人的自私，給他人和社會增添麻煩。

對此，大家怎么看？

注:本文旨在表達個人觀點，提倡大家理性討論，弘揚社會正能量，如有侵權，請聯系作者刪除。

北京日報（2026.4.15 12：34）調查｜買得輕松、丟得隨意，棄養寵物墜入監管空白

新華網浙江（2025.11.7 16：56）愛心啟航，移動愛寵撐起流浪動物保護傘