謝智杰自從加盟山東高速男籃以來，并沒有兌現(xiàn)出狀元郎的能力，從賽場上的表現(xiàn)來看，謝智杰是一名絕對意義上的持球單核打法，需要一定的持球權(quán)且要有自主進(jìn)攻的突破才能更大程度的發(fā)揮他的能力。個人認(rèn)為邱彪對謝智杰的使用依舊是過于保守，這種保守不是說給的出場時間不夠多，而是指邱彪過于的想要讓謝智杰成長為一名全能型的球員。作為一個團(tuán)隊運動，籃球場上能在攻防兩端一開始進(jìn)入聯(lián)盟都打出統(tǒng)治級別表現(xiàn)的球員鳳毛麟角。培養(yǎng)年輕人還是應(yīng)該尊重他的特點同時讓其打出自信后，在未來再一步步的提升自己的短板。

第一：謝智杰的長處，并沒有在隊伍得到利用。

謝智杰最大的優(yōu)勢就是他具備一定的身高且是一名一號位球員的打法，有點類似當(dāng)年的孫悅。按理來說這樣的身體天賦是老天賦予的最好的禮物，但是加盟山東高速男籃進(jìn)入職業(yè)隊后，謝智杰并沒有在組織上得到邱彪的認(rèn)可。

無論是邱彪賽后的采訪提到的關(guān)于謝智杰的問題還是邱彪在賽場上的使用方式個人認(rèn)為都有待商榷。采訪中邱彪一直在強(qiáng)調(diào)謝智杰是年輕新秀，需要從防守端一步一個腳印的站穩(wěn)腳跟。在賽場上謝智杰也是被定義成防守球員在使用，累積犯規(guī)次數(shù)多是整個賽季的縮影，為何邱彪在訓(xùn)練中就沒有針對這個問題給到謝智杰一些前輩的建議，為何就沒有解決謝智杰犯規(guī)多的困擾。事實也證明，謝智杰在一號位的未來要高于高詩巖，因為他具備很全面的得分手段，只是還沒有培養(yǎng)出自信在賽場上體現(xiàn)出來。

第二：邱彪給予的鼓勵程度不夠，培養(yǎng)的力度沒有跟上。

謝智杰打球還算是比較有沖擊力的，突破起來人球結(jié)合的能力也算不錯，雖然有些場次謝智杰的突破確實是讓人看著揪心，但整體而言，謝智杰在一號位的對位上大多數(shù)就是錯位優(yōu)勢，身高矮的蓋不到他，身高高的又沒有謝智杰快。但為何如此明顯的優(yōu)勢對位卻在賽場上體現(xiàn)不出來。

首先，邱彪自始至終都沒有讓謝智杰放開手腳去打，一兩個錯誤就會被按在板凳席上，每次球隊輸分謝智杰也永遠(yuǎn)是第一個被批評的球員，看似是在激勵實則對年輕人來說是 打壓。邱彪自始至終都沒有任何的針對謝智杰的一些戰(zhàn)術(shù)布置，突破的時候沒有中鋒給掩護(hù)，讓謝智杰進(jìn)入籃下就是面對多人防守，而且中鋒跟進(jìn)的位置也不對，根本沒有給到謝智杰分球的機(jī)會。所以，根本問題還是在邱彪身上，全隊全都是個人單打，根本沒有根據(jù)每個球員特點在場上去做一些戰(zhàn)術(shù)配合的布置。

第三：謝智杰的培養(yǎng)價值，帶來的后期價值遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于高詩巖。

高詩巖在傷病面前，邱彪依舊堅持的在高強(qiáng)度的使用，迫使高詩巖在第二階段后逐漸的找不到第一階段那樣的纏繞防守的強(qiáng)度，沒有了抓失誤轉(zhuǎn)換的機(jī)會，高詩巖在賽場上就體現(xiàn)不出他的價值了。為何在如此情況下，球隊不愿意去圍繞的謝智杰加以培養(yǎng)。后者相比前者的忠誠度要更高，培養(yǎng)的價值也更高。

高詩巖拿著頂薪作為隊長真的能長久的留在山東高速男籃嗎？即使留下，高詩巖真的能無私的為了球隊成績而放棄私心嗎？相比之下，謝智杰還年輕，山東高速男籃也是他的母隊，只要球隊重視起來給到機(jī)會，相信謝智杰是愿意長久的留在隊伍里的。

總結(jié)一下：

個人認(rèn)為，邱彪對于謝智杰的使用過于保守，他在場上帶來的威脅是要高于高詩巖的，進(jìn)攻端的謝智杰應(yīng)該保持更加自信的心態(tài)，要鼓勵其出手，無論是三分球還是突破，只要球隊給到一些保護(hù)和戰(zhàn)術(shù)支持，謝智杰的人球結(jié)合能力和高球商是能夠應(yīng)付有一個不錯的發(fā)揮的。前提是不要總是揪著錯誤不放，不要總是將謝智杰當(dāng)做年輕人去鞭策。雖然謝智杰是二年級新秀，但是年齡已經(jīng)不小了。這幾年不用活這一點，謝智杰的職業(yè)生涯也就如此了。邱彪總是強(qiáng)調(diào)陶漢林是一塊寶，但你可知道陶漢林年輕時候鞏曉彬是如何給機(jī)會和使用的嗎？是如何一步步的讓情緒化的沒有腦子的陶漢林擁有如此炸裂的身體天賦和籃下大多數(shù)的進(jìn)攻技巧的嗎？