伊朗戰爭打到現在，哈馬斯終于出手了，讓以色列吃了一個悶虧

美伊的停火協議快到期了，而雙方否認延長停火，很可能還要繼續打，而伊朗局勢進展到現在，哈馬斯終于出手了，讓以色列吃了一個悶虧。

就在伊朗與美以緊張對峙之際，以軍還騰出手來，在加沙地帶展開軍事行動，造成了嚴重人員傷亡，而哈馬斯則明確拒絕了解除武裝計劃，這使得本已脆弱的停火協議陷入僵局。而這也說明，地區沖突正從伊朗-以色列軸線，向更廣泛的“抵抗陣線”擴散，如果哈馬斯撕毀協議，以色列無疑面臨著多線作戰的壓力。

當地時間4月15日，以軍對加沙地帶多地發動襲擊，造成至少10名巴勒斯坦人喪生。具體而言，加沙城一輛警車遭以色列空襲，導致4人死亡，其中包括一名兒童和一名警察，另有9人受傷。當晚以軍還對加沙城西側的沙提難民營發動襲擊，造成至少5人死亡。同日，在加沙地帶北部城市賈巴利亞的一處難民營內，一名14歲少年被以軍打死。以色列國防軍方面則通報稱，于加沙地帶中部打死了多名哈馬斯武裝人員。

與此同時，哈馬斯出手了，此前由美國發起的“和平委員會”加沙高級代表姆拉德諾夫，提出了解除武裝計劃，以換取和平，以色列也希望通過這個計劃，來實現在加沙的目標，但顯然哈馬斯不給它這個機會，目前哈馬斯已正式拒絕解除武裝。

哈馬斯向地區調解方明確表示，在以色列全面履行第一階段停火協議之前，不會參與關于第二階段協議的談判，言外之意，如果協議無法達成，可能會進一步恢復軍事行動，這一立場與以色列方面的要求形成了直接對立。

所以從目前的局勢來看，也釋放了幾點信號，其一，哈馬斯的拒絕，是地區力量格局演變的一部分，因為以色列總理內塔尼亞胡在4月15日晚，即加沙襲擊事件發生的次日，公開表示已做好與伊朗再次發生沖突的準備。這暗示以色列的安全評估可能認為，來自伊朗及其盟友的威脅并未因之前的沖突而消除。而恰恰在4月12日，伊朗議會副議長巴巴埃警告美國，霍爾木茲海峽是“紅線”，完全由伊朗掌控，美伊談判的三大癥結，霍爾木茲海峽重新開放、濃縮鈾問題和伊朗海外資產解凍至今未能解決。因此伊朗方向的僵局，可能為哈馬斯等組織創造了某種行動空間或提供了戰略策應的機會。

其二，早在4月10日，哈馬斯下屬的卡桑旅就宣稱，對從加沙南部向以色列特拉維夫等中部地區發射8枚火箭彈負責。雖然多數火箭彈被以軍防空系統攔截，且僅造成輕微傷亡，但此舉表明哈馬斯仍保有并愿意使用遠程打擊能力。結合4月14日至15日以軍在加沙遭遇“不明來源槍擊”導致士兵受傷的事件，可以看出哈馬斯可能采用了混合戰術，即結合火箭彈襲擾與小規模地面伏擊，以此消耗以軍并制造安全壓力。這種“打了就跑”的游擊策略，確實可能讓依賴高科技和正規作戰的以色列軍隊感到棘手，讓以色列忙于與伊朗和黎巴嫩戰事之際，吃了一個悶虧。

其三，加沙地帶停火第一階段協議已生效半年多，但實際情況遠非和平，因為國際援助組織指出，自2月28日美以對伊朗采取軍事行動以來，運入加沙的援助物資大幅減少，當地人道狀況惡化，居民反映“根本沒有看到停火”，生活依然艱難。所以這種名義上的停火與事實上的沖突并存的狀態，已經削弱了協議的權威性，也給了哈馬斯拒絕在安全條件未改善前解除武裝的理由。哈馬斯將全面履行第一階段協議，作為談判第二階段的前提，實質上是在要求以色列首先停止軍事行動、開放援助通道，所以以色列的軍事行動，無疑導致對話陷入死循環。

目前內塔尼亞胡已經證實，以軍正在持續打擊真主黨，并即將占領其在黎巴嫩南部的重鎮賓特朱拜勒，而在這種多線應對的背景下，哈馬斯在加沙的行動客觀上分散了以色列的軍事資源和注意力，策應了真主黨在黎巴嫩方向的壓力，形成了某種程度的“東西夾擊”之勢。哈馬斯此次“出手”讓以色列“吃悶虧”，主要還是以色列撕毀協議在先，所以哈馬斯現在拒絕解除武裝，也是情理之中的必然選擇。