文/債市邦

還記得那個(gè)隨身帶著斯坦福掛繩、連喝水都要露出斯坦福水杯的“凡爾賽天花板”嗎？

當(dāng)年看《令人心動(dòng)的offer》第二季時(shí)，王驍身上的精英范兒和那種自信到近乎傲慢的表現(xiàn)，曾讓無(wú)數(shù)打工人吐槽。

本科國(guó)際關(guān)系學(xué)院，碩士北師大，不過(guò)在斯坦福讀了個(gè)LLM就開(kāi)始飄了？

不過(guò)這并不影響人家的大好前程。

節(jié)目結(jié)束后，他從頂級(jí)紅圈所君合到倫敦大所年利達(dá)，并且流量buff疊滿，各平臺(tái)粉絲數(shù)節(jié)節(jié)攀升，可謂順風(fēng)順?biāo)?/p>

然后和其他同期的小伙伴一樣走上了網(wǎng)紅路線，Vlog里全是五星級(jí)酒店和全球飛的高端日常。（據(jù)說(shuō)同期的流量女王詹秋怡上班都要隨身帶個(gè)小助理拍各種日常？那場(chǎng)面想想也真是醉了。。。哪家大公司能容忍這種排場(chǎng)，果然詹也在意料之中的很快辭職了。）

然而就在最近，他宣布自己從倫敦律所辭職，考公“上岸”了。

很多人第一反應(yīng)是：這是假新聞吧？

畢竟在他的Vlog里，他對(duì)現(xiàn)狀是很滿意的，大本鐘下的西裝革履，出差時(shí)五星級(jí)酒店的行政待遇，那種優(yōu)越感簡(jiǎn)直溢出屏幕。

不得不讓人感嘆“宇宙的盡頭是編制”，也有人覺(jué)得這是賺夠后的平穩(wěn)落地。

但這真的不是從一個(gè)圍城，跳進(jìn)了另一個(gè)圍城嗎？

體制內(nèi)外，其實(shí)都是一座“圍城”

城內(nèi)的人，羨慕城外的自由、高收入和無(wú)限可能；城外的人，則羨慕城內(nèi)的穩(wěn)定、社會(huì)地位和按部就班晉升的職業(yè)生涯。

但城內(nèi)人同樣難以共情，城外那種末位淘汰制帶來(lái)的殘酷壓力，更難以體會(huì)那群過(guò)了35歲就隨時(shí)面臨被“優(yōu)化”裁員、終日生活在失業(yè)惶恐中的心理重?fù)?dān)。

而城外人不想也不愿看到城里的另一面，那是腳不著地忙活一天卻只有勉強(qiáng)養(yǎng)家的工資，是領(lǐng)導(dǎo)一個(gè)電話周末就得無(wú)償加班的無(wú)奈，是那種高度程序化、甚至有些枯燥的行政瑣碎。

從“倫敦金融城精英”到“體制內(nèi)螺絲釘”，這種巨大的落差，不是靠情懷就能磨平的。

養(yǎng)家糊口的壓力：從“高薪甲方”到“吃老本”？

最現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題莫過(guò)于“錢(qián)”。

體制內(nèi)公職人員不得從事?tīng)I(yíng)利性兼職的，這意味著王驍過(guò)去那亮眼的MCN合作、自媒體收入，在入職那一刻起就必須畫(huà)上句號(hào)。

作為一個(gè)有著三個(gè)孩子的父親，養(yǎng)家糊口的擔(dān)子并不輕。當(dāng)習(xí)慣了倫敦的高薪和自媒體帶來(lái)的額外收益后，突然要面對(duì)一份可能連以前“零頭”都不到的固定工資，這種心理落差極其考驗(yàn)人性。

如果心態(tài)調(diào)整不及時(shí)，看著積蓄日益消耗，工作中的“動(dòng)作”難免會(huì)變形，這在體制內(nèi)是最致命的。

當(dāng)“精英濾鏡”被柴米油鹽磨碎，那份曾經(jīng)讓他引以為傲的“全局感”，會(huì)不會(huì)變成一種無(wú)形的壓力？

“上岸”之后，會(huì)是“下海”續(xù)集嗎？

王驍在自述中提到，他想站在更核心的位置看國(guó)家如何處理國(guó)際法難題。這份情懷值得尊重，但體制內(nèi)的規(guī)則感和紀(jì)律性，遠(yuǎn)比律所要復(fù)雜得多。

對(duì)他而言，目前可能還處于一種“新生活的甜蜜期”，對(duì)體制還帶著厚厚的美顏濾鏡。

但當(dāng)新鮮感退去，面對(duì)日復(fù)一日的會(huì)議、報(bào)告和復(fù)雜的圈層關(guān)系時(shí)，他還能保持那份斯坦福式的自信嗎？

體制不是避風(fēng)港，它只是另一種形式的競(jìng)技場(chǎng)。

如果王驍不能迅速完成從“網(wǎng)紅律師”到“務(wù)實(shí)公仆”的心態(tài)轉(zhuǎn)換，或許過(guò)不了多久，我們真的會(huì)在社交平臺(tái)上看到那篇名為《我下海了：離開(kāi)體制后的反思》的續(xù)集。

結(jié)語(yǔ)

王驍?shù)倪@次選擇，折射出當(dāng)下這個(gè)時(shí)代精英階層的集體焦慮——在自由與穩(wěn)定之間、在金錢(qián)與地位之間，沒(méi)有人能真正做到既要又要。

對(duì)于王驍來(lái)說(shuō)，這到底是一次成功的階角色轉(zhuǎn)換，還是一次對(duì)現(xiàn)實(shí)的誤判？

答案不在他現(xiàn)在的官宣帖里，而是在他未來(lái)幾年如何處理那份“養(yǎng)家糊口”的無(wú)形壓力，以及如何忍受那份“腳不著地”的平淡。

希望這一次，這個(gè)“斯坦福男孩”是真的做好了“降落”的準(zhǔn)備。