關于AI時代的高考選擇

現在明顯有兩派觀點，一派是卷派，認為只要高考指揮棒還在，就要不斷地去卷孩子，孩子也認可這種觀點，甘心被卷。還有一派觀點，是以高知階層為主，主要的觀點是人工智能來了，應該更多去提出好問題，未來的高考會消失，不用卷高考，有人應聲附和。

聽到上面的話，很多年輕家長說，道理我都懂，也都知道ai很重要，但萬一AI沒那么快改變高考呢？萬一我的孩子成了"實驗品"呢？

況且，AI改變教育可能需要10年，但孩子今年就要高考。父母面對的不是"要不要改變"，而是"來不來得及"。

你可能會陷入兩個極端中，卷還是不卷。

卷與不卷：普通家庭沒有退路

第一種容易把孩子卷成精神抑郁，高考的成本高，收益低。性價比越來越小，但如果你不走這個賽道，可能也放棄了一條很重要的路。

高考依然是普通孩子的上升通道。

這一點家長們很清楚，家長們并不是愚昧，而是沒有退路的清醒。因為在AI真正改變規則之前，高考這條路還沒斷。普通家庭也斷不起。

如果不走高考這條路，我們應該走哪條路，一個家庭，你還有沒有更好的路。

無論如何，高考的規則是透明的，高考志愿填報的規則也是透明的，一個省用一個排名，一個省用一張卷子，高考依然是最公平的考試，沒有之一。

其他方式呢？拼爹？需要資源和人脈；創業？需要起點資金和容錯空間；藝體特長？需要從小砸錢培養；出國留學？直接需要錢。

上面的這些選擇，其實都需要錢。而有錢人，或者說擁有資源自由的人，是少數人。

不能完全聽專家的，因為你和專家的生活起點和心智起點都不一定，專家可以把孩子免費送到高校的附中，用低成本可以把孩子送出國，咱們不能。

贏了高考，然后呢？

而反過來說，是不是，我們需要死磕高考，把全部資源和時間投入進去。再來思考一下，贏了高考，然后呢？

高考是入場券，不是終點。但我們現在的卷法，是把所有籌碼押在"拿到入場券"上，卻沒有人思考：進了場，你會玩嗎？

學區房、競賽培訓、強基計劃……普通家庭死磕的是分數，有資源的家庭死磕的是賽道選擇權。同樣是"卷"，起點已經不一樣了。

2024年高校畢業生超過1200萬，"考上大學"已經不等于"改變命運"。死磕高考拿到的那張入場券，價值在肉眼可見地下降。

擠出了好奇心、擠出了試錯空間、擠出了對"我到底想要什么"的思考。這些東西，恰恰是AI時代最值錢的東西。

高考要投入，但不能只剩下高考

對于普通家庭，在AI真正改變規則之前，高考依然是最低風險的上升通道。認真備考，是理性選擇，不是愚昧。

擠掉好奇心、擠掉自主性、擠掉對未來的想象力——而這些，恰恰是下一個時代的入場券。

高考要全身心投入，但人不能只剩下高考。

80%認真應對高考，20%死守那個"會提問的孩子"。

這20%不是放棄競爭，而是在備考的縫隙里，保留孩子對世界的好奇心，保留他問"為什么"的習慣，保留他對"我想成為什么人"的思考。

這20%，高考不考，但AI時代要考。

所以你看，無論你相信還是不信

時代的考卷還沒換，但閱卷的人已經不一樣了。