4月20日,愛奇藝在世界大會上高調推出“AI藝人庫”計劃,CEO龔宇放話:“未來真人實拍或成非遺。”此言一出,“愛奇藝瘋了”迅速沖上熱搜,“AI藝人庫”概念爆了。愛奇藝這一動作,被網友解讀為“煉化明星”。
所謂AI藝人庫,就是把演員“煉化”成數據:簽下肖像、聲音、表演數據的授權協議,生成數字分身,用于AI劇集制作。網友瞬間質疑活人感呢,直呼太膈應了!
愛奇藝宣稱已有超過100位藝人簽約。據稱一部AI漫劇的成本可以壓到10萬至20萬元,沒有片酬博弈,沒有檔期限制,沒有塌房的可能,這簡直是完美的“明星”。
但反轉很快來了,于和偉、張若昀、王楚然、李一桐、陳哲遠等藝人或其團隊紛紛出來回應,明確表示沒有任何AI授權。這波辟謠直接把這百人的名單撕了個粉碎。
愛奇藝到底是真簽了,還是壓根就沒簽純純畫餅?不管哪種,這波操作都夠尷尬的。
面對爭議,愛奇藝一邊回應入駐愛奇藝納逗Pro藝人庫,代表藝人有接洽AI影視項目的意愿,但是否參加項目和出演角色,都需要進行單獨商談授權,一邊開啟評論精選模式。
這一場“被簽約”的烏龍,也讓人想起最近的“同事.skill”項目——把離職同事的聊天記錄、工作文檔“蒸餾”成一個AI技能包,讓他繼續干活。“同事.skill”的調侃背后,是對自身價值被數據化、被替代的深深恐懼。
如今愛奇藝把它變成了商業計劃,煉化的對象從同事變成了明星。爭議的核心,遠不止于一場授權烏龍。它觸及了藝術、倫理與生存的深層焦慮。
說到底觀眾抵觸的不是技術,而是“假人”。表演講究的是情緒和靈魂,AI 目前給不了那種“人味兒”,而觀眾只想看“活人”。
技術本應是賦能創作的工具,可當“降本增效”的商業邏輯遭遇藝術創作的溫度,如何在創新中守護人的價值與尊嚴,是擺在整個行業面前的終極拷問。畢竟,算法可以模擬千萬種表情,卻唯獨無法復刻活人感。@頂尖廣告
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.