溫州血案：混混勒索5000萬未果，將200斤富豪關入鐵籠，活沉湖底

浙江第三大美女湖的湖底，藏著一個讓所有辦案民警都頭皮發麻的秘密。

千峽湖，這地方去過的人都知道，水面開闊得像一面鏡子，兩岸青山倒映下來，誰看了都得說一聲漂亮。

但2012年8月31號那天夜里，這座湖吞下去的東西，讓杭州下城警方整整找了將近三年。

2012年6月11日清晨六點半，杭州市公安局下城分局武林派出所接到了一個報警電話。

報警人說他老板張某前一天下午從上海趕來杭州，在溫德姆酒店跟生意伙伴胡方權見面，之后就失聯了。

當天深夜十一點，胡方權來電話了，開口就要5000萬贖金。

民警一聽這個數字，就知道事情不小。

一查胡方權的底細，心里更是一沉。

這人是溫州籍，無固定職業，早年當過偷渡蛇頭，后來搞高利貸和網絡賭博，手里有非法持有槍支、尋釁滋事的案底，社會關系復雜得很。

專案組立馬成立，沿著胡方權可能藏匿的地點一路追查下去。

張某是內蒙古人，在當地開大米加工廠、旅館，算是個有頭有臉的商人。

他怎么就跟胡方權這種人攪到一起了？說來也簡單，2010年前后張某資金鏈出了問題，銀行那邊不好貸，就找上了民間借貸。

胡方權借錢倒是痛快，一出手就是兩千多萬，利息高得嚇人。

張某的生意沒撐住，利滾利很快就滾到了五千萬。這錢，他是怎么都還不上了。

2012年6月10號晚上，胡方權打電話說談判，還承諾可以“打折”。

張某動了心，只身一人去了杭州。飯桌上胡方權的臉色越來越難看，談判崩了。

胡方權一使眼色，手下直接把張某按住了，連夜帶到溫州。

專案組后來查明，胡方權用“走馬燈”的方式變換拘禁地點，從永嘉縣的潘垟村換到上塘鎮新民村，最后又轉到青田縣的松樹下村。

他知道警察在找他，故意把張某藏來藏去，讓警方40多天的蹲守一無所獲。

那將近三個月的時間，張某是怎么過來的，他的家人最清楚。

家屬陸陸續續接到胡方權的電話，電話里張某聲音沙啞到幾乎說不出話，只反復說“我不行了”。家屬東拼西湊，前后打了620多萬過去，可離五千萬還差得遠。

胡方權始終沒松口放人。

2012年8月31日晚上十點多，胡方權做了決定。

他讓人把張某塞進一只鐵籠。

這個鐵籠在法庭上被抬出來的時候，旁聽席上所有人都直起了身子，不敢相信自己的眼睛——尺寸只有60×70×70厘米，不足一米見方。

而張某身高一米八三，體重近兩百斤。

公訴人后來在法庭上說了一句話，全場鴉雀無聲：“生生地將一個一米八的男子裝進籠子，如同動物般對待。”

鐵籠裝上皮卡車，從青田松樹下村運了五十多公里，到達北山大橋。

這座橋最高墩高116米，是浙江第一高橋，橋下就是水深超過百米的千峽湖。

胡方權特意選了午夜，精心踏勘過，知道這地方人跡罕至。

三個人把鐵籠抬到橋欄桿上，一聲巨響，連人帶籠墜入漆黑的湖水中。

專案組追蹤胡方權的下落，發現他早在9月初就偷渡出境了。

胡方權當過蛇頭，有現成的偷渡網絡，先跑越南，又轉道泰國。

2013年2月27日，跨國抓捕小組在曼谷一家賓館里把他和情人一起按住，押解回國。

人抓到了，可胡方權在審訊室里翹著二郎腿，只說了一句話：人我放走了，沒殺。

他的手下倒是扛不住，交代了拋籠的事實，可光有口供沒有尸體，法院根本沒法判。

杭州中院三次開庭后直接發話：沒有尸體，這案子不能定罪。

專案組接下了一個在全國公安史上都排得上號的硬任務——從一座百米深的人工湖底，撈出那只鐵籠。

千峽湖是什么情況？浙江省第二大人工湖，水域面積71平方公里，北山大橋附近水深超過100米，而蛙人的潛水極限只有60米。

湖底更麻煩，這地方原來是一個完整的村鎮，蓄水之后民房、道路、井字架、腳手架全部沉在湖底，加上大橋施工遺留的建筑垃圾，聲吶掃出來的疑似點全是廢舊桌椅和鋼筋水泥。

有專業人士來看過之后直搖頭，說這種地貌連大型海洋勘查設備都施展不開。

專案組沒有退路，找了浙江大學顧臨怡教授的團隊，又請了國家海洋局第二海洋研究所、中船重工715研究所，動用水下機器人、側掃聲吶、超短基線定位系統，對近千米長的橋下水域展開地毯式搜索。

前三次打撈，每次耗時數周，把鐵籠裝石頭投入湖中做偵查實驗，測水流、算漂移軌跡，都沒有實質性進展。

更讓人揪心的是，2014年6月庭審中，原先已經交代的兩名嫌疑人集體翻供，全部否認故意殺人。

如果尸體再找不到，這幾個人可能真就脫罪了。

2014年12月22日，第四次打撈行動開始。

這次他們用的是一臺價值180萬元的水下機器人，代號“老虎”，配著深水掃描設備，能把湖底地貌還原到接近真實的程度。

操作手殷宏偉有六年深海作業經驗，可到了千峽湖他也坦言心里沒底，深水照明能見度不到三米，機器人身后的供電通訊纜隨時可能被障礙物割斷，價值百萬的設備說報廢就報廢。

12月28日下午，“老虎”在北山大橋8號橋墩東南方向4米處的一條深溝里，捕捉到了一個特殊的輪廓。

操作員盯著屏幕上一點點浮現出來的畫面，整個人愣住了。

那是一只長約80厘米、寬約70厘米、高約60厘米的鐵籠，籠內蜷縮著一具人形。經測算，籠子位于水面以下83米深處。

分析認為，鐵籠被拋下后先砸在水下的山梁上，然后沿著山坡翻滾到盤山公路上。

這一刻，專案組全體成員擠在屏幕前，有人喊了一聲“找到了”，然后就沒了聲音。

找到了，只是第一步。鐵籠在水底泡了兩年多，幾根鋼筋已經銹蝕脫開，鐵門微微敞開，手銬掉落在籠底。

如果在打撈過程中籠子散架，尸體從敞開的鐵門漏出來，四肢隨水流飄散，那前面兩年多的努力就全白費了。

專案組緊急委托浙大團隊研制了一臺機械取樣裝置，用豬棒骨做實驗，遠程遙控刀片，在尸體的腳趾部位成功提取了DNA樣本。經鑒定，確認就是失蹤近三年的張某。

2015年1月6日，鐵籠和張某的遺體終于被打撈出水面。

從2012年6月案發到這一刻，整整910天。全國公安機關歷史上，從來沒有為了一起案件的證據，在百米深水區進行過如此規模的搜撈行動。

鐵證出水之后，杭州中院第四次開庭。那個不足一米見方、銹成黃色的鐵籠被直接抬進了法庭。旁聽席上鴉雀無聲，所有人都盯著這只籠子。

隨后播放的水下打撈畫面里，在水下83米深處，身高一米八三的張某如同嬰兒般緊緊蜷縮在狹小的鐵籠內，雙腿伸出。很多人當場就紅了眼眶。

可胡方權還是那副樣子。

他始終咬定：我當晚在北山大橋把人放了，我沒殺人。

公訴人鮑鍵在法庭上發出了那段著名的控訴：“我不知道，當你們在把人裝入鐵籠那刻，在想些什么？豈可把人如動物般對待？我不知道，你們把人推入水庫是在想些什么？怎可視人的生命如草芥一般？”

2015年3月16日，杭州市中級人民法院一審宣判。

法院認定，盡管張某尸體高度腐敗無法鑒定具體死因，但多名被告人供述均證實拋籠時張某還活著，系活體高墜入水死亡，故意殺人罪成立。

胡方權兩罪并罰，判處死刑，剝奪政治權利終身；張崇宣判處死刑緩期二年執行；金朝國因認罪態度較好判處無期徒刑；其余六名被告人分別獲刑一年九個月至三年六個月不等。

法院同時判令賠償加退賠被害人家屬共計723萬元。

2016年12月15日，胡方權被依法執行死刑。

一個做大米生意的內蒙古商人，因為一筆高利貸，被人裝進狗籠子，活生生從百米高橋上扔進了千峽湖底。

他家人湊了620萬，連他最后一面都沒見著。

胡方權到死都沒認罪，可他打的那只鐵籠子被撈上來擺在了法庭上，上面每一道銹跡，都在替死者說話。

千峽湖的風景，到今天依然很美。

可每次路過北山大橋，知道這件事的人，大概都會往橋下的水面多看一眼。

那里曾經藏著一個男人近三年的冤屈，和一群警察近三年的執念。

湖水平靜，但有些事，沉得再深也終究會被撈上來。

對此你們有什么想法？