從民間到政界，美國對以色列的“疏離感”正在增強

4月21日，以色列耶路撒冷，一家商店展示印有美國總統特朗普和以色列總理內塔尼亞胡照片的傳統小圓帽“基帕”。 視覺中國供圖

　　中國青年報客戶端訊（中青報·中青網記者 張昊天）半個多世紀以來，美國和以色列視彼此為最忠誠的盟友。特朗普政府再次上臺后，美國對以色列的支持更是有增無減。然而，美以兩國在中東事務上，特別是軍事領域的密切合作無法掩蓋一種趨勢：美國民間和政界對以色列的“疏離感”持續增強。

　　在2026年，斷言“美國人已經不愛以色列”或許為時尚早，但美國公眾情緒的變化有跡可循。皮尤研究中心公布的最新數據顯示，美以伊沖突爆發后，高達六成的美國人對以色列抱有負面看法。在美國全國廣播公司4月中旬進行的一項民調中，更是有3/4的美國年輕人（18歲至29歲）表示，自己同情巴勒斯坦人多過同情以色列人。

　　有分析認為，隨著傳統上親近以色列的美國“嬰兒潮一代”逐漸淡出，他們的孫輩不再掩飾對以色列的反感。在美國年輕人眼里，以色列不再是那個“在中東孤身對抗歌利亞的大衛”，而是越來越多地與右翼民族主義乃至“軍國主義”聯系在一起。

　　美國人對以色列的態度“反轉”正從民間延伸到政界。據美國《國會山報》報道，近日，美國參議院以微弱優勢準許政府繼續向以色列提供武器，但47名民主黨參議員中有40人投了反對票。僅僅幾年前，國會山內外還有大批民主黨人力挺以色列，積極向全美最大的跨黨派親以色列游說團體“美國以色列公共事務委員會”尋求金錢支持。

　　曾任芝加哥市市長和奧巴馬政府幕僚長的拉姆·伊曼紐爾的立場頗具代表性。這位猶太裔政客在白宮任職期間公開反對以色列在約旦河西岸修建新定居點，現在，他主張取消美國對以色列每年38億美元的軍事補貼，認為美以防務合作應該“按市場價辦理”。他還宣稱，如果以色列嚴重違反國際法和人道主義規范，美國應對其實施武器禁運。

　　即便是執政的共和黨人，與以色列“鬧掰”的可能性也不是零。外界指責美國總統特朗普應為陷入僵局的伊朗戰事負責，但根據《紐約時報》《華爾街日報》等美媒披露的情況，在勸導特朗普對伊動武的過程中，以色列總理內塔尼亞胡扮演了其他人無法替代的角色。事實上，無論是美國副總統萬斯、國務卿魯比奧、中情局局長拉特克利夫還是參謀長聯席會議主席凱恩，特朗普的高級幕僚或多或少地對這場“心血來潮的戰爭”表達過質疑，特朗普本人也就“要不要接著打下去”有所動搖。美伊暫時停火后，圍繞“是簽署協議還是繼續交火”，特朗普和內塔尼亞胡的態度更是出現了明顯分歧，以至于有人猜測，特朗普可能在某天早晨突然甩開以色列，單方面宣布結束“史詩狂怒”行動。

　　在美以伊全面爆發沖突前，以色列游說團體一度在華盛頓如魚得水，他們讓美國國會相信奧巴馬時期的伊核協議“糟糕透頂”，說服特朗普在其第一任期內廢除了這份協議。當前，特朗普向伊朗提出的首要訴求是：后者必須徹底放棄鈾濃縮，將足以制造核武器的高濃度放射性材料轉移到境外。但站在以色列的角度，伊朗停止鈾濃縮遠遠不夠；假如未來的美伊協議未能限制伊朗的彈道導彈能力，也無法切斷德黑蘭和也門胡塞武裝等地區盟友的關系，以色列的危機感不會顯著緩解，還會延續右傾強硬路線。

　　英國《金融時報》網站刊發評論文章稱，40歲以下的美國人中，很少有誰記得伊扎克·拉賓。這位以色列前總理曾致力于推動中東和平，卻被國內極端分子暗殺，以色列從此“右轉”，進而迎來了動蕩不安的內塔尼亞胡時代。30年前，拉賓將生命押注于和平；30年后，內塔尼亞胡為延續自身政治生命擁抱武力，為此付出了令美以關系受損的代價。

　　“如今，年輕一代美國人支持巴勒斯坦已不是秘密，就像他們的祖輩支持以色列那樣。”《金融時報》指出，美國將在今年晚些時候舉行中期選舉，如果特朗普為避免拖累選情選擇迅速結束沖突，那么他很難拿到比2015年更好的伊核協議。對內塔尼亞胡來說，即便戰事告一段落，以色列的安全困境也難以改觀。他更應該擔心的是，在美國國內的“反以”氣氛推動下，特朗普的繼任者恐怕不會再對以色列那么友善了。

來源：中國青年報客戶端