遼源一女子遭遇“被當媽”④｜東豐縣委書記：我們要解決，紀委已介入

4月21日，彩練新聞為人民服務頻道第一篇報道刊發后，東豐縣委書記袁學高輾轉聯系記者，作出了與衛健局此前答復截然不同的表態。

縣委書記：我們要解決問題

"柳艷紅的事，我們一定會解決；對相關造假人員，會嚴肅處理。”縣委書記袁學高在電話中明確表示，他已安排主管衛建局的副縣長方勇、副縣長兼公安局局長秦鳳杰、宣傳部部長張吉寧于當天下午1時30分召開專題會議，研究處理辦法，并宣布紀委提前介入調查。

縣委書記“必須解決”的堅決表態，與衛健局“建議走法律途徑”的官方答復，形成了鮮明對比——一邊是將責任推向受害者的程序性回復，另一邊是主動擔當的行政介入。

柳艷紅得知這個消息后，哭了。“我以為沒有人管我了。”她激動地說，“心終于有縫了，透進一絲光亮，終于看到頭了。”

但欣慰之余，一個疑問仍縈繞在她心頭：如果記者沒有來報道，如果縣委書記沒有看到報道，她是否至今仍只能抱著那份讓她“自己去打官司”的答復，不知路在何方？

追問：答復背后的責任

在首篇報道引發關注、縣委書記關注、紀委已經介入的當下，以下幾個問題，不僅是柳艷紅的個人追問，更是事件走向必須厘清的關鍵：

1. 公章系偽造、接生人員查無此人，如此明顯的違法線索，衛健局為何沒有依規及時向公安機關移送線索？

2. “無執法權”能否成為行政部門面對確鑿造假痕跡時，不調查、不移送、不追責的正當理由？

3. 柳艷紅為此事奔波月余所耗費的時間、精力和潛在的經濟成本，最終應由誰來承擔？

記者手記

一份“建議走法律途徑”的答復，看似依法辦事、程序正確，實則將糾錯成本與責任，完全轉嫁給了無錯的受害者。

柳艷紅沒有做錯任何事。她未曾生育這個孩子，未曾簽署任何文件，更未參與任何造假。她唯一的“過錯”，竟是自己的身份信息被盜用。

而當她發現問題、試圖糾正時，得到的回復卻是：你需要自證清白，你需要承擔所有舉證成本，你需要獨自走上漫長的訴訟之路。

這并非真正的“依法辦事”，而是一種深層次的、制度性的冷漠。

值得慶幸的是，縣委書記的迅速表態和紀委的果斷介入，為這起僵局帶來了關鍵的轉機。然而，正義的曙光不應總是依賴“領導批示”和“媒體曝光”才能出現。一個健全、負責任的制度，理應在問題暴露之初，就啟動糾錯機制，為無辜者撐腰，而不是讓受害者在漫長的奔波與絕望之后，只拿到一紙讓她“自己去打官書”的冰冷回復。

柳艷紅還在等待。等待紀委的調查結果，等待那個“必須解決”的鄭重承諾，從表態落到實處。

（彩練新聞將持續關注事件進展）

來源：彩練新聞
作者：張立云 王憶遙