美以失算！伊朗強硬派全面掌權，溫和派靠邊站，美伊談判又熄火

文/旺淡

伊朗街頭景色

伊朗外交部發言人巴加埃22日就同美國的談判發表聲明說，外交是維護國家利益的手段，只有在條件符合伊朗利益、有助于鞏固伊朗人民挫敗敵人的成果時，才會采取外交行動。他表示，伊朗從未說會參加第二輪談判。

有媒體報道指出，伊朗政壇正經歷權力變動，而這一變動也直接影響著伊朗對外政策的走向與調整。

強硬聯盟登頂 溫和派被“邊緣化”

據《紐約郵報》等媒體報道，分析人士稱，前兩天，伊朗伊斯蘭革命衛隊完成對該國軍事與外交談判團隊的實質性接管。強硬派登上權力巔峰，主張對話的溫和派被邊緣化。

報道稱，伊朗伊斯蘭革命衛隊新任總司令艾哈邁德·瓦希迪，已聯合伊朗最高國家安全委員會秘書、伊斯蘭革命衛隊資深成員穆罕默德·巴蓋爾·佐勒加德爾，組建核心權力聯盟，全面掌控伊朗國家機器，權力覆蓋軍事以及外交等核心領域。

瓦希迪作為伊朗強硬派核心代表，長期主張以軍事手段捍衛國家主權。據卡塔爾半島電視臺報道，瓦希迪擔任的是伊朗最具權勢與影響力的職位之一，同時也是“始終籠罩著死亡陰影”的崗位。

報道稱，瓦希迪并非單純的軍事人物。他還在伊朗前總統內賈德任內擔任國防部長，在已故總統萊希任內出任內政部長。

穆杰塔巴秉持強硬立場，其因空襲受傷未公開露面，權力由瓦希迪聯盟代為行使，瓦希迪成為伊朗僅次于最高領袖的實際掌權者。美國智庫華盛頓海灣阿拉伯國家研究所伊朗問題專家阿里·富奈評價稱，瓦希迪對以色列和美國“了如指掌”，他是“能干的官僚”，“關鍵的戰時領導人”，也是“理想的總司令”。

伊朗最高領袖穆杰塔巴 資料圖

佐勒加德爾2005年被任命為伊朗內政部主管安全與執法事務的副部長，2010年至2012年任伊朗司法機構主管社會保障和預防犯罪的副部長，2012年至2020年任伊朗司法機構主管戰略事務的副部長。

另外，佐勒加德爾還曾任伊朗伊斯蘭革命衛隊副司令、伊朗武裝部隊總參謀部負責“動員窮人組織”事務的官員、伊朗確定國家利益委員會秘書等職。

佐爾加德爾作為革命衛隊“元老級”人物，擁有廣泛的權力網絡，其與瓦希迪的聯盟形成“軍事+安全”雙重閉環。

就在瓦希迪與佐爾加德爾的聯盟形成之時，伊朗外交部長阿拉格奇、伊斯蘭議會議長卡利巴夫等主張與美談判的溫和派，被逐步邊緣化，喪失核心決策權。

阿拉格奇曾與特朗普政府就霍爾木茲海峽開放、停火等問題達成初步共識，這一舉措引發強硬派不滿。佐爾加德爾被安插進伊朗談判代表團，監督代表團執行革命衛隊與最高領袖的命令，事實上“架空”原外交系統決策者。佐爾加德爾指責阿拉格奇在談判中就伊朗對“抵抗軸心”的支持問題“過度靈活”，超越其職權范圍。伊朗高層隨即召回談判代表團，終止所有與美方的談判。

阿拉格奇宣布開放海峽的承諾，很快也被伊斯蘭革命衛隊以“美國未解除對伊港口封鎖”為由否決，成為伊朗“文弱武強”的標志性事件。

停火談判破裂 伊朗明確拒絕延長停火期限

伊朗強硬派掌權直接導致美伊緩和進程中斷，停火談判全面破裂。

21日晚，伊朗正式拒絕出席原計劃于次日在巴基斯坦伊斯蘭堡舉行的第二輪談判，稱美方阻撓達成實質協議，談判純屬“浪費時間”。

美國總統特朗普稍晚宣布，應巴基斯坦方面請求，他同意延長美伊停火期限，直至伊朗方面提交其方案并完成相關磋商。

美國總統特朗普 資料圖

22日凌晨，伊朗塔斯尼姆通訊社援引多個消息源證實，伊朗方面并未要求延長其與美國的停火期限。美方包括延長停火在內的動向，可能只是“騙局”。報道稱，特朗普知道戰爭不會帶來任何好處，所以正考慮如何以最佳方式脫身。繼續對伊朗實施海上封鎖，意味著敵對狀態持續。在此期間，伊朗不會開放霍爾木茲海峽，并將在必要時以武力打破封鎖。

特朗普則表示，伊朗政府“內部已嚴重分裂”，并稱在巴基斯坦領導人請求下，“我們被要求暫緩對伊朗發動進攻，直至其領導人及代表能夠拿出一份意見一致的方案”。他同時指示美軍繼續對伊朗實施海上封鎖并保持戰備狀態。

美以戰略誤判遭反噬 中東局勢重回高危軌道

在對伊朗實施高層斬首、持續狂轟濫炸之后，美以滿心期待的“新政權”并未如期出現，反而撞上了更為強硬的掌權集團。美伊之間的對抗烈度再度升高，局勢滑向高危邊緣。

分析人士指出，外部武力干預無法解決根本矛盾，反而會激發抵抗意志、加劇動蕩。美以“史詩怒火”行動本意是瓦解伊朗領導層，卻讓溫和派邊緣化、強硬派崛起，伊朗形成“全民抗美”共識。

目前，伊朗強硬派已將“對抗美國”作為核心政策。除封鎖霍爾木茲海峽、拒絕談判外，革命衛隊還在德黑蘭公開展示新型彈道導彈，宣稱“已為戰火重燃做好準備”，一旦重新開打，會讓敵人經歷永生難忘的“地獄時刻”。

伊朗強硬派掌權還深刻影響中東地緣格局，其強硬立場或將帶動黎巴嫩真主黨、也門胡塞武裝等勢力的斗爭情緒，局部沖突可能升級。同時，美國在中東影響力下滑，其盟友信任度受損，地區權力格局或將重組。

伊朗強硬派的全面掌權，本質上是對美方長期遏制打壓的必然回應，也使得本就艱難的和平對話之路短期內再難打開。