先說一個好消息，在川普親自過問后，八名年輕美麗的伊朗女性得救了。

4月22日，川普在社交媒體“Truth Social”發帖說：“非常好的消息！我剛剛得知，原定于今晚在伊朗被處決的八名女性抗議者將不再被處決。四人將立即獲釋，另外四人將被判處一個月監禁。”

4月21日，川普發推直接跟伊朗當權者喊話，要求他們釋放被拘的八名伊朗婦女：“致即將與我的代表進行談判的伊朗領導人：我非常希望這些婦女能夠獲釋。我相信她們會感激你們這么做。請不要傷害她們！這將是我們談判的良好開端！感謝你們對此事的關注。唐納德?J?川普總統”

川普還附上了一張美國親以色列活動人士埃亞爾·雅科比的帖子截圖。雅科比在帖子中寫道，伊朗正準備絞死八名女性，并附上了她們的照片。

遍觀八方，除了川普，那些動輒就為巴勒斯坦人、加沙人上街游行示威的西方白左對此事一言不發，聯合國及其下屬的人權組織、婦女組織對此事視而不見。

不由想起之間發生的一件事，4月8日，聯合國經濟及社會理事會（ECOSOC）以“鼓掌通過”的方式，提名伊朗加入聯合國方案協調委員會（CPC）。該委員會負責向聯合國大會提供政策建議，涉及婦女權利、人權、裁軍及反恐等核心議題。

由于聯合國大會通常例行批準相關提名，這一決定事實上已讓伊朗獲得在全球政策制定中的重要話語權。

根據會議記錄，美國是唯一明確投下反對票的國家，而英國、法國、加拿大、澳大利亞等所謂“西方民主國家”均未提出異議，等同默認通過。

這一任命引發巨大爭議。在外界看來，一個長期打壓國內民眾、限制女性權益、并支持地區代理武裝的政權，卻能夠在聯合國“人權體系”中搖身一變成為全球人權規則的“制定者”。歷史的諷刺感，在此刻達到了頂峰。

伊朗獲得這一席位，本質上是國際政治對道德標準的公然嘲弄。只需對比兩組事實，諷刺意味便不言而喻：

因“頭巾法案”引發全國抗議，強制佩戴頭紗并嚴懲違規者，女性身體自主權被極度壓縮；但現在卻要參與制定全球婦女賦權與性別平等的政策標準。

2022年處決人數創近五年新高（582人），頻繁對未成年人執行死刑，酷刑指控不斷；但要介入國際人權法的討論與監督，手握規則話語權。

2022年“阿米尼事件”后，鎮壓示威導致上萬人被捕，多名兒童喪生，被聯合國定性為“人權危機”；但在反恐與裁軍議題上，擁有對“侵犯人權”行為的認定權。

讓一個正在被聯合國特別機制調查的國家，來參與決定“什么是人權”，這無異于讓縱火犯擔任消防局局長。

更尖銳的問題隨之浮現：

一個被批評侵犯人權的政權，是否有資格參與制定全球人權規則？

當“加害者”與“受害者”擁有同等話語權，所謂國際規范還剩多少約束力？

這次提名最令人心寒的，并非伊朗的“自薦”，而是西方世界的沉默共謀。

在經社理事會會議上，美國是唯一明確投下反對票并打破共識的國家。美方代表丹·內格雷亞直言：“該政權數十年來侵犯伊朗人民基本人權，不適合擔任此職?！?/p>

英國、法國、加拿大、澳大利亞等傳統“人權旗手”，此次均未提出異議，默認了伊朗的入選。這些國家長期以“人權”“民主”為外交核心，但在關鍵節點卻未提出反對意見，被外界質疑是在現實利益與價值立場之間選擇了前者。這種沉默被觀察家視為地緣政治利益壓倒價值觀的典型表現——為了維持核協議談判的脆弱平衡或能源合作，西方選擇了“務實”。

評論指出，這種“選擇性沉默”正在削弱西方國家自身的道德基礎。

非政府組織“聯合國觀察”痛斥此舉是“對基于規則的國際秩序的背叛”。當“人權”成為可以交換的籌碼，聯合國的公信力也隨之被典當。

這并非伊朗首次挑戰國際人權體系的底線。2010年，伊朗曾試圖競選聯合國人權理事會成員，但因全球輿論壓力過大、票數不足而被迫退選。當時的國際社會尚存一絲“羞恥心”。

16年過去，情況已然不同。伊朗此次成功入圍，暴露出聯合國長期存在的結構性矛盾：無論政體性質，所有成員國擁有同等投票權；成員國資格更多取決于地區輪替和政治交易，而非該國的人權表現；決策更依賴政治平衡，而非價值判斷；在“文化相對主義”的掩護下，“人權”定義被無限稀釋，暴政得以用“主權”為盾牌規避審查。

伊朗的當選，向全世界釋放了一個危險的信號：在聯合國的舞臺上，權力政治永遠高于普世價值。

對于伊朗國內的異見者與被壓迫女性而言，看著自己的政府在國際場合高談“人權保護”，無疑是在傷口上撒鹽。這不僅是歷史的諷刺，更是對每一個曾相信“國際社會”能帶來正義的人的背叛。

正如批評者所言：“當‘加害者’掌握了定義‘受害者’的權力，人權便已死亡?！?/strong>

其實，不用說那些高大上的理由，就說一個青年女性，僅僅因為要求不戴面罩、不穿罩袍上街就要被打被殺被監禁，起來反抗似乎是天經地義的，就像清末男人要求剪辮子，女人要求不裹小腳一樣。

這樣的要求必須支持！