蔡昉：以制度建設(shè)優(yōu)化收入分配結(jié)構(gòu)

經(jīng)濟(jì)發(fā)展

收入分配問題在保障和改善民生中居于重要位置，它連接著初次分配領(lǐng)域的就業(yè)擴(kuò)大和工資增長、再分配領(lǐng)域的社會保障和基本公共服務(wù)供給，以及第三次分配領(lǐng)域的公益慈善事業(yè)。收入分配制度是促進(jìn)共同富裕的基礎(chǔ)性制度。黨的二十大報(bào)告提出，堅(jiān)持按勞分配為主體、多種分配方式并存，構(gòu)建初次分配、再分配、第三次分配協(xié)調(diào)配套的制度體系。黨的二十屆四中全會進(jìn)一步部署完善收入分配制度的任務(wù)，提出實(shí)施城鄉(xiāng)居民增收計(jì)劃，有效增加低收入群體收入，穩(wěn)步擴(kuò)大中等收入群體規(guī)模，合理調(diào)節(jié)過高收入，取締非法收入，推動形成橄欖型分配格局。這一重要部署，為完善收入分配制度指明了前進(jìn)方向，對于落實(shí)共享發(fā)展理念、扎實(shí)推進(jìn)共同富裕、讓現(xiàn)代化建設(shè)成果更多更公平惠及全體人民具有重大意義。

一、收入分配現(xiàn)狀和破局目標(biāo)

我國收入分配狀況經(jīng)歷過收入差距從擴(kuò)大到縮小的變化，對應(yīng)著經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段性的轉(zhuǎn)折。總體來說，21世紀(jì)第一個(gè)十年，收入差距呈現(xiàn)擴(kuò)大的趨勢。例如，反映城鄉(xiāng)居民收入差距的城鄉(xiāng)收入比率，以及刻畫整體居民收入差距的基尼系數(shù)，在2010年之前達(dá)到最高點(diǎn)；而反映國民收入要素分配傾斜度的指標(biāo)，如勞動報(bào)酬在初次分配中占比，以及居民收入占國民收入比重等則達(dá)到最低點(diǎn)。這一時(shí)期恰好與經(jīng)濟(jì)高速增長階段高度重合，其間我國的勞動者工資提高、家庭收入增長以及全體居民生活水平改善，主要得益于做大“蛋糕”效應(yīng)。與此同時(shí)，表現(xiàn)出來的收入差距擴(kuò)大趨勢，可以被視為一種先富與后富之間的時(shí)滯現(xiàn)象。

隨著我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)，作為高質(zhì)量發(fā)展和共享發(fā)展的一種體現(xiàn)，初次分配領(lǐng)域的分好“蛋糕”效應(yīng)更為凸顯，再分配領(lǐng)域也取得卓著的成效。特別是進(jìn)入21世紀(jì)第二個(gè)十年以來，城鎮(zhèn)就業(yè)更加充分，普通勞動者的工資上漲速度明顯提升；通過大力推進(jìn)脫貧攻堅(jiān)，農(nóng)村貧困人口脫貧力度彰顯，并于2020年如期完成我國現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)下9899萬農(nóng)村貧困人口全部脫貧的目標(biāo)；農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移的規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大，進(jìn)城居住和務(wù)工的政策環(huán)境明顯改善。與此同時(shí)，我國建成世界上規(guī)模最大的社會保障體系和教育體系，為全體居民提供了更多更高質(zhì)量的基本公共服務(wù)。

國家統(tǒng)計(jì)局2025年7月15日發(fā)布數(shù)據(jù)，上半年我國居民收入平穩(wěn)增長。全國居民人均可支配收入21840元，同比名義增長5.3%，扣除價(jià)格因素實(shí)際增長5.4%。 新華社發(fā) 肖瀟 陳斌/編制無論從各類指標(biāo)的讀數(shù)還是人民群眾的切身感受來看，21世紀(jì)第一個(gè)十年末以來，我國收入分配狀況總體呈現(xiàn)逐步改善的態(tài)勢。從反映收入差距的指標(biāo)來看，城鎮(zhèn)居民可支配收入與農(nóng)村居民可支配收入的比率，從2007年的最高點(diǎn)3.14下降到2024年的2.34；居民人均可支配收入基尼系數(shù)，從2008年的最高點(diǎn)0.491下降到2024年的0.465。從資金流量表來看，勞動者報(bào)酬在初次分配總收入中的比重，從2007年的最低點(diǎn)49.1%提高到2023年的53.6%；住戶收入在可支配總收入中的比重，從2008年的最低點(diǎn)55.5%提高到2023年的61.2%。

同時(shí)也要認(rèn)識到，中國式現(xiàn)代化是全體人民共同富裕的現(xiàn)代化，目前的收入分配狀況仍不盡如人意，這也是發(fā)展不平衡不充分、民生保障存在短板弱項(xiàng)的一種體現(xiàn)，需要繼續(xù)付出巨大的努力。根據(jù)黨的二十屆四中全會精神和部署，改善收入分配相關(guān)指標(biāo)，應(yīng)該成為明顯縮小收入差距的直接目標(biāo)，并據(jù)此確立政策著眼點(diǎn)和著力點(diǎn)。例如，一般認(rèn)為城鄉(xiāng)收入比率至少要在2.00以下、基尼系數(shù)要在0.4以下，才能說一個(gè)社會具有比較均等的收入分配格局。按照這樣的標(biāo)準(zhǔn)，2024年我國的城鄉(xiāng)收入比率（2.34）和基尼系數(shù)（0.465）偏高，應(yīng)在各自的基數(shù)上繼續(xù)降低。至于勞動者報(bào)酬在初次分配總收入中的比重，以及住戶收入在可支配總收入中的比重，由于統(tǒng)計(jì)口徑上的差異，并沒有公認(rèn)的目標(biāo)基準(zhǔn)，但總體而言，近年來我國這兩個(gè)指標(biāo)的改善幅度尚不夠顯著，迄今尚未回升到20世紀(jì)90年代前期的水平，且在國際比較中，如與經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（OECD）國家平均水平相比仍然偏低，因此仍有明顯提升的必要。

二、現(xiàn)行收入差距的成因分析

特定的收入分配格局，既是政策導(dǎo)向和制度安排的結(jié)果，也是一種經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展現(xiàn)象，通常具有相當(dāng)鮮明的發(fā)展階段特征。例如，在我國經(jīng)濟(jì)高速增長時(shí)期，旨在提高全要素生產(chǎn)率的企業(yè)行為和經(jīng)濟(jì)活動，通常伴隨著金融深化和資本勞動比的提高。換句話說，技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)升級，本身就意味著資本替代勞動，資本密集型設(shè)備、機(jī)器或機(jī)器人沖擊勞動者就業(yè)崗位。事實(shí)上，這也是現(xiàn)代化過程中的一種共性特征，許多國家在不同程度上、不同時(shí)期，都曾經(jīng)歷過勞動報(bào)酬和居民收入占比下降的情況。例如，根據(jù)國際貨幣基金組織的估算，在1990年到2007年期間，OECD國家的勞動報(bào)酬占國民收入份額下降，主要與全要素生產(chǎn)率和資本勞動比的提高有關(guān)。

對我國而言，收入不平等現(xiàn)象應(yīng)該放到經(jīng)濟(jì)發(fā)展的背景中來認(rèn)識。首先，工業(yè)化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，通常伴隨著一個(gè)資本深化的過程，即以機(jī)器、設(shè)備、基礎(chǔ)設(shè)施為表現(xiàn)形態(tài)的物質(zhì)資本增長，快于勞動力投入的增長，要素報(bào)酬會向資本傾斜，進(jìn)而表現(xiàn)為勞動者報(bào)酬和住戶部門份額的下降趨勢。其次，隨著經(jīng)濟(jì)增長模式從要素投入驅(qū)動轉(zhuǎn)向生產(chǎn)率驅(qū)動，人力資本得到更高的回報(bào)，產(chǎn)生了一種以受教育程度和技能水平為分水嶺，勞動者就業(yè)質(zhì)量和工資收入的分化趨勢。最后，旨在提高生產(chǎn)率和競爭力的創(chuàng)新活動，是一個(gè)“創(chuàng)造性破壞”的過程，競爭主體依各自的市場表現(xiàn)，獲得創(chuàng)新成功的收益，或遭受創(chuàng)新失敗的損失，如果在受損經(jīng)營主體就業(yè)的勞動者未能得到充分的兜底保障，他們的就業(yè)、收入和生活水平便會受到負(fù)面沖擊。

城鄉(xiāng)收入差距同樣是一種發(fā)展現(xiàn)象。無論是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)還是以農(nóng)業(yè)占主導(dǎo)的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，在工業(yè)化和城鎮(zhèn)化過程中必然經(jīng)歷生產(chǎn)要素向外轉(zhuǎn)移的過程，這也是資源重新配置的過程，最集中地表現(xiàn)為剩余勞動力的轉(zhuǎn)移，由此農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率和國民經(jīng)濟(jì)整體勞動生產(chǎn)率同時(shí)得以提高。農(nóng)業(yè)經(jīng)營規(guī)模擴(kuò)大、農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平提高和剩余勞動力充分轉(zhuǎn)移，可能由于各種因素受到阻礙，或者產(chǎn)生不協(xié)調(diào)現(xiàn)象，造成農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率提高速度滯后于非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的情形，導(dǎo)致務(wù)農(nóng)收益偏低，最終表現(xiàn)為城鄉(xiāng)收入差距擴(kuò)大。例如，2024年占勞動力總數(shù)22.2%的農(nóng)業(yè)勞動力，僅生產(chǎn)了占GDP比重6.8%的農(nóng)業(yè)增加值，這展示了農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率偏低的事實(shí)，由此可以理解為什么務(wù)農(nóng)收入無法實(shí)現(xiàn)同非農(nóng)產(chǎn)業(yè)收入的同步提高。同年在農(nóng)戶可支配收入中，來自務(wù)農(nóng)等家庭經(jīng)營收入的比重僅為33.9%，顯著低于工資性收入的比重42.4%。

基尼系數(shù)是一個(gè)綜合性的指標(biāo)，主要由農(nóng)村收入差距、城鎮(zhèn)收入差距和城鄉(xiāng)之間收入差距三部分構(gòu)成，在統(tǒng)計(jì)意義上相對完整地反映全社會的收入分配狀況。長期以來，城鄉(xiāng)收入比率是整體收入差距的一個(gè)主要的貢獻(xiàn)因素。在21世紀(jì)第一個(gè)十年末收入差距達(dá)到最高點(diǎn)之前，城鄉(xiāng)收入比率的變化同基尼系數(shù)保持高度一致。然而，在收入分配趨于改善，兩個(gè)指標(biāo)均開始降低后的十余年里，城鄉(xiāng)收入差距的降幅更大，且呈現(xiàn)出繼續(xù)縮小的趨勢。同時(shí)，基尼系數(shù)降幅相對小，在降低到2015年的低點(diǎn)0.462后，便處于相對徘徊的態(tài)勢，意味著城鄉(xiāng)居民收入差距的縮小，不再以同樣的程度帶動整體收入分配的改善。

如果農(nóng)村收入差距和城鄉(xiāng)之間收入差距的縮小，均比整體收入差距的縮小更為顯著，我們即可在統(tǒng)計(jì)意義上作出判斷：城鎮(zhèn)收入差距相對有所擴(kuò)大，并且成為整體收入差距的更主要貢獻(xiàn)因素。這方面也有一些研究，印證了我國整體收入分配在城鄉(xiāng)之間的這種分化趨勢，提供了城鎮(zhèn)收入差距有所擴(kuò)大的定量依據(jù)。可以說，近年來城鎮(zhèn)收入分配改善不像在農(nóng)村和城鄉(xiāng)之間那樣明顯，這與城鎮(zhèn)勞動力市場面臨的結(jié)構(gòu)性就業(yè)矛盾，特別是人工智能沖擊崗位，以及平臺就業(yè)中勞動者權(quán)益保障不充分均有密切關(guān)系。如果不能有效應(yīng)對結(jié)構(gòu)性就業(yè)矛盾，同時(shí)在收入分配上作出更大的政策努力，人工智能的廣泛滲透將不可避免地加劇這種局面。

我國存在的收入差距是發(fā)展階段的產(chǎn)物，具有其形成的根源和邏輯，隨著發(fā)展階段變化，收入分配格局的背景和現(xiàn)狀也會發(fā)生變化。形成怎樣的收入分配格局，與制度建設(shè)的支點(diǎn)和政策實(shí)施的取向分不開。例如，過去十余年勞動報(bào)酬和居民收入份額有所回升，正是由于勞動力短缺成為常態(tài)，既改變了要素稟賦和相對價(jià)格，也改變了政策傾向。脫貧攻堅(jiān)、鄉(xiāng)村振興、向“三農(nóng)”傾斜的巨大政策力度、農(nóng)村社會保障制度的完善，都是農(nóng)村收入差距以及城鄉(xiāng)收入差距縮小的重要動力。更加積極的就業(yè)政策也對城鄉(xiāng)普通勞動者及其家庭收入的增長作出了顯著的貢獻(xiàn)。

三、完善收入分配制度的著力點(diǎn)

在發(fā)展中保障和改善民生，是一項(xiàng)基礎(chǔ)性任務(wù)，要求構(gòu)建共享現(xiàn)代化建設(shè)成果的制度體系，顯著縮小居民之間收入差距，不斷提高全體人民共同富裕水平。“十五五”期間實(shí)施城鄉(xiāng)居民增收計(jì)劃，應(yīng)以初次分配、再分配和第三次分配領(lǐng)域的同步發(fā)力、協(xié)調(diào)配套為重點(diǎn)，有效增加低收入群體收入、穩(wěn)步擴(kuò)大中等收入群體規(guī)模、合理調(diào)節(jié)過高收入，推動形成中等收入群體占主體的橄欖型分配格局。下面分別從三個(gè)主要分配領(lǐng)域著眼，揭示完善收入分配制度的關(guān)鍵政策著力點(diǎn)。

近年來，各地采取多種措施發(fā)展壯大農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)村民增收。2025年1月27日，河北省邯鄲市廣平縣南陽堡鎮(zhèn)后南陽堡村舉行一年一度的分紅大會，村民們共享集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展壯大帶來的紅利。圖為當(dāng)日，村民們在排隊(duì)領(lǐng)取分紅。 新華社發(fā) 程學(xué)虎/攝首先，著力破解結(jié)構(gòu)性就業(yè)矛盾，協(xié)同推進(jìn)勞動力市場發(fā)育和就業(yè)相關(guān)制度完善，優(yōu)化人力資源配置，完善勞動者工資決定、合理增長、支付保障機(jī)制，提高勞動報(bào)酬在初次分配中的比重。針對廣泛存在的靈活就業(yè)和新就業(yè)形態(tài)，加快完善勞動立法和執(zhí)法，推進(jìn)包括最低工資標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整、勞動合同、工資集體協(xié)商等在內(nèi)的勞動力市場制度建設(shè)，注重消除就業(yè)的年齡歧視，確保在人工智能深入滲透的條件下，不使新就業(yè)形態(tài)同非正規(guī)就業(yè)畫等號。推進(jìn)戶籍制度及相關(guān)體制改革，在推進(jìn)城鄉(xiāng)基本公共服務(wù)均等化的前提下，進(jìn)一步促進(jìn)勞動力合理有序流動，防止要素的流動和配置與勞動生產(chǎn)率提高方向相背離，挖掘非農(nóng)勞動力供給潛力，擴(kuò)大資源重新配置空間，開啟新市民的消費(fèi)需求。以勞動力市場“一老一小”（大齡勞動者和青年）為重點(diǎn)，有針對性地加強(qiáng)公共就業(yè)服務(wù)，把技能培訓(xùn)貫穿于勞動就業(yè)的全生命周期，不斷提高勞動力市場匹配水平和配置效率。健全各類要素由市場評價(jià)貢獻(xiàn)、按貢獻(xiàn)決定報(bào)酬的初次分配機(jī)制，促進(jìn)多勞者多得、技高者多得、創(chuàng)新者多得。

其次，通過稅收、社會保障和轉(zhuǎn)移支付等制度形式，加大再分配政策的實(shí)施力度，為居民提供更多更好更均等更普惠的基本公共服務(wù)。國內(nèi)外經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)均表明，僅靠完善初次分配機(jī)制并不足以顯著縮小收入差距，也很難把基尼系數(shù)降低到0.4以下。基于正確的收入分配政策取向，從實(shí)施再分配出發(fā)完善社會政策和推動制度建設(shè)，是分好“蛋糕”的重要一環(huán)。例如，OECD國家在進(jìn)行再分配之前的基尼系數(shù)平均為0.473，在實(shí)施再分配之后下降到0.324，不平等程度下降31.4%。發(fā)揮好再分配的保障性作用，合理調(diào)節(jié)并逐步縮小城鄉(xiāng)、區(qū)域、行業(yè)、人群收入差距，需要優(yōu)化稅制結(jié)構(gòu)，完善地方稅、直接稅體系，健全經(jīng)營所得、資本所得、財(cái)產(chǎn)所得稅收政策，落實(shí)好個(gè)人所得稅專項(xiàng)附加扣除政策。再分配政策的目標(biāo)和手段，既體現(xiàn)在調(diào)節(jié)收入分配的制度之中，也體現(xiàn)在完善基本公共服務(wù)供給體系方面。這包括：以生育、養(yǎng)育、教育為核心的人口支持政策；以教育、培訓(xùn)為核心的人力資本培養(yǎng)體系；以提高就業(yè)質(zhì)量為核心的公共就業(yè)服務(wù)和勞動力市場制度；以養(yǎng)老、助老和發(fā)展銀發(fā)經(jīng)濟(jì)等舉措為核心的應(yīng)對老齡化政策；以醫(yī)療衛(wèi)生、社會保險(xiǎn)、社會福利等為核心的社會保障體系，以及保障性住房政策等，增強(qiáng)社會保障的“收入分配調(diào)節(jié)器”功能。此外，要健全社會救助體系，關(guān)心關(guān)愛困難、弱勢群體。完善財(cái)政轉(zhuǎn)移支付體系，優(yōu)化轉(zhuǎn)移支付結(jié)構(gòu)，縮小區(qū)域人均財(cái)政支出差距。

最后，創(chuàng)造激勵和規(guī)范公益慈善事業(yè)發(fā)展的制度環(huán)境，鼓勵先富帶后富促共富，倡導(dǎo)各類主體強(qiáng)化自身社會責(zé)任，推動形成發(fā)展向善的社會風(fēng)氣。發(fā)揮好第三次分配的補(bǔ)充性作用，需要鼓勵高收入人群和企業(yè)更多回報(bào)社會，通過完善慈善領(lǐng)域制度，探索慈善有效實(shí)現(xiàn)形式，培育和規(guī)范發(fā)展慈善組織，強(qiáng)化對慈善活動的監(jiān)督管理，引導(dǎo)好、守護(hù)好每一份愛心善意。雖然慈善捐款、志愿者活動以及企業(yè)公益活動等，并不會在規(guī)模和比例意義上顯著改善收入分配，但第三次分配的意義更主要在于各種善舉匯聚形成的社會風(fēng)氣，為共同富裕提供更堅(jiān)實(shí)的精神支撐與價(jià)值引領(lǐng)。例如，面對人工智能既大幅度提高生產(chǎn)率、也可能造成技術(shù)性失業(yè)的“雙刃劍”效應(yīng)，向善的社會風(fēng)氣有利于引導(dǎo)投資者、研發(fā)機(jī)構(gòu)、科技企業(yè)等各主體，超越局部和短期利益取向，推動科技向善、創(chuàng)新向善、智能向善，確保技術(shù)進(jìn)步為人類造福、與全體人民共同富裕的目標(biāo)實(shí)現(xiàn)深層次“對標(biāo)”。

【 蔡昉：長安街讀書會主講人、中國社會科學(xué)院原副院長 】

注：授權(quán)發(fā)布，本文已擇優(yōu)收錄至“長安街讀書會”理論學(xué)習(xí)平臺（人民日報(bào)、人民政協(xié)報(bào)、北京日報(bào)、新京報(bào)、重慶日報(bào)、央視頻、全國黨媒信息公共平臺、視界、北京時(shí)間、澎湃政務(wù)、鳳凰新聞客戶端“長安街讀書會”專欄同步），轉(zhuǎn)載須統(tǒng)一注明“長安街讀書會”理論學(xué)習(xí)平臺出處和作者。

責(zé)編：鄧啟東；初審：邱詩懿、 許雪靖 ；復(fù)審：李雨凡、程子茜

更多精彩請點(diǎn)擊

長安街讀書會是在中央老同志的鼓勵支持下發(fā)起成立，旨在繼承總理遺志，踐行全民閱讀，為中華之崛起而讀書、學(xué)習(xí)、養(yǎng)才、報(bào)國。現(xiàn)有千余位成員主要來自長安街附近中央和國家機(jī)關(guān)各部委中青年干部、中共中央黨校（國家行政學(xué)院）學(xué)員、全國黨代表、全國兩會代表委員等喜文好書之士，以及黨中央、國務(wù)院確定的國家高端智庫負(fù)責(zé)人、中央政治局集體學(xué)習(xí)主講專家和中央各主要出版機(jī)構(gòu)的資深出版人學(xué)者等。新時(shí)代堅(jiān)持“用讀書講政治”，積極傳承發(fā)展中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化，是專注讀書學(xué)習(xí)的特色理論陣地和為黨獻(xiàn)策的高端智庫平臺。

自2015年長安街讀書會微信公眾號開通至今，始終堅(jiān)持“傳承紅色基因，用讀書講政治”的宗旨，關(guān)注粉絲覆蓋全國34個(gè)省、自治區(qū)、直轄市、行政特區(qū)。累計(jì)閱讀量近億次，其中朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)量千余萬次，參與互動人數(shù)近千萬人。平臺內(nèi)容質(zhì)量高，針對性強(qiáng)，受關(guān)注度良好。在中央相關(guān)宣傳網(wǎng)信部門的關(guān)心支持下，相繼入駐人民日報(bào)、人民政協(xié)報(bào)、北京日報(bào)、新京報(bào)、重慶日報(bào)、央視頻、全國黨媒信息公共平臺、視界、北京時(shí)間、澎湃政務(wù)、鳳凰新聞客戶端。經(jīng)報(bào)送遴選評薦，《求是》《習(xí)近平經(jīng)濟(jì)思想研究》《中國紀(jì)檢監(jiān)察》《黨建研究》《旗幟》《中共中央黨校（國家行政學(xué)院）學(xué)報(bào)》《時(shí)事報(bào)告（黨委中心組學(xué)習(xí)）》《中共黨史研究》 《當(dāng)代中國史研究》《解放軍理論學(xué)習(xí)》《當(dāng)代世界》《世界社會主義研究》《中國財(cái)政》 《中國民政》《中國高等教育》《中國金融》《中國出版》《中央社會主義學(xué)院學(xué)報(bào)》《中國井岡山干部學(xué)院學(xué)報(bào)》《中國編輯》《中國審判》《中國科技論壇》《中國高校社會科學(xué)》《中國社會保障》《市場監(jiān)督管理》《農(nóng)村工作通訊》《經(jīng)濟(jì)社會體制比較》《外交評論》《金融評論》《社會保障評論》《旅游評論》《中國發(fā)展觀察》《中國鄉(xiāng)村振興》《百年潮》《國際貿(mào)易》《環(huán)境保護(hù)》《城鄉(xiāng)建設(shè)》《國際經(jīng)濟(jì)合作》《知識產(chǎn)權(quán)》《新型工業(yè)化》《清華管理評論》《文化軟實(shí)力研究》《審計(jì)觀察》《國資報(bào)告》《企業(yè)管理》等百余種中央級核心期刊已正式入選長安街讀書會干部學(xué)習(xí)核心來源期刊。此外，由人民出版社出版發(fā)行的長安街讀書會主編《學(xué)思平治——名家談中華民族現(xiàn)代文明》《學(xué)思平治——名家談推進(jìn)中國式現(xiàn)代化》等理論讀物，形成了系列化的長安街讀書會理論學(xué)習(xí)平臺體系。該平臺累計(jì)固定讀者超百萬，影響輻射全國各級黨政機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位、社會團(tuán)體、大中院校等受眾數(shù)億人次。

為深入學(xué)習(xí)貫徹落實(shí)黨的二十大精神，現(xiàn)正面向中央和國家機(jī)關(guān)、中央企業(yè)、各省市縣（區(qū)）等所屬黨校（行政學(xué)院）、干部學(xué)院、馬克思主義學(xué)院、新時(shí)代文明實(shí)踐中心（所、站）等單位聯(lián)合開展黨建主題閱讀學(xué)習(xí)活動。近日，經(jīng)相關(guān)部門批準(zhǔn)，全國人大常委會機(jī)關(guān)、中央紀(jì)委國家監(jiān)委機(jī)關(guān)、中央組織部、中央和國家機(jī)關(guān)工委、國家發(fā)展改革委、人力資源和社會保障部、教育部、財(cái)政部、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部、中國證監(jiān)會、國家市場監(jiān)督管理總局、共青團(tuán)中央等定點(diǎn)幫扶地區(qū)的有關(guān)單位，已正式加入“長安街讀書會”黨建閱讀合作機(jī)制，并將聯(lián)合承辦“長安街讀書會”系列讀書學(xué)習(xí)活動。

關(guān)注公眾號，回復(fù)：申請入會、學(xué)思平治、為黨獻(xiàn)策、四中全會、讀懂十五五、文化強(qiáng)國、黨建閱讀、智庫、好書推薦、核心期刊、干部培訓(xùn)、免費(fèi)贈書、直播、新書報(bào)送、期刊報(bào)送等查看更多。