“萬詞霸屏”“數據搬家”“搭便車”……是商機還是危機？滬上法院聚焦網絡反不正當競爭司法保護

4月23日下午，上海市嘉定區人民法院舉行涉網絡反不正當競爭司法審判白皮書暨典型案例新聞發布會。

會上，嘉定區人民法院黨組成員、副院長陸文嘉通報2023年—2025年嘉定區人民法院涉網絡不正當競爭糾紛案件的審判情況。民事審判庭庭長肖美華介紹了《網絡反不正當競爭司法保護典型案例》。

白皮書指出，2023-2025年，嘉定區人民法院共受理涉網絡不正當競爭糾紛281件。其中，2023年受理93件，2024年受理78件，2025年受理110件，收案數量波動上升。

2023-2025年涉網絡不正當競爭糾紛案數量

從結案方式看，調解、撤訴是該類案件的主要結案方式。2023年審結案件93件，其中調解、撤訴方式結案49件，調撤率為52.69%；2024年審結案件78件，其中調解、撤訴52件，調撤率為67.53%；2025年審結案件98件，其中調解、撤訴76件，調撤率為77.55%，調撤比例逐步提高。

從案件細分情況看，混淆仿冒仍居多數，新型技術爭議持續顯現。其中，含混淆、仿冒要素的案件183件，占比約65.12%；關鍵詞競價排名案件43件，占比約15.30%；虛假宣傳案件13件，占比約4.63%；另有商業詆毀案件8件、利用技術手段妨礙他人正常運營案件4件、商業秘密案件4件、數據抓取案件3件、非法跳轉案件1件等。

2023-2025年涉網絡不正當競爭糾紛類型分布

白皮書分析，涉網絡不正當競爭糾紛案件呈現以下主要特點：

競爭手段由表層攀附向深層技術延伸

早期網絡不正當競爭行為多在頁面設計、商品名稱、宣傳用語等進行模仿攀附，以“傍名牌”“蹭熱度”獲取交易機會。近年來，相關行為更多轉向利用技術手段介入他人網絡經營，通過程序抓取、批量操作、自動腳本等方式截取流量、干擾平臺秩序。此類行為隱蔽性強、取證難，競爭核心轉為對技術規則、流量入口和交易機會的直接爭奪。

保護客體由個體利益向平臺秩序擴展

傳統不正當競爭糾紛中，案件通常圍繞特定經營者的客戶流失、商譽受損、交易機會被搶占等個體利益展開。網絡環境下，案件爭議的焦點和司法保護的客體已逐步擴展至平臺評價體系、搜索排序機制、數據使用規則等網絡經營秩序。

維權模式由個體向批量化趨勢演變

隨著權利人維權意識增強和電子存證技術的普及，權利人維權行為的組織化、標準化程度顯著提升。部分權利人依托網絡監測、電子存證、公證保全等方式，對同類侵權行為集中固定證據并批量提起訴訟，這類案件通常訴請金額相近、證據形式相同、訴狀內容高度雷同，對法院的繁簡分流機制提出了考驗。

白皮書還歸納梳理了涉網絡不正當競爭糾紛審理中的五大難點：

（一）主體識別難，多環節分工弱化了侵權責任的顯現

（二）證據固定難，技術事實查明存在阻礙

（三）行為定性難，競爭行為邊界把握仍有難度

（四）損害量化難，無形競爭利益缺乏統一的司法量化模型

（五）轉化銜接弱，平臺治理需進一步向前端延伸

白皮書總結回顧了三年來嘉定區人民法院立足區域數字經濟發展定位，持續完善審判機制、總結裁判規則、強化釋法引導、創新司法治理模式的相關實踐。