陜西渭南中院召開知識產權審判工作新聞發布會

來源：環球網

4月24日上午，在第26個世界知識產權日來臨之際，渭南中院召開知識產權宣傳周新聞發布會，通報2025年度渭南兩級法院知識產權審判工作情況，發布服務保障新質生產力發展典型案例。

西部法治報、渭南日報、國際在線、環球網、陜西網渭南站、 渭南廣播電視臺、華商報·二三里等新聞媒體記者參加發布會。

2025年工作“成績單”

渭南兩級法院認真貫徹落實“保護知識產權就是保護創新”理念，圍繞“案件審理專門化、管轄集中化、程序集約化、人員專業化”目標，深化審判理念改革，優化審判資源配置，強化專業能力建設，創新司法保護舉措，不斷提升知識產權司法保護水平，全力護航渭南經濟社會高質量發展。

2025年，全市法院共受理各類知識產權案件601件。其中，知識產權民事案件598件、刑事案件3件。審結各類知識產權案件585件，結案率97.34%，案件審理質效居全省法院前列。管轄與結案分布方面，市中院受理31件、結案28件，結案率90.32%；大荔縣法院承擔集中管轄職責，受理570件、結案557件，結案率97.71%，高效承接基層知產審判任務。案件類型結構方面，知識產權權屬、侵權類糾紛占主導，共561件，占比93.34%，精準回應市場主體核心維權需求；知識產權合同類糾紛31件、不正當競爭類糾紛6件，覆蓋知識產權全鏈條爭議；商標類刑事案件3件，含假冒注冊商標罪2件、銷售假冒注冊商標的商品罪1件，保持對知識產權刑事犯罪的高壓震懾。專業隊伍支撐方面，市中院與大荔縣法院組建專職團隊，配備知識產權審判員額法官7人、法官助理7人、書記員6人，實現“專人專審、專業辦案”，為案件優質高效審理提供人力保障。

答記者問

西部法治報記者 王偉

問：剛才通報中提到渭南法院依托秦創原創新驅動平臺主動前移司法服務端口，能否具體介紹一下這方面的做法和成效？

答：秦創原是省委省政府推動創新驅動發展的重大戰略平臺，服務保障秦創原建設是人民法院服務大局的重要切入點。我們的做法概括起來是“三個轉變”：一是從“被動審理”向“主動服務”轉變。我們制定出臺了司法服務保障秦創原建設的專門意見，從制度層面明確了司法服務的路徑和重點。主動深入秦創原渭南農業創新谷創業孵化中心、高新技術企業等創新主體走訪調研，精準把握企業在技術研發、成果轉化、商業秘密保護等方面的司法需求，做到“需求在哪里，服務就跟進到哪里”。

二是從“事后救濟”向“全周期護航”轉變。我們推動構建“前端預防預警、中端依法護航、后端有效救濟”的服務模式。前端幫助企業做好知識產權布局和風險排查，中端依法妥善處理涉創新成果的各類糾紛，后端通過裁判明確規則、引領預期，形成對創新全鏈條的司法保護。

三是從“個案裁判”向“規則引領”轉變。通過審理涉秦創原企業的典型案件，明確權利邊界和保護標準，以裁判規則引領創新行為、規范市場秩序，為創新主體提供穩定的法律預期。

這一系列舉措有效提升了創新主體的獲得感和安全感，為秦創原建設營造了良好的法治環境。

國際在線記者 趙璇

問：知識產權批量維權案件近年來較為多發，渭南法院在處理這類案件時有哪些做法和經驗？

答：批量維權案件是當前知識產權審判中的常見類型，主要集中在KTV音像作品、圖片著作權、小商品商標等領域。這類案件數量較大、主體眾多、訴求相似，如果逐案審理，既耗費司法資源，也不利于高效化解糾紛。我們的做法概括起來是“集約化審理、示范性裁判、多元化調解”。

一是推行集約化審理機制。對同一權利人提起的同類型批量案件，實行集中分案、集中排期、集中審理，避免多頭處理帶來的裁判尺度不統一問題，提高審判效率。

二是運用“示范判決+類案調解”模式。選取具有代表性的典型案件先行審理、先行判決，明確裁判規則和賠償標準。示范判決生效后，以判促調，引導其他同類案件當事人參照示范判決達成調解協議，實現“審理一案、化解一批、教育一片”的效果。

三是注重利益平衡。在依法保護權利人合法權益的同時，我們注意審查權利基礎的真實性和維權行為的正當性，防止濫用訴權、惡意訴訟等行為，努力在保護創新與維護市場秩序之間找到平衡點。

通過上述措施，我們在保證裁判公正的前提下，有效縮短了批量案件的審理周期，節約了司法資源，也減輕了當事人的訴訟負擔。

渭南日報記者 楊曉妍

問：懲罰性賠償是知識產權保護領域的一個熱點話題，請問渭南法院在適用懲罰性賠償方面有哪些實踐和考慮？

答：懲罰性賠償是知識產權司法保護的一項重要制度設計，其核心功能在于懲戒惡意侵權、震懾潛在侵權、有效救濟權利人。民法典和專利法、商標法、著作權法等知識產權專門法均對懲罰性賠償作出了明確規定。在適用懲罰性賠償時，我們堅持審慎、精準的原則，嚴格把握“主觀故意”和“情節嚴重”兩個法定要件。對于主觀惡意明顯、侵權情節嚴重、造成嚴重后果的侵權行為，依法提高判賠數額，充分體現懲罰性賠償的懲戒功能和威懾效應。同時，我們注重賠償數額與侵權行為的情節、后果、過錯程度相適應，既讓侵權者付出應有代價，又避免賠償數額畸高畸低，確保裁判結果的公正性和可接受度。通過準確適用懲罰性賠償，我們傳遞了一個明確的司法信號：侵犯知識產權不僅要承擔補償性賠償，情節嚴重的還將面臨懲罰性賠償，侵權成本將遠遠高于守法成本。

渭南廣播電視臺記者 岳娜

問：2026年是“十五五”開局之年，渭南法院在知識產權審判方面有哪些新的目標和打算？

答：2026年是“十五五”開局之年，也是知識產權強國建設邁入新階段的關鍵一年。站在新的起點上，我們將重點推進以下工作：一是服務保障高水平科技自立自強。緊密對接“十五五”創新驅動發展戰略需求，加大對大數據、人工智能、生物醫藥等關鍵核心技術領域原創成果的司法保護力度，完善秦創原知識產權司法保護聯動機制，以高質量司法服務保障新質生產力發展。二是持續深化改革創新。進一步完善“三合一”審判模式，深化“示范判決+類案調解”集約化審理機制，深入研究數字經濟、“人工智能+”等新興領域的司法保護路徑，做好與知識產權“十五五”規劃的銜接協調。三是提升審判質效。堅持簡案快審、繁案精審，用足用好行為保全、證據保全、懲罰性賠償等制度工具，確保權利依法救濟、侵權依法懲治，努力讓人民群眾在每一個知識產權司法案件中感受到公平正義。四是凝聚保護合力。深化“行政調解+司法確認”模式，推動知識產權保護與信用監管、聯合懲戒深度融合，構建全鏈條保護體系。五是鍛造專業隊伍。健全人才培養和梯隊建設機制，注重培養既精通法律又了解技術前沿的復合型審判人才，為知識產權審判事業高質量發展提供堅實的人才保障。（來源：渭南中院）