隨著國際刑事法院(ICC)正式確認對前總統羅德里戈·杜特爾特“反人類罪”指控成立,圍繞案件結構與涉案人員范圍的討論持續升溫。菲律賓大學法學院一名專家指出,案件中被提及的所謂“共同實施者”并不自動成為本案被告,未來需由檢方另行提出指控。
![]()
菲律賓大學法學助理教授邁克爾·田表示,ICC在審理過程中提及的其他涉案人員,主要作用是用于評估杜特爾特本人的刑事責任,而并非直接對這些人作出定罪認定。他強調:“對其他人的調查可能仍在進行中,但目前已有證據支持對部分人員采取進一步法律行動。”
ICC預審庭此前在裁定中提到,現有證據顯示杜特爾特與部分共犯之間可能存在“共同計劃”,涉及針對所謂犯罪嫌疑人的殺戮行動。但法院同時明確,這一評估僅用于分析案件結構,并不代表已經認定相關人員的刑事責任成立。
田教授指出,后續程序將由檢方決定優先級,可能會首先針對“執行層級”人員或菲律賓國家警察(PNP)高層展開行動,例如曾任警察總長或關鍵指揮崗位的官員。
他補充說,未來這些人員一旦被正式列為被告,同樣需要經過逮捕與移交程序,才能進入ICC審理體系。
涉及人員名單引發關注
檢方指出,這些人物在所謂“達沃模式”中扮演了關鍵角色,即在地方執法體系中形成層級結構,由杜特爾特居于最高指揮位置。在其擔任總統后,這一體系據稱被延伸至國家層面,通過任命原達沃系統成員進入中央政府和執法機構,實現對執行體系的控制。
法律專家:不等于立即逮捕
ICC助理法律顧問克里斯蒂娜·孔蒂此前也強調,被列為“共同實施者”并不意味著自動逮捕或定罪。是否啟動逮捕令,仍需由檢方根據證據強度決定,并提交法院批準。
她指出,目前階段仍屬于程序推進階段,后續是否擴大起訴范圍,將取決于調查進展與證據收集情況。
隨著ICC預審庭確認杜特爾特三項“反人類罪”指控成立,案件正式進入審判階段。根據法律人士預測,正式庭審可能最早在2026年10月開始,也可能推遲至2027年初。
田教授表示,這一階段的舉證標準將從“合理依據”提升至“排除合理懷疑”,意味著控辯雙方將在法庭上展開更為嚴格的證據對抗。
分析人士認為,該案不僅關系到杜特爾特個人責任,也可能進一步牽動菲律賓執法體系與政治人物的法律風險。如果檢方決定對更多“共同實施者”提起訴訟,案件范圍可能繼續擴大。
目前,ICC案件已成為菲律賓近年最具國際關注度的法律進程之一,其后續發展將持續影響國內政治格局與國際司法討論。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.