江蘇
4月25日，#路人無權強行阻止他人公共場所吸煙#沖上熱搜。
而今年1月初，有報道稱，深圳執法人員在公交站臺發現兩名男子吸煙，并根據《深圳經濟特區控制吸煙條例》等相關規定，要求當事人熄滅手中煙。
這一消息引發特別關注。
而上述熱搜話題的背景是，就在4月24日，有網友發帖稱，一女子在深圳公交站臺因阻止男子抽煙引發爭執。女子用飲料把男子手中的煙澆滅了，男子撿起剩下的飲料潑在女子身上。目前，警方已在對該事件進行核查。
那么，普通人能不能“干預”違規吸煙，如果可以“干預”又該采取何種方式呢？
《深圳經濟特區控制吸煙條例》中規定：違反本條例規定，在禁止吸煙場所吸煙的，拒不改正的，處二百元罰款；有阻礙執法等情形的，處五百元罰款。但無疑，這一管理行為只能由相關執法人員完成。
有律師解讀時提及，普通人只能舉報、勸阻吸煙者，若有更強烈的進一步舉動，在實踐中就容易引發沖突，很可能也會引發吸煙者的不滿。
相關解讀引發網友熱議，有人認為普通人沒有執法權，確實只能對違規吸煙者進行勸告，也有人認為，強調吸煙者的感受，那誰來過問不吸煙者的情緒呢？
其實無論是誰都有勸阻違規吸煙行為的權利，只是，公民監督與執法權的邊界應當劃清。這種“限制”并不是讓普通人受委屈、遷就吸煙者，而是要求注重方式方法、避免過激行為引發的沖突。
在深圳，“別抽啦”小程序接受群眾的舉報，亦有成效。假如此類手段很好用，又何必一言不合就“動刀動槍”呢？
但這是有前提的：一方面，執法者需要盡到責任；另一方面，公共場合禁煙需要真正落到實處。
現代快報/現代+首席評論員 戴之深
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
