天津
在北京郊區，一幕極具反差的場景引發全網熱議。一只咬傷路人的犬只，完成十天隔離檢疫后，被主人用柳條進行所謂“去晦氣”儀式，畫面輕松又荒誕。
一邊是傷人寵物完好無損順利歸家，一邊是被咬傷的老人，獨自承受傷痛，排隊接種疫苗，獨自承擔所有醫療開支與心理恐懼。
這本是一起關乎公共安全、文明養犬的嚴肅社會事件，理應聚焦受害者權益、追責養犬人、完善管控措施。
可多家權威媒體，卻統一采用娛樂化口吻發布通稿，用“狗狗拘留”“刑滿釋放”這類玩笑化詞匯，配上輕快配樂，把傷人事件當成萌寵趣事來傳播。
嚴肅的傷人事故被刻意淡化，玩梗調侃占據輿論主流。傷人的狗成了流量話題，受傷害的老人卻全程沉默，沒有關注、沒有道歉、沒有合理賠償，是非對錯完全被模糊。
當下犬只傷人事件屢見不鮮，核心問題就是違法成本太低。犬只無故傷人，大多只是簡單隔離檢疫，養犬人很少受到嚴厲處罰，難以起到約束和警示作用。
對比海外成熟管理制度就能看出差距。對于主動傷人、具有攻擊性的危險犬只，國外法律約束極強，以人身安全為第一底線，絕不縱容危險寵物危害公共安全。
而我國每年有大量人群被貓狗抓傷咬傷，衍生巨大醫療壓力和鄰里矛盾。更需要警惕的是，極端“狗權至上”的風氣不斷蔓延，慢慢凌駕于公共安全之上。
本該堅守客觀公正、傳遞正確價值觀的官媒賬號，卻深陷流量焦慮。為了點贊和播放量，無視新聞底線，淡化傷痛、美化問題，把嚴肅民生大事娛樂化處理。
新媒體小編一味追逐爆款，立場跑偏、審核松懈，長期下來，不僅帶偏社會風氣，更不斷消耗大眾信任。
愛護動物值得提倡，但愛護的前提，永遠是人的生命安全。
養狗自由不能等同于傷人自由，文明養犬、從嚴管控，才是所有人都需要的安全感。
惡犬已經平安回到主人身邊，而那位受傷的老人，至今還沒有等到一句公道。
大家身邊有遇到過大型惡犬擾民、隨意亂跑的情況嗎？你認為傷人犬只該不該加重處罰？聊聊你的看法。
?#公共安全?社會百態#熱點#?
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
