吉林
（東方甄選成立之初，主要主播團隊）
最近東方甄選的幾位核心主播明明、天權、中燦、林林等集體離職，他們當年是和董宇輝在一個團隊的主播。熱搜底下立馬有人翻舊賬：“看見沒，董宇輝當年就是受了大委屈，這公司根本留不住人。”
這個邏輯，我不認同。今天這批主播走得體面，恰恰反證了當年董宇輝的問題——不是公司對不起他，是他對不起公司。
先說這撥人為什么走。幾位主播在長文里寫得明明白白：新管理層入駐后推標準化管理，風格變了、氛圍變了，他們出現了嚴重的水土不服。明明說“陷入焦慮內耗”，天權說“理念變了，無法認同”。人家走歸走，全程有溝通、有告別、有好聚好散。沒人拿粉絲當武器，沒人把內部矛盾放到公共場域炸一遍。
再看俞敏洪。4月25號直播里他向四位主播公開致歉，承認管理上“過度側重制度管控、忽視人文關懷”，表態要整改僵化問題。你往回翻，兩年前小作文事件他同樣出來低頭認錯，承認管理有漏洞，甚至親自陪著董宇輝一起直播，給足面子。一個創始人兩次認錯，這姿態放在哪個行業都算不上傲慢吧？
那當年為什么沒留住人？因為董宇輝根本沒打算留。他不缺溝通的機會，不缺領導遞過來的臺階，但他選擇了一條完全不同的路——用自己的流量做籌碼，把一場本可以內部解決的摩擦，硬生生升級成全網的輿論風暴。粉絲出征、輿論倒逼、非此即彼，整個公司被架在火上烤。這叫什么？這叫流量脅迫。
今天四位主播離開，是因為理念不合、文化不適，雙方坐下來把賬算清楚，江湖再見。而當年那場離開，是一個人把門摔得震天響，還不忘回頭把房子點著。
所以別再說今天的事證明董宇輝當年委屈了。兩次事件放在一起對比，真正刺眼的恰恰是：同樣面對矛盾，有人選擇體面告別，有人選擇把老東家當成自己流量的祭品。這中間的差別，不該被時間沖淡，更不該被輿論翻案。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
