意甲裁判幕后：紛爭不斷，毒性彌漫——今日將決定羅基的繼任者

如果不是因為他們是足球運動中至關重要的組成部分（國際足聯稱他們為“第一團隊”），我們或許可以將他們比作幼兒園的孩子（無意冒犯幼兒園師生），隨時準備在管理層和裁判層的各個層面發生爭執。每場比賽后都會滋生無數矛盾，難以想象。嫉妒、傲慢、自負、狂妄、專橫——他們（并非全部）隨時準備堅稱自己絕不會出錯，而別人則未必。仔細想想，如果沒有這些特質，他們或許就不會成為裁判。在意甲，這是一種常態：盡管“你死我活”的職場法則比其他行業更為盛行，但這個群體仍能保持表面的團結。然而，由于裁判是單獨執法，這條法則顯然適用于整個裁判群體。從技術層面看，你的失誤意味著我能獲得更多執法（和賺錢）的機會，這或許情有可原；但從政治層面看，這種傲慢往往演變為欺壓，最終損害整個協會的利益。

最典型的例子將在今日出現：國家委員會將被要求決定誰將在未來一個月內接替羅基執掌國家裁判委員會（CAN）。羅基因涉嫌體育欺詐接受調查而自請停職。早在周六，事件爆發后不久，由代理副主席馬西尼領導的國家委員會（扎皮被禁賽13個月，仍在等待禁賽生效，若今日意大利奧委會保障委員會確認其禁賽，禁賽將正式實施）就已召開會議，先是討論羅基的命運，隨后商議其繼任者。但在這兩個問題上，委員們并未達成一致。

尤其是臨時“護衛隊”成員阿菲尼托（他本應是扎皮陣營在選舉中的候選人，若6月22日意大利足協領導層換屆，需警惕新掌權者）表現得尤為強硬。關于羅基，委員會內部出現了徹底的否決聲，即便有人擔憂此舉可能完全違反規定（規定要求被調查者應暫行停職），仍有人放言：“我不想再見到他，否則我就辭職。”這大致是國家委員會會議上的言論。最終還是羅基自己主動請辭，化解了這一僵局。

現在問題轉向繼任者選擇：聯賽僅剩40場就將結束，從連續性角度出發，國家裁判委員會的工作需要平穩過渡。目前已有兩位前裁判（羅基和杰爾瓦索尼）自請停職，剩余的四個技術機構中，有兩人曾是助理裁判（托諾利尼和迪·利伯拉托雷），因此候選人本應落在托馬西（曾執法54場意甲，長期在羅基團隊工作，常擔任VAR公開解說）或錢皮身上。錢皮是唯一一位“持證”候選人（曾擔任丙級聯賽裁判指派官四個賽季），也是去年那個被調查賽季中唯一未牽涉其中的人。但若讓他（與皮奇一起）臨時擔任指派官，將是一種悖論——當年他曾因給奧爾薩托和布拉西讓位而承受壓力，如今卻要臨危受命？

無需多言，否決聲（據稱阿菲尼托今日仍將是最堅決的反對者）立刻出現，這是高層的指令。然而，恰恰因為他的過往經歷，他非常了解國家裁判委員會的42條規定，本可以與其他三人協商每一個決定，純粹為了那些即將登場執法的裁判們的利益。但現實是，政治永遠排在第一位。

于是，現任技術部門負責人切利（本賽季幾乎所有科韋爾恰諾基地的會議他都出席，曾是D級裁判委員會成員，接替辭職的路易吉·斯特拉擔任培訓負責人僅數月）和特雷福洛尼（但他因忙于國際足聯事務而可能性較低）進入視野。除非立場相對溫和的馬西尼決定親自接手這一角色，就像當年尼奇在乙級聯賽指派官斯特凡諾·法里納不幸去世后所做的那樣。

但幕后的“毒性”從未停止（或許藏在WhatsApp的狀態中）。曾為扎皮競選造勢的奧爾薩托等人正在重新組織力量。一位丙級聯賽裁判指派官（其名字因一通涉嫌“指令性投票”的電話正被聯邦檢察院調查，其聲稱自己不知道更衣室里有觀察員，但幸好有人堅持原則）距離他退役后一直謀求的意甲職位僅一步之遙。除了布拉西（他與扎皮的13個月禁賽有關），馬佐萊尼也在為他提供支持，后者有望進入新的國家裁判委員會，且一直持反對立場。與他們為伍的，是所有希望這場“革命”能為自己帶來出頭之日的人。直到下一次“毒性”爆發……