英媒：伊朗開戰前，明明沒有核武器！如今為何拼死也要造？

4月26日報道——隨著每枚炸彈的落下、每艘船只的扣押以及每一條令人毛骨悚然的毀滅威脅，唐納德·特朗普都在增加伊朗拒絕其“大妥協”和平協議、轉而加速研發核武器以用于未來自衛的動機。

特朗普在2月28日宣戰時聲稱，伊朗——尤其是其核計劃——構成了“迫在眉睫的威脅”。但伊朗并不擁有核武器。擁有核武器的是美國和以色列。

美國情報部門負責人和聯合國核查人員一致認為，沒有確鑿證據表明伊朗政權在發展技術能力和保持政治選擇余地的同時，自2003年一項秘密計劃被曝光以來，已經制造或試圖制造核武器。

伊朗現任強硬派伊斯蘭革命衛隊將領們認為，核武器是阻止未來侵略的唯一可靠手段，這種觀點越來越難以反駁。

美國和以色列曾在外交談判進行期間兩次發動毫無預警的襲擊。即便達成和平協議，伊朗人也深知，一向睚眥必報的特朗普和內塔尼亞胡不可信賴。美以軸心可能會在未來數年內持續侵略。

特朗普一心想“摧毀”伊朗的核計劃，其目標與任何一枚失控的美國戰斧巡航導彈一樣，都大錯特錯。無論以色列殺害多少科學家，伊朗的本土核技術都無法輕易被炸毀。

而且，德黑蘭未必需要重建在國內制造核武器的能力和技術，它完全可以從國外購買現成的核武器制造技術。

朝鮮作為長期盟友，最有可能提供核武器，但也不能完全排除來自普京領導的俄羅斯（雙方已在核能項目上開展合作）的援助。

朝鮮領導人迄今為止一直置身事外，沒有直接參與戰爭。但正如他曾秘密派遣軍隊協助普京在烏克蘭一樣，他也可能暗中介入，向德黑蘭提供武器。在核擴散問題上，朝鮮早有先例。

伊朗加入了越來越多遭受霸權核大國蹂躪的無核武裝國家行列。1994年，烏克蘭放棄了核武器，換取了西方所謂的安全保證，但這些保證在2014年俄羅斯首次對其發動攻擊時，被證明毫無價值。

伊拉克政權由于缺乏核威懾力量，于2003年在美國入侵下垮臺。如果委內瑞拉擁有核武器，特朗普會在今年1月對其發動攻擊嗎？

如果公認的核武器國家能夠履行其在1968年《不擴散核武器條約》（NPT）中削減并最終消除核武器的義務，其他國家或許就不會那么需要核保護傘了。

但它們卻屢屢違背諾言。美國和俄羅斯日益濫用其主導地位——而《不擴散核武器條約》正是為了防止這種濫用行為而制定的。以色列（與伊朗不同）從未簽署過該條約。

特朗普令人震驚的非理性、沖動和威脅性行為本身就造成了不確定性和不安全感。但他的軍國主義也助長了全球核武器擴散。

美國正斥資數十億美元對其核武庫進行現代化改造。俄羅斯、朝鮮、法國和英國也在做同樣的事情，而中國則在迅速且大規模地擴充其軍事力量。特朗普卻拒絕續簽一系列冷戰時期的軍控條約。

他否決了奧巴馬在歐洲支持下于2015年與伊朗達成的核協議，這一愚蠢的決定直接導致了今天的沖突。

戰爭爆發首日，伊朗最高領袖阿亞圖拉·阿里·哈梅內伊遭到襲擊身亡。他頒布的、明確禁止伊朗研制核武器的具有約束力的教令可能也隨之失效。

關于伊朗問題，特朗普和內塔尼亞胡存在兩個根本性的誤解。即便最終達成某種形式的冷和平，伊朗人民也不會原諒或忘記諸如米納布學校大屠殺、對其國家肆意破壞以及華盛頓的外交背叛等暴行——無論現政權是否繼續執政。

“伊朗威脅論”將持續存在。德黑蘭仍然擁有美國和以色列即便擁有軍事優勢也無法掌控的選項。

受到制裁和孤立之苦的朝鮮，或許能為德黑蘭提供一個可供借鑒的模板。平壤政權最初利用從巴基斯坦獲得的秘密市場技術研發了自己的核武器。

后來又向巴沙爾·阿薩德領導的敘利亞進行了與核相關的技術轉讓。目前，朝鮮向包括伊朗和俄羅斯在內的多個國家出售彈道導彈。

目前這只是猜測，但誰又能斷言朝鮮不會向伊朗提供完整的核彈頭呢？如果這樣做風險太大，他或許會提供高濃縮鈾、彈頭設計和技術，以換取石油。

國際戰略研究所防擴散專家、前美國高級外交官馬克·菲茨帕特里克提出了這樣的觀點。如果真的這么做了，誰又能知道，又有誰能阻止他呢？