美伊戰爭不知不覺間打了近兩個月，美方宣傳的4到6周或6到8周結束戰爭的目標顯然沒有達成。但這并不妨礙特靠譜宣傳戰爭已經取得勝利，每天都大贏、特贏的特靠譜在4月23日甚至暗示要對伊朗使用核武器。這就是世界第一超級大國面對地區性強國的做派，除了讓人感覺到“黔驢技窮”還會感覺到什么？

但這并不妨礙國內的精英們繼續無底線的吹捧美國，仿佛和特靠譜生活在一個維度里，看到的是英勇神武的白頭鷹一如既往的戰無不勝。劉主編在3月5日寫了一篇文章《當認知被立場綁架，美伊戰爭成了照妖鏡》，并且在隨后的日子里多次轉發該文的鏈接。看的出，劉主編對這篇文章那是相當滿意。讓我們看看劉主編在這篇文章中都說了些什么。

上來劉主編就告訴我們一個常識：美軍2025財年國防預算8860億美元對陣伊朗不足三百億、十一艘核動力航母對陣零艘、千架五代機對陣零架，這種懸殊對比，把美國臆想成“紙老虎”，不過是自欺欺人。

劉主編高高在上的教育人們“用立場代替邏輯，用偏見取代推演，連最基本的實力對比都拋諸腦后，最終被現實狠狠抽臉，滑稽又可悲。”

劉主編難道不知道1950年時美國和大國的軍力對比嗎？美軍是150億美元，大國是10億美元；美軍有戰斗機5000架，大國有36架；美軍有航母19艘，大國有0艘……要按照這個對比推算戰爭結果，最可愛的人別說勝利了，能活下來都是個奇跡。

再說美軍的軍費是怎么花的，劉主編真的一無所知嗎？1280美元的咖啡壺、2800美元的普通USB接口、1萬美元的馬桶蓋、9萬美元的普通螺絲、66萬美元一只的山羊……換來的是什么呢？在中東作戰的美國大兵居然吃不飽飯，伙食差的和韓國士兵可一決高下。士氣高的不是失火就是馬桶堵塞，這些信息劉主編都看不到嗎？

戰爭打到今天誰是失敗者、誰是勝利者，很難判斷嗎？按照劉主編及其同路者的分析，伊朗難道不應該是迅速的土崩瓦解嗎？怎么現在特靠譜愿意談判，伊朗反而干脆利索的推出了談判呢？到底是誰在用立場代替邏輯呢？如果靠軍力對比就能決定戰爭結果，美國早就統一了世界，還用這樣花樣百出的搞事情嗎？

為了論證自己的結論，劉主編還給我們說了一個這樣的事實：只截取“美軍基地遇襲”片段傳播，隱去“攔截成功率97%”的戰報，甚至藏起卡塔爾證實伊朗搗彈未造成美軍傷亡的消息，靠片面的信息糊弄公眾。

且不說美軍自己公布的攔截率是93%而不是97%這個數值是否準確，就無預警、多波茨的飽和攻擊下，美軍能攔截40%已經是極限了。我就想問劉主編一句：連卡塔爾的通報就都相信，你怎么就不相信美軍遇襲的視頻和伊朗的通報呢？這難道不是因為立場的原因嗎？

對此，劉主編是這樣總結的：一些國人最致命的問題，從來不是無知，而是被立場馴化后的愚蠢。翻譯成主編的心理話就是：你們這些愚昧無知的人呀，怎么就不相信美國太君的話呢？怎么就相信大國說的那一套呢？你們是被大國給馴化了，變得頭腦不清晰、智力也倒退了。

最后劉主編還苦口婆心的勸導大眾：別讓立場毀掉你最后一點獨立思考的能力；別讓愚蠢成為你認識世界的唯一底色。翻譯過來不就是：別站國家那一邊，聽國家的就是愚蠢。

我今天寫這篇文章時，劉主編的文章閱讀量是8.2萬，144人打賞，294條留言。其中點贊量最高的一句話就是“一些國人最致命的問題，從來不是無知，而是被立場馴化后的愚蠢。”點贊數是1045個。

說明什么？說明劉主編的觀點是有廣泛的群眾基礎的。當想一想也并不奇怪，有這樣的主編、這樣的教授在體制內，日復一日、年復一年的宣稱美國燈塔，能堅持不被帶偏的人有多少呢？

就想我們對俄烏戰爭的認識，在特靠譜二次登基前，是不是普遍感覺是俄羅斯撐不下去了？那么又是誰給了我們這種感覺呢？我們的信息渠道被誰把控了呢？

那么我們的主編、教授、體制內的獲益者，為什么要干吃飯砸鍋的事情呢？是因為學識不夠，還是被外部勢力所騙了呢？我相信都不是，如果是也不可能在大國內部身居高位而又獲得那么多的榮譽。那他為什么這么做呢？我想到了我昨天的文章出去旅游這個事情。

這兩年有一個怪現象，不知道大家注意到沒有，頭部的民營經濟是說不得的。司馬南不見了，臧其超不見了……我寫的文章僅僅是轉發了關于某團的言論就被封過號；昨天寫某少少的文章，可憐少的只有幾百的閱讀量，就被注意到了……

我只是一個名不經傳的小人物，可以說在當下的大國輿論場沒有任何的話語權。就這樣，還能被人注意到，我突然明白了什么。主編的“認知被立場綁架”的背后隱藏了什么，不是認知被立場綁架，而是“認知被利益綁架”。我們和主編不是一條道上的人。

看看利比里亞、烏克蘭、敘力亞等國就知道，不論國家被打成什么樣的破爛貨，都不妨礙某些人成為美西方的坐上賓。被美國通緝的朱拉尼現在正在蓋特靠譜大廈，和特靠譜好的像穿了一條褲子；吃不上大餅的敘力亞民眾，現在又有幾個人在意呢？

做個不好的預測，假設主編們成功了，他們照樣可以吃香喝辣。唯有我們這些底層的牛馬們，遙望月薪三千的工作而不可得……