國際觀察｜白宮記協晚宴槍聲緣何而起

　　新華社華盛頓4月27日電　題：白宮記協晚宴槍聲緣何而起
　　新華社記者熊茂伶　楊伶
　　美國白宮記者協會晚宴槍擊案嫌疑人身份和動機等相關信息逐漸浮出水面。從美國媒體披露的信息看，嫌疑人對特朗普政府“感到憤怒”，并聲言其襲擊目標是美國聯邦政府官員。
　　晚宴槍聲究竟緣何而起？分析人士認為，這起槍擊案是美國政治極化、社會撕裂、槍支泛濫等諸多深層矛盾的縮影，多重因素疊加讓政治暴力成為美國社會常態。然而，美國共和、民主兩黨并不真正在乎這些問題的解決，反倒在中期選舉臨近之際“借題發揮”，將其當作贏得黨爭和競選造勢的工具。

　　　　　　嫌疑人有何“政治動機”

　　多家美媒26日披露，31歲嫌疑槍手科爾·艾倫在事發前幾分鐘向家人發送一份“宣言”，自述他開槍背后的“動機”，并表達對特朗普政府的不滿。
　　艾倫稱對“本屆政府所做的一切感到憤怒”。英國《衛報》分析，嫌疑人“宣言”中暗指對特朗普政府一系列政策不滿。他稱“不愿讓戀童癖、強奸犯和叛徒的罪行玷污我的雙手”，是在影射震驚全球的愛潑斯坦案；提到“被炸飛的學童”，則指向美軍2月底轟炸伊朗小學一事。
　　艾倫在“宣言”中說，美國政府官員是他開槍的目標，優先度按級別從高到低排序，但特勤局特工、警察、安保人員等只在“必要時”會成為目標，酒店員工和其他賓客“根本不是目標”。
　　艾倫還提到美國社會的種種問題，認為有人“受到壓迫”，有人甚至包括法官“不遵守法律”等。
　　26日晚些時候，在與美國哥倫比亞廣播公司的訪談中，總統特朗普對于艾倫的“宣言”，尤其暗指他與愛潑斯坦案關聯的部分非常憤怒，并稱槍手是“瘋子”。
　　除“宣言”外，美國媒體還注意到，嫌疑人來自民主黨主政的加利福尼亞州，2024年還曾向時任民主黨籍副總統哈里斯的總統競選團隊捐款25美元。

　　　　　　政治暴力事件緣何成為美國常態

　　這次槍擊事件再度暴露美國政治極化、槍支泛濫以及政治暴力三大痼疾，且三者相互交織、疊加影響。
　　首先，政治極化加劇進一步撕裂美國社會。當前，美國兩黨政治共識不斷萎縮，國會各類表決日益陷入“黨派劃線”僵局，兩黨相互攻訐、彼此掣肘已成政治常態。政治對立不斷向民眾傳導，撕裂民意與社會共識。
　　美國賓夕法尼亞州立大學教授詹姆斯·皮亞扎說，支持不同黨派的美國民眾因黨爭極化而尖銳對立，雙方不再僅是政見分歧，而是愈發將對方整體視為“邪惡”或“不道德”群體。
　　特朗普政府上臺一年多來，一系列對內對外政策引發民眾不滿，其施政方式讓廣大民主黨支持者的“挫敗感”明顯上升。這種失落與不滿不斷累積，也容易成為誘發政治暴力的溫床。
　　其次，槍支泛濫為不滿情緒滑向極端暴力提供“催化劑”。此次事件的嫌疑人隨身攜帶霰彈槍、手槍等槍械，再次表明美國槍械管控松弛的現狀。
　　數據顯示，美國2025年售出約1310萬支槍械，其民間槍支數量超過全國人口總數。但兩黨沒有專注于解決槍支泛濫問題，而是借各類槍擊事件加大互相抨擊，控槍立法也在爭論中陷入僵局。
　　政治極化與槍支泛濫相互疊加，催生美國政治暴力頻發。近年來，各級官員、國會議員、政見領袖不論黨派歸屬，均成為政治暴力目標。
　　特朗普此前的競選集會遭未遂刺殺，民主黨總統候選人哈里斯競選辦公室遭槍擊，明尼蘇達州州眾議員遭槍殺，賓夕法尼亞州州長夏皮羅的官邸遭縱火，保守派活動人士查理·柯克遭槍殺……分析人士認為，一系列政治暴力事件釋放出危險信號：以暴力手段表達政治訴求的行為，在美國逐漸成為趨勢。
　　美國昆尼皮亞克大學此前發布的民調顯示，鑒于政治極化加劇和政治暴力頻發，近八成美國民眾認為美國正陷入“政治危機”。

　　　　　　會否影響中期選舉

　　縱觀美國政治史，針對總統等政治人物的暴力襲擊事件屢見不鮮。不少案例顯示，總統或總統競選人遭遇未遂刺殺后，支持率會在短期內上升。1981年遇刺脫險的時任總統里根，以及2024年在競選中遭未遂刺殺的特朗普都是如此。
　　此次槍擊事件后，面臨國會中期選舉壓力的特朗普政府及共和黨方面，也迅速“借題發揮”，把這起事件包裝為“競選議題”：一方面鼓吹特朗普在突發事件中的表現，另一方面借機將矛頭對準民主黨。
　　特朗普第一時間“感慨”當總統“很危險”，還將自己與遇刺身亡的前總統林肯相提并論。同時，他在接受采訪時把“槍口”對準民主黨，批評槍擊事件顯示民主黨的仇恨言論“讓這個國家非常危險”。
　　特朗普還借機推銷其備受爭議的白宮宴會廳重建計劃，稱若白宮宴會廳建成，“就不會發生這種事”。白宮及多個保守派政治團體的社交媒體賬號集體附和。
　　共和黨人也抓住機會向民主黨施壓。共和黨籍國會參議員蒂姆·斯科特說，國土安全部“停擺”使特勤局特工“無薪在崗”，民主黨人“正在安全與生計問題上耍政治花招”。
　　曾擔任艾奧瓦州眾議員的格雷格·丘薩克說，這次槍擊事件可能會成為特朗普政府及其陣營的一份“禮物”：一方面借此繼續渲染所謂“左派勢力”的危險性，進而對其展開壓制和清算；另一方面，轉移公眾對愛潑斯坦案以及對伊朗失敗政策的關注，緩解特朗普政府的輿論壓力。
　　不過，分析人士認為，特朗普的這次遇險或難以扭轉其持續走低的支持率。美聯社-NORC公共事務研究中心日前公布的民調顯示，受對伊朗發動軍事行動及在經濟方面應對不力等因素影響，特朗普的支持率已降至33%。
　　美國加州大學圣克魯茲分校學者諾蘭·希格登說，美國民眾對特朗普政府的不滿集中于民生困境、經濟疲軟和伊朗戰事形成的困局上，而這些問題大概率會持續發酵并延續至中期選舉，槍擊事件難以從根本上改變民眾對特朗普政府執政的評判。（完）