誰更該捧？弗拉格獲最佳新秀引爭議，克尼普爾的落選讓球迷不服

克尼普爾的數據其實挺亮眼——本賽季場均18.5分、5.4籃板、4.3助攻，不只是刷子，還拿下了三分王。更夸張的是，連年爛隊的黃蜂，在他的帶領下好歹殺進附加賽。可惜啊，這還不夠，聯盟給的票全砸在了弗拉格頭上。

說到底，聯盟和媒體到底想要什么？他們就是最愛那種能從天而降、拉滿觀賞性的球星。弗拉格這一年，直接場均21分、6.7籃板、4.5助攻，還有1.2搶斷。不止數據，比誰都全面。這不，常規賽后段獨行俠索性只盯著讓他搶最佳新秀，開火權無限，咋可能沒人注意到？

但有意思的是，有一陣子，網上超一半球迷都覺得克尼普爾穩了，因為黃蜂多年沒起色，現在靠他打進附加賽；而且比起同屆的美國新秀，戰績也占了便宜?？墒乾F實打臉，附加賽純屬災難：第一場12投2中得6分，第二場10中3得11分，都給防住了。大家都知道，白人新秀里，能關鍵時刻carry的少，不是伯德，就是東契奇那這種級別。所以，他拖了后腿，話題自然就冷了下來

為啥弗拉格能擠掉克尼普爾？硬說戰績吧，也站不住腳。弗拉格這賽季壓根沒有太強帶隊表現，但聯盟關心的真的只是勝負嗎？你看現在吹罰尺度經常前后不一，不都是為了給系列賽多制造一點戲劇性、賺點收視率么？籃球終究還是要給觀眾看爽的。你會花大價錢去盯射手來回瞄框還是看扣籃王飛天表演？答案顯然。

再聊回弗拉格，他顧得了榮譽，更顧得了聯盟利潤。觀賞性足，爆發力強，真有點年輕詹姆斯那范兒。你把兩人放一起，哪怕數據偶有差距，聯盟也明知道要往哪邊傾斜。利益決定結果，有時候球迷也只能酸兩句，真能奈何？

其實我也想聽聽看各位怎么看，是該給轟天動地的新星機會，還是讓三分高手迎來翻身仗？這事兒說到底，恐怕爭議還得繼續發酵。