重慶
一根價值1分錢的吸管，能否構成刑事犯罪？在新加坡，答案是肯定的。一名法國留學生正因如此，站在了國家法院的被告席上。
18歲的法國少年迪迪埃，是埃塞克高等商學院（ESSEC）新加坡校區學生。3月12日，他走到湯申路金嶺購物中心一臺iJooz橙汁自動售貨機前。沒買飲料，直接拉開未上鎖的吸管盒，抽出一根放進嘴里舔了一口，然后塞了回去。
他拍下全過程，發到Instagram配文：“city is not safe”。
視頻迅速在社交媒體傳開，引發網友強烈譴責。
3月25日，iJooz運營方注意到視頻并報警。被迫更換了涉事販賣機內的全部500根吸管，價值約5新元。
警方隨即展開調查，于4月2日以公共滋擾罪名將迪迪埃逮捕。
4月24日，迪迪埃在新加坡國家法院被正式控以兩項罪名：惡作劇和公共滋擾。檢方認為，他明知此舉會引起公眾不安。
根據新加坡法律，惡作劇罪名成立最高可判兩年監禁、罰款或兩者并處；公共滋擾罪名成立最高可判三個月監禁、罰款2000新元或兩者并處。迪迪埃尚未表示是否認罪，目前以5000新元保釋在外，保釋人是ESSEC商學院的一名校方代表。他的父母已從法國飛抵新加坡。案件延期至5月22日再次審理。
事件發生后，iJooz已全面升級衛生防護設計，將吸管改為獨立包裝，吸管盒改為付款后自動解鎖，以防止類似事件重演。
為什么新加坡這么“較真”？
同樣的事發生在巴黎、紐約或倫敦，結果截然不同。2020年歐美“超市惡作劇”潮中，有人舔冰淇淋再放回冰柜，美國加州首次違例僅罰款250美元以下加社區服務，法國肇事者甚至只是被禁止進入該超市。歐美司法邏輯是“懲處實際損害”，一根吸管值1分錢，能有什么損害？但新加坡不這么看。
新加坡法律哲學不看實際損失，而看是否挑戰公共底線。
《新加坡刑法典》第268條規定，實施任何導致公眾共同傷害、危險或困擾的行為，即構成公共滋擾，是否真的傷害了誰并不重要。
公共滋擾罪保護的不是某個具體受害者，而是整個社會的秩序感和安全感。
在歐美舔一根吸管，污染的是“可能拿到它的人”；在新加坡舔一根吸管，挑戰的是“所有人都不必擔心公共物品被污染”的信任體系，而這個體系正是這個國家的核心資產。新加坡面積僅733平方公里，人口密度全球第二，沒有自然資源，它能吸引全球資本、人才和游客的唯一理由就是秩序與安全。
這個案件不是孤例。
1990年代的“麥里芝蓄水池拋貓案”，肇事者將貓拋入蓄水池引發公眾恐慌，被判監禁；
2019年“地鐵舔扶手案”，一名男子在地鐵上舔舐扶手，被控公共滋擾；
2025年，中國籍男子在歐南園地鐵站醉酒后朝電梯扶手撒尿，被判罰款2000新元，或坐牢10天代替。（）
圖源：臉書@stella kee
2026年“舔吸管案”正在延續這個傳統。對破壞秩序者寬容，就是對守法公民的背叛。
在新加坡，任何國籍在法律面前一視同仁?！拔也恢馈焙汀拔议_玩笑”從來不是借口，外國人身份不是減刑理由——你選擇來，就等于接受這里的規則。
這些事在新加坡都不允許
除了刑事犯罪，日常生活中也有很多“較真”的規定，有些罰款金額還不少。
1.禁止隨意抽煙
在新加坡，no smoking by law的禁煙標志是到處都有，室內室外遍地開花。這里大部分酒店都禁煙，哪怕在自己的房間里也不可以。違規者會被口頭警告，重犯者將罰款高達1000新幣。
吸煙人士只能在劃有黃線的抽煙區和像這樣有煙兜的垃圾桶周圍，吞云吐霧。常常會有執法人員或義工到處巡邏監督，可別為了一時煙癮而動小心思。
2.禁止吃完飯不歸還餐具
很多人都是飽餐一頓后轉身就走，這個習慣可能要改一改。新加坡強制食客在小販中心用餐后歸還托盤和餐具，違法者首先會獲得書面警告，屢勸不聽將面對300新幣罰款，但不強制年長人士、殘障人士和12歲以下孩童遵守這項新措施。
3.禁帶、禁賣、禁吃口香糖
新加坡是世界上唯一一個禁止口香糖的國家。有人曾把吃剩的口香糖粘在地鐵車門的傳感器上，影響到地鐵服務（維修費很貴叻），新加坡政府開始堅決禁止口香糖。初次發現亂丟口香糖殘渣者，將被罰款1000新幣。
4.禁止在公共交通內吃喝東西、吸煙、攜帶易燃物品
新加坡的地鐵、巴士站嚴禁吃喝。違規者將接受500新幣罰款。公共交通內吸煙罰1000新幣，攜帶易燃物品上車罰5000新幣，帶榴蓮上地鐵也不行哦！
5.禁止公共場合喂食小動物
新加坡不僅禁止在動物園和景點喂食動物，連組屋下面的野生鴿子也不能喂。小伙伴們可千萬不要愛心泛濫，你給他們一點吃的，換來的可能是500新幣的高額罰款！
6.禁止上完廁所不沖水
上廁所不沖水，除了從道德上譴責外，類似行為也白紙黑字地寫進了新加坡的法典。初犯將被罰款150新幣并拘留;再犯就要罰款500新幣。但現在設施先進了，新加坡的多數廁所都有自動抽水感應器。
7.禁止未經允許放生動物
不知道大家是否聽說過，有人會把買了的魚、鳥、烏龜等動物，帶到野外或公園放生。這種行為，很有可能已經觸犯了新加坡法律。
根據《公園與樹木法令》（Parks and Trees Act)，任何人在未經許可的情況下，放生動物最高可被罰50000新幣以及判處6個月監禁。
HQ丨編輯
CH丨編審
IG、新加坡法庭丨來源
IG丨圖源
免責聲明：
1.凡本公眾號注明文章類型為“原創”的所有作品，版權屬于看南洋和新加坡眼所有。其他媒體、網站或個人轉載使用時必須注明：“文章來源：新加坡眼”。
2.凡本公眾號注明文章類型為“轉載”、“編譯”的所有作品，均轉載或編譯自其他媒體，目的在于傳遞更多有價值資訊，并不代表本公眾號贊同其觀點和對其真實性負責。
上新加坡眼官網看新聞更爽
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
