日本率28國聯合國圍攻中國，中方當場反擊審判已啟動

4月27日，安理會開的是海上安全辯論會。議題原本很寬——海盜、販運、海上武裝沖突，都能談。

日本外務副大臣率先發言，稱東海、南海局勢令東京“嚴重憂慮”，重申反對以武力改變現狀及妨礙航行自由。

歐盟駐聯合國代表蘭布里尼迪斯隨后附和，稱南海緊張局勢“挑戰國際規則秩序”。據統計，當天28國發言涉及南海，多數立場與日本相近。

一場海上安全會，開成了對華施壓會。議程被綁架了。

中國常駐聯合國副代表孫磊大使當場駁斥，指出東海、南海局勢總體穩定，南海是世界上最自由的航道之一。反觀日本，近期派自衛隊艦艇進入臺灣海峽挑釁，向“臺獨”勢力發出錯誤信號，暴露其武力介入臺海、破壞和平的圖謀。

孫磊大使強調，日本在二戰時對東海、南海周邊國家實施侵略和殖民統治，負有嚴重歷史罪責，應反思歷史、謹言慎行，而非炫耀武力。日本軍國主義慣以制造“外部威脅”、煽動民族主義、綁架國家機器發動侵略戰爭。如今，日本右翼勢力在臺灣、二戰歷史和軍事安全等問題上頻頻挑釁，首相高市早苗去年發表錯誤涉臺言論沖擊中日關系，近期日本官員、政客多次參拜靖國神社，挑戰東京審判定論和戰后國際秩序。

孫磊大使還指出，日本右翼勢力通過修憲等手段推動安保政策轉向進攻性、擴張性，加速再軍事化。日本放寬殺傷性武器出口、部署進攻性導彈、擴充軍費、放風放棄“無核三原則”，意圖明顯。今年是東京審判開庭80周年，這場審判捍衛了歷史真相、國際公義和人類尊嚴。80年后，日本“新型軍國主義”威脅世界和平，國際社會應堅決反擊，不容其死灰復燃。

顯然，中方未待下次會議便作出回應，中國常駐聯合國副代表孫磊當場要求發言，此舉釋放明確信號：不給對方發酵機會。

孫磊回應直截了當，首句便定性“日方顛倒黑白”，在外交場合用此措辭，無異于公開攤牌。

接下來，孫磊打出三記重拳：

第一拳：日方稱局勢緊張？南海作為全球最繁忙航道之一，每日船只往來如織，緊張之說無從談起。

第二拳：日方反對武力改變現狀？日本自衛隊艦艇長期穿航臺灣海峽，遠超無害通過時限，究竟誰在耀武揚威？

第三拳，最致命一擊：日方回避歷史，我方直面。二戰期間，日本對東海、南海周邊國家實施侵略與殖民統治。如今日方在安理會大談規則，卻忘了80年前自己正是被這套規則審判的侵略者。

此舉讓日本失去了多邊外交中的道德優勢。發聲者的權威源于“規則維護者”形象，形象崩塌，言論便無公信力。28國圍攻看似強大，實則多數國家只是附和，不愿深究日本底細。中方將日本召集人的歷史污點公開，迫使跟風者重新審視：這個領頭者是否經得起查證？

反擊核心不在于駁倒日本論點，而在于重新界定威脅來源。日本言行不一，中方現場揭露。2026財年，日本防衛預算將超9萬億日元，連續14年增長，重點發展射程超1000公里的改進型12式反艦導彈，部署于西南諸島，覆蓋臺灣海峽與東海大半海域，顯然是精確打擊體系的島鏈布局。4月上旬，日本“雷”號驅逐艦穿越臺灣海峽耗時近14小時，遠超正常通行時間，中途減速、逗留，刻意刷存在感。

此外，日本修訂“防衛裝備轉移三原則”，解除殺傷性武器出口限制，已確定向菲律賓和越南提供二手護衛艦。一個正快速軍事擴張的國家，在安理會指責他人“以武力改變現狀”，自相矛盾，事實自會說明。中方反擊不僅言辭犀利，更選在東京審判開庭80周年之際，1946年5月3日，遠東國際軍事法庭對日本甲級戰犯作出判決，成為戰后亞太秩序的法理基石。

安理會海上安全辯論會作為頂級安全決策平臺，日本卻借此對華發難，將區域海洋爭議包裝成國際規則問題，企圖賦予其多邊合法性。但會議級別越高，發聲者信譽越需經受審視。

中方在此場合反擊是良機，參會者不僅有美日及其盟友，還有眾多發展中國家。不少東南亞國家對日本二戰侵略記憶深刻，警惕其軍事擴張。中方提及日本對“東海、南海周邊國家”的侵略殖民史，既警示日本，也提醒受害國。

日本動員28國在南海議題上靠攏，打著維護規則秩序的幌子。瓦解其動員體系，關鍵是質疑其話語資格，日本作為規則破壞者，無資格指責他人，此疑問若在參會國心中扎根，日本“秩序維護者”形象便會受損。

中方回應獨特，直指日本無資格在南海對中國說教。今年是東京審判開庭80周年，該審判以確鑿證據判定日本軍國主義侵略罪行，是戰后亞太秩序法理基石，對日本軍事擴張構成永久禁令。中方攜此歷史參會，提醒各方：如今大談“規則”的日本，80年前正是被審判對象。中方無需證偽日方說辭，只需質疑其話語資格。

這一策略沖擊日本圍攻陣線，因多邊外交動員中，話語權威性依賴“發出者是規則維護者”的前提，前提被破，后續動員便失道義支撐，跟隨國也會意識到選錯“盟主”。

日本軍國主義復燃有九大跡象：

其一，高市早苗視“臺灣有事”為日本“生死存亡事態”，欲動用集體自衛權，此野心昭然。

其二，2025年韓國慶州APEC峰會上，高市早苗先與中國最高領導人會晤，隨即與中國臺灣地區人員會面并炒作，次日再會面發消息。此前日本已降級中日關系，其戰略意圖明顯。

其四，日本推動修憲，核心是修改和平憲法第九條，成為擁有完整戰爭權的“正常國家”，計劃2026年推進，以自民黨掌控國會席位及民粹氛圍，或很快完成。

其五，日本部署射程超千公里的導彈，可覆蓋中國東部沿海多城，此舉明顯針對中國，違反其憲法和國際法。

其六，高市早苗挑釁中國后，自民黨獲眾議院超三分之二席位，顯示日本社會向“新型軍國主義”邁進，日本民眾被右翼綁架。

其七，4月17日，日本派軍艦過臺灣海峽，此前多次如此，意在臺海刷存在感，向“臺獨”發錯誤信號，暴露野心并羞辱中國。

其八，日本拉北約對付中國，邀其在東京設辦事處，聯合軍演，試圖將北約勢力引入亞太，構建針對中國的軍事同盟。

其九，日本組織六國展開“肩并肩-2026”聯合軍演，總參演兵力1.7萬人，日本派1400人，野心盡顯。

以上九例僅為部分表現，日本走軍國主義路線的急切心態已顯露。

值得注意的是，2026年4月20日至5月8日，美菲“肩并肩”聯合軍演在呂宋島西部等地舉行，參演人數達1.7萬，規�？涨啊Ｈ毡臼状我哉匠蓡T身份參演，派遣約1400人，其“雷”號驅逐艦4月17日過航臺灣海峽赴演，還出動“伊勢”號直升機母艦等裝備，計劃在菲北部外海實彈射擊、擊沉靶船。

過去，中日摩擦常呈現“日本挑釁—中方抗議—關系冷卻—恢復接觸”的循環，讓日本形成“挑釁中國代價僅是外交辭令”的預期。但此次中方四波反制形成升級鏈條，戰略意圖明確。

第一波，外交抗議與現場跟監并行。日本海上自衛隊艦艇穿越臺灣海峽時，中國海軍艦艇和軍機全程視距內監控，表明其行動皆在我火力覆蓋下，突發意圖將被即時壓制。

第二波，公開無人機監控畫面。此舉“去模糊化”，日艦穿航的詳細信息一覽無余，中方占據道義制高點，日本在國際輿論場失去辯解余地。

第三波，驅逐艦編隊穿航橫當水道。該水道位于日本奄美大島與橫當島間，屬領海毗連區，更靠近日本本土。穿航是對等施壓，建立軍事邏輯上的“互惠性威懾”，且此水道是日本西南防御鏈薄弱環節，中國海軍已接近其本土防御圈邊緣。

第四波，遼寧艦航母過航臺灣海峽。這是壓軸動作，反制從“艦對艦”升級為“體系對體系”。航母戰斗群集殲15戰斗機、055型萬噸大驅、潛艇于一體，既警告“臺獨”勢力，也向日本表明：中國戰略資產充足，可在東海、臺海、西太平洋同時行動。

這四波反制，從防御性跟監到對等穿越，再到進攻性威懾，層層遞進。日本每進一步，中國就推進一步，旨在打破日本舊預期，建立“挑釁即升級”的新規則。

歷史不會重演，但總會驚人地相似。70 多年前，中國人民經過艱苦卓絕的抗日戰爭，最終打敗了日本侵略者。今天，中國人民更有能力、更有信心，打敗任何敢于來犯之敵！

犯我中華者，雖遠必誅！忘戰必危，好戰必亡！日本如果執迷不悟，繼續在錯誤的道路上越走越遠，那么等待它的，必將是覆滅的命運！