OpenAI與微軟“離婚”了，反目成仇還是好聚好散

出品｜虎嗅科技組

作者｜趙致格
編輯｜苗正卿
頭圖｜視覺中國

一直以來，微軟與OpenAI的合作被視為科技屆最成功的“聯姻”。微軟早在2016年就向當時還是非盈利機構的OpenAI進行了5000萬美元的Azure捐贈。從2019年開始，微軟更是向OpenAI累計投資130億美元，一步步助推后者成為世界級AI巨頭。而微軟也依靠OpenAI拿到了AI時代的核心入場券。

然而在4月27日，微軟與OpenAI雙雙在官網發布了一份公告“修訂后的協議，厘清長期合作細則（Amended Agreement Provides Long-Term Clarity）”，對兩家公司延續七年的合作框架作出重大調整。

在這份公告開頭，兩家公司首先強調當前“技術創新日新月異”，因此需要與時俱進地“優化合作模式”，以便惠及廣大用戶。而雙方這次的修訂版合作協議是以“靈活性、穩定性、普惠人工智能”為核心原則的，旨在簡化合作機制、優化協作模式。

這份協議修訂的第一個條款是雙方在云平臺使用上的松綁。微軟保留OpenAI首要云伙伴地位，OpenAI產品優先登陸Azure，但若微軟無法或不愿提供必要能力，OpenAI可轉向其他云平臺，并向所有云服務商的客戶提供全部產品。

新條款意味著OpenAI有了一張多云通行證。ChatGPT或OpenAI API的用戶以后可以不用被Azure綁架，而是通過AWS或者Google Cloud登入了。

亞馬遜現在對這一變更非常歡迎。CEO安迪·賈西（Andy Jassy）在自己的X賬號上第一時間發文宣布AWS將在未來幾周內通過Bedrock服務向客戶提供OpenAI模型，并稱“開發者將擁有更多選擇，為合適的任務挑選合適的模型”。

實際上，早在去年11月，OpenAI 就與亞馬遜云科技總額達380億美元的長期戰略合作協議。根據協議，OpenAI將立即開始使用亞馬遜云科技的算力資源，部署目標預計在2026年底前完成，并計劃在2027年及之后進一步擴大規模能力。

今年2月，亞馬遜向OpenAI投資 500 億美元，并擴大此前的380億美元協議。而OpenAI則承諾將通過 AWS 基礎設施，使用大約2 吉瓦的Trainium算力容量，以支持Stateful Runtime、Frontier以及其他先進工作負載的需求。

當時就有傳聞稱OpenAI與亞馬遜這一合作實質上已經違反了其與。今年3月，有媒體消息稱微軟正評估對亞馬遜和OpenAI 采取法律行動，因為微軟擔心其中有關Frontier的分發機制觸碰其與OpenAI之間的獨家云合作協議。

現在看，OpenAI與微軟這對有著重重矛盾的“怨侶”，最后沒有走到對簿公堂的程度，而是選擇了和平分手。而此次修訂后的新協議也給了OpenAI履行和亞馬遜合作的干凈法律出口。而今后將同時與OpenAI、Anthropic深度合作的亞馬遜可以穩坐釣魚臺了。

新協議的另一個重要變化是IP授權。微軟將依然“持有 OpenAI 模型及相關產品的知識產權授權”，有效期至2032年，但是該授權從獨家變為非獨家。這意味著OpenAI今后可以把同樣的技術授權給其他公司了。

兩家公司在收入分配上也做出了重新調整。微軟將不再向OpenAI支付收入分成，OpenAI對微軟的收入分成持續到2030年，并設總額上限。此外，微軟將繼續“以核心股東身份深度參與OpenAI的長期發展。也就是說微軟作為持股27%的OpenAI最大股東仍然可以享受OpenAI的增長紅利。

另外，有媒體注意到，此前的協議規定，一旦OpenAI被認定實現AGI，收入分成即停止。修訂后的協議則取消了這一觸發條款，也就是無論OpenAI是否達成AGI，微軟都能穩定收到至2030年的分成。

在這份聲明的最后，兩家公司強調，雖然本次修訂簡化了合作關系，但兩家公司共同推進事業的野心不變。聲明還提到了兩者其他的一些意向合作領域，包括“新建千兆級算力數據中心、聯合研發新一代芯片、人工智能技術在網絡安全領域的落地”等。雙方將繼續攜手合作，為全球的個人與組織推進并擴展AI的發展。

對于這次微軟與OpenAI的“離婚”，輿論的普遍反應是“早在意料之內”。畢竟在此前一年里，已經不斷有新聞顯示兩家公司在漸行漸遠。

OpenAI作為一家估值8520億美元，正在沖刺IPO的巨無霸，和微軟的深度綁定，尤其是大模型與Azure的綁定，已經成為發展的阻礙，讓OpenAI在最賺錢的企業市場落后于Anthropic。當下的OpenAI需要不止一家云廠商的GW級算力支撐Agent化場景。

而對于微軟而言，雖然失去獨家分銷權了，但同時也放棄自有云端轉售對OpenAI的分成，IP許可延期至2032年、收入分成延續至2030年，以及AGI觸發條款這個“雷”被拆掉。手握27%股權的微軟，預計在此后的融資中賬面浮盈大幅釋放，同樣也不虧。

面對Anthropic的步步緊逼和估值反超，與其雙方綁在一條船行等死，不如好好放手讓對方天高任鳥飛。一定程度上，協議修訂對雙方來說都是一種“松綁”。

本文來自虎嗅，原文鏈接：https://www.huxiu.com/article/4854489.html?f=wyxwapp