校門口公然掛出“提分20-50分”橫幅：是雙減失聲，還是黑心機構太囂張？

在鹽城，教育早已不是一場靜悄悄的競爭。無數家庭省吃儉用、節衣縮食，把全部的希望寄托在孩子讀書升學這條路上。然而，這份沉甸甸的家長心愿，如今卻成了某些黑心培訓機構明目張膽“割韭菜”的工具。

一、雙減之下，校門口卻掛出“提分神話”

眼下，國家“雙減”政策三令五申，明令禁止違規補課和虛假提分宣傳�？稍邴}城龍岡中學的大門口，偏偏有人堂而皇之地拉起了違規橫幅——

“單科短期提分20—50分”

這種絕對化、夸大化的招生宣傳，明顯違反《廣告法》。按說，這樣的廣告不該出現在任何地方，更不用說是在一所中學的正門口�？涩F實是，它不僅出現了，而且擺得正、掛得高、看得清，囂張程度令人震驚。

二、制造焦慮，精準收割：誰給了它底氣？

這不僅僅是違規招生，更是一場精心設計的“焦慮營銷”。

· 家長本就為升學焦慮不已；

· 機構打出“20到50分”的噱頭，精準踩中痛點；

· 利用校門口這一特殊位置，制造“官方默許”的錯覺。

不少家長憤怒地質疑：如此明目張膽地違法宣傳，背后到底是誰在撐腰、誰在默許？

更令人不安的是——這樣赤裸裸的違規行為，會不會有內部人員甚至在職教師暗中參與？

三、最令人憤怒的是：監管，為什么“看不見”？

如果說黑心機構的囂張可以理解成逐利，那讓家長最無法接受的，是另一個問題：

如此顯眼的違規亂象，天天擺在校門口，監管部門為什么選擇性失明？

有人管嗎？查過嗎？問過嗎？

如果到現在還沒有行動，那么——

“雙減”到底是給老百姓看的口號，還是真正用來整治亂象的規定？

四、校門口不是法外之地，請給家長一個交代

校園門口，不是法外之地。

政策不是擺設，法律更不是空文。

我們呼吁相關部門：

· 立即核查龍岡中學校門口違規招生宣傳行為；

· 嚴查是否存在在職教師或校內人員參與其中；

· 依法取締涉事機構的違規招生行為；

· 給焦慮的家長一個真實、有力的交代。

教育可以難，但不能被收割。

家長可以苦，但不能被欺騙。

請別讓“雙減”，減掉了公平，卻肥了黑心機構的腰包。

你家孩子的學校門口，也有類似的違規培訓宣傳嗎？

歡迎在評論區留言曝光，我們一起向監管部門反映。