特朗普被當槍使？老套路換新皮，以色列一張假情報坑了美國

以色列和美國為何在伊朗政權更迭問題上犯下致命誤判。以色列借助一套與當年推動伊拉克戰爭相似的本土告密者和智庫操盤手網絡，誤導特朗普對伊朗開戰。

意大利羅馬，一名示威者在反對美國和以色列對伊朗戰爭的抗議活動中舉起一幅橫幅，畫面上是美國總統唐納德·特朗普和以色列總理本雅明·內塔尼亞胡。

更早之前，2010年，我出版《伊朗、綠色運動與美國》一書。在書中，我把伊朗民眾反抗執政當局嚴厲措施的長期斗爭界定為一場爭取公民自由的“公民權利運動”，而不是一場可以由以色列或美國方面額外介入、加以扶持的革命性起義。

對方問我，既然像我這樣的人一直生活在美國、也一直在寫作，為什么美國官員仍會在以色列誤導下犯下這種錯誤。我的回答很簡單：像我這樣的人，從來不是那些鼓吹政權更迭的人愿意對話的對象，我也不會與他們為伍。

答案并不復雜。以戰犯身份飽受爭議的本雅明·內塔尼亞胡領導的以色列，誤導了自負的唐納德·特朗普，使其對伊朗動用美國軍力。

但在這一過程中，一批流亡海外、鼓吹政權更迭的伊朗人也起到了推波助瀾的作用。他們藏身于美國一些保守派智庫，例如胡佛研究所，也活躍于布魯金斯學會和傳統基金會等長期親以的機構之中。同時，《紐約時報》則在輿論層面為這種政權更迭敘事提供了重要擴音器。

伊朗人對這些人物并不陌生?，F在，世界其他地方的人，尤其是那些希望把自己的國家從以色列游說集團影響下重新奪回來的美國人，也應該認識他們，并追究他們的責任。正是這些人不斷鼓吹讓美國把自己的孩子送上戰場，給他們自己的祖國帶來了巨大破壞。

其中，哥哥阿巴斯尤其知名。多年來，他一直主張由美國和以色列推動伊朗發生暴力式政權更迭，而他本人早在數十年前就已離開伊朗。如今，他任職于加利福尼亞胡佛研究所這一新保守主義色彩濃厚的智庫，負責所謂“伊朗民主項目”。

最近的一篇調查報道中，就連《紐約時報》也不得不承認，以色列方面向特朗普兜售的情報存在嚴重問題，而他們自己也誤以為可以借此推動伊朗政權更迭。

據報道，在白宮戰情室里，內塔尼亞胡和摩薩德局長戴維·巴爾內亞曾說服美國總統，相信他們只需四天就能瓦解伊斯蘭共和國。

這些以色列人從哪里獲得他們的情報？他們總把自己塑造成無所不知、無所不能、無處不在的存在，但事實并非如此。他們真正依賴的，是美國智庫體系生產出的失真情報，而《紐約時報》又在公開輿論場中不斷放大這些聲音。他們依賴的，是美國各地各類智庫包裝出來的所謂“伊朗問題專家”。

回想2003年3月美國入侵伊拉克前夕，兩個關鍵人物會立刻浮現出來：艾哈邁德·沙拉比和卡南·馬基亞。

沙拉比是一名因欺詐罪名而臭名昭著的伊拉克人。他散布伊拉克擁有大規模殺傷性武器的虛假信息，而美國記者朱迪思·米勒隨后又將這些說法發表在《紐約時報》上，為美國入侵伊拉克鋪路。

卡南·馬基亞則是一名伊拉克持不同政見的人士。他頻繁出現在美國媒體上，以流亡伊拉克人的“批判性聲音”身份，向世界講述薩達姆·侯賽因是一個多么可怕的人。

后來事實證明，這些“本土告密者”被美國媒體大力包裝和推廣，成為妖魔化伊拉克及伊拉克人的一部分，也為那場建立在并不存在的大規模殺傷性武器之上的戰爭制造了輿論基礎。

幾十年過去，幾乎完全相同的一套人物和敘事，又出現在以色列推動、美國配合針對伊朗采取行動的準備階段。

我在至少兩本書中已經討論過這一問題：2009年的《后東方主義》和2011年的《棕色皮膚，白色面具》。后者借用了弗朗茨·法農《黑皮膚，白面具》的問題意識。我在書中指出，當東方主義這種帝國知識生產方式讓位于區域研究智庫之后，整個項目越來越依賴“本土告密者”去告訴美國戰略界他們想聽的話，而不是他們真正需要知道的現實。

區域研究的時代已經過去，正如東方主義的時代已經過去一樣。如今，知識生產越來越轉移到一批信譽受損、信息匱乏的智庫手中，從胡佛研究所到傳統基金會，再到美國企業研究所，皆是如此。

不僅是九千多萬伊朗人在注視他們，三億多希望讓自己的國家擺脫無休止、無意義戰爭的美國人，也在看著這些沒有擔當、受雇于人的“本土告密者”。

美國人需要問自己的問題其實很簡單：一群動員以色列和美國軍隊去入侵自己祖國的流亡政權更迭鼓吹者，怎么可能真正忠于他們后來定居的國家？

如果他們愿意幫助摧毀自己出生和成長的地方，那么他們對如今賴以謀生、并不斷從中獲利的國家，又會有怎樣的忠誠？

今天，大批美國人正在動員起來，反對本國政府內部的腐敗和衰敗，試圖從帝王式總統權力中保住并奪回自己的公民自由，也試圖最終切斷美國長期資助的以色列戰爭機器。

總得有人追究他們多年來散布危險謊言的責任，因為這些謊言已經讓伊朗人和美國人都面臨風險。