伊朗外長兩赴巴基斯坦，談判背后藏著多少無奈與妥協？

4月25日，巴基斯坦方面傳出了一則消息：美國和伊朗的間接談判沒有談攏。

當然也不能說談崩了，只能說雙方立場差異太大。

伊朗外長阿拉格奇隨后離開巴基斯坦，特朗普也宣布不派談判代表飛十幾個小時到伊斯蘭堡見面。

此后，有媒體引述所謂的消息人士的話說，在這輪間接談判過程中，伊朗給巴基斯坦傳遞的信息是：他們對美國的立場更強硬。

應該如何這個理解伊朗的立場呢？

可以從兩個方面來看。

伊朗人很可能在兩個方面展示不妥協的態度。

第一是核問題，第二是霍爾木茲海峽開放的問題。

從核問題的角度來看，之前媒體透露伊朗強硬派表態稱，阿拉格奇到巴基斯坦，沒有授權他談判伊朗核計劃，也就是濃縮鈾問題。

而美國對這個問題的要求非常強烈，要求伊朗必須要放棄60%濃縮鈾，甚至要把濃縮鈾交出來。帶到國外去，自己國內不能保留濃縮鈾。

既然伊朗外長沒有被授權談判這個話題，那就說明他給美國提供的談判條件，肯定是伊朗強硬派聲稱的繼續保持伊朗核計劃。

所以美國不想談，不愿意派人來，也就情有可原了。

但是客觀而言，這個立場并沒有比之前更強硬，也不可能更強硬，伊朗人總不能說還想60%以上的濃縮鈾吧！因而他們的立場跟之前沒什么本質區別。

所以，這個所謂的消息人士的表達比較夸張。

從霍爾木茲海峽開放的問題來看，阿拉格奇也不可能有很高的授權。

畢竟前一次他說霍爾木茲海峽開放就被打臉，那么這次他更不可能在這個問題上輕易作出表態。

美國不派人來，就說明目前雙方沒有找到一個共識，而且反而是更不著急談。

所以，雙方這輪間接談判沒有達成任何成果，是符合之前各界預期的，看不出伊朗有什么更強硬的態度。

從一個跡象就能打破這種宣傳。

比如阿拉格奇這次到巴基斯坦就是為了談判而來。而且根據伊朗官方的說法，他離開巴基斯坦之后，第2天還會再回來，那這顯然就是還要繼續與巴基斯坦方面交流和美國談判的事情。

這就意味著伊朗人之前宣傳美國不解除封鎖，就不和美國人談的態度，和如今消息人士所說伊朗對美國的談判立場更強硬一樣，都是虛張聲勢，也都是可以被打破的。

邏輯是這樣的：既然美國沒有解除封鎖，阿拉格奇能夠兩次來到巴基斯坦談判，怎么能證明伊朗立場比之前更強硬呢？相反，這個跡象反而說明，伊朗立場很可能在很多細節上展示出了靈活性。

換句話說，他們對美國或許還會做出更多的讓步。

畢竟美國沒有解除封鎖，伊朗人就來談，這已經等于他們先對美國做出了一定的妥協。

那么在談判當中伊朗再降低一些報價，也不是沒有可能。

他們需要維護自己的面子，對外展示強硬，對內讓民眾團結，防止政權崩潰，所以嘴上一定不能輸。

因此媒體引述消息人的態度，故意說伊朗對美國更強硬，就是這種心態的反映。

不過談判，除了要面子，更要里子，而且里子比面子還要重要。也就是說能獲得什么實際利益要比表面的宣傳重要得多。

在伊朗目前被美軍持續海上封鎖，連累到油井快關閉的背景下，他們的談判籌碼很少。

誰能想到伊朗還有什么籌碼和美國爭取更好的利益？之前唯一籌碼是霍爾木茲海峽，結果美軍一封鎖，這個籌碼效果大打折扣，反而被美國人抓住了石油出口這個軟肋。

因此，在談判中，如果過于照顧面子，損失了里子，對伊朗真是得不償失。