當面硬懟特朗普！英國查爾斯國王，扒了美國的歷史底褲

在閱讀此文之前，麻煩您點擊一下“關注”，既方便您進行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持！

記得曾經特朗普怒懟法國總統馬克龍：如果不是因為美國，現在法國人說的都是德語。

而現在，輪到英國國王怒懟特朗普了，

本來是好好的訪問，卻硬生生在特朗普的折騰下，變成了陰陽怪氣的嘲諷，甚至本該討好特朗普的查爾斯，公然怒懟：

如果不是英國，你們現在說的都是法語！

那么，查爾斯與特朗普的相會到底都發生了什么呢？

一、外交名場面的誕生

這場備受矚目的英美高層會晤，從一開始就帶著非同尋常的信號。

作為美國最核心的盟友，對于英國國王時隔多年的首次訪美，美方自然是給予了高規格接待，在白宮舉行隆重歡迎儀式，

作為美國總統的特朗普，也是親自陪同會面、舉辦國宴，全程外交禮儀周全，

可看似和睦的氛圍，終究被一句直白的發言打破，誕生了此次訪行最經典的外交名場面。

原來，在4月27日抵達華盛頓后，查爾斯第一時間前往白宮，與特朗普舉行閉門茶敘，雙方就雙邊關系、國際局勢、氣候議題等展開交流。

外界原本普遍認為，此次訪問將進一步鞏固美英“特殊關系”，強化盟友協作。

但事實上，雙方會面并非全然融洽。

特朗普向來以直言不諱、強勢自負著稱，此前多次在公開場合發表貶低歐洲盟友、抬高美國的言論，

其中就包括“如果不是美國，歐洲現在都在說德語”，

至于英國，也是特朗普的重點嘲諷對象，

他 嘲笑航母是“破爛玩具”：稱英航母是“兩艘老舊的破航母”和“玩具”，并模仿首相斯塔默的語氣取笑其猶豫不決。

他 嘲諷英國能源政策“瘋了”：批評英國放著北海油田不用，非要搞風力發電場，直言這是“瘋了”，還喊話“鉆吧，寶貝，鉆吧”。

他還炮轟決策“極其愚蠢”：痛批英國放棄查戈斯群島主權的協議是“徹底的軟弱”和“極其愚蠢的行為”。

怎么說呢？

雖然特朗普這些話聽起來確實不好聽，可扎心的是，大部分竟然都是實話！也正是這些話，徹底激怒了英國人。

而查爾斯國王雖為英國君主，雖然不直接參與政治，卻始終代表英國國家立場，面對特朗普對歐洲、對英國的隱性貶低，

他并未選擇隱忍，而是在公開演講中，以幽默卻犀利的方式，當場予以回擊，

“要不是英國，你們現在說的都是法語”！

既維護了英國的尊嚴，也讓特朗普陷入尷尬境地，精準戳中美國的歷史起源。

很多人只知曉美國獨立戰爭擺脫英國殖民統治，卻不清楚更早之前，北美大陸的殖民爭奪史。

在18世紀中期之前，北美大陸并非只有英國殖民地，法國同樣在北美擁有大片殖民地，掌控著加拿大、密西西比河流域等核心區域，法語在當地廣泛流通。

直到1756年—1763年，七年戰爭爆發，英國與法國在全球范圍內展開殖民爭奪，北美戰場是核心戰區之一。

最終英國擊敗法國，通過《巴黎和約》奪取了法國在北美幾乎所有殖民地，徹底掌控北美東部地區，英語取代法語，成為當地主流語言。

可以說，正是英國在殖民戰爭中的勝利，才奠定了日后英語在北美大陸的主導地位。

如果當年英國戰敗，北美大陸將徹底淪為法國殖民地，

如今的美國，主流語言必然是法語，查爾斯的言論，完全是基于歷史事實的精準回擊，讓特朗普無從反駁。

不過有趣的是，一七七六年美國獨立戰爭爆發之后，當時的法國為了給英國人添堵，拼了命地給美國人援助，成功幫助美國人擺脫了英國的殖民統治，

而作為代價法國就落下了巨額的財政虧空，引發了法國大革命，并將路易16送上斷頭臺！

因此，路易16也喜提綽號美國國父！

更有趣的是，特朗普是德裔。

不得不說，現實確實還有幾分黑色幽默。

那么，特朗普對此又是什么回應呢？

二、貌合神離

意料之中，當查爾斯說完這番話后，全場瞬間陷入短暫的安靜，隨后響起零星笑聲，而鏡頭精準捕捉到特朗普的反應：

他當即轉頭看向查爾斯，眉頭微蹙、嘴角僵硬，眼神中透著驚訝、尷尬與不悅，

原本自信的神情蕩然無存，耐人尋味的表情迅速被各大媒體抓拍，成為全球熱議的焦點。

可以理解，作為美國現任總統，特朗普在公開場合被他國君主當面“打臉”，卻因歷史事實無法反駁，實在太難受了。

而這場外交交鋒，看似是一句話的博弈，實則是英國對美國長期傲慢態度的反擊，也讓美英所謂的“牢不可破的盟友關系”，露出了真實的裂痕。

查爾斯之所以敢當面硬懟特朗普，絕非一時意氣，而是積攢了英國各界對美國的不滿，背后是數百年的英美歷史恩怨，以及當下雙邊關系的多重現實分歧，

所謂的美英“特殊關系”，早已是表面親密、背后疏離。

英美兩國的關系，始終繞不開殖民與獨立的歷史。

1776年美國發表《獨立宣言》，通過獨立戰爭徹底擺脫英國殖民統治，成為獨立國家，

此后百年間，英美矛盾不斷，甚至爆發過第二次美英戰爭，英軍還曾火燒白宮，兩國一度勢同水火。

直到二戰后，美國崛起成為全球超級大國，英國國力衰退，逐漸依附美國，雙方才形成所謂的“特殊關系”，成為核心盟友。

而除了歷史情緒與外交傲慢，當下美英在諸多核心議題上分歧嚴重，早已不是同心協力的盟友：

其一，經貿領域摩擦不斷。美國多次對英國加征商品關稅，無視英國經濟利益，推行貿易保護主義，損害英國經貿利益，英國商界對此強烈不滿；

其二，國際事務立場相悖。在俄烏沖突、中東局勢、氣候政策等議題上，特朗普政府奉行“美國優先”，多次不顧英國立場，單方面作出決策，讓英國陷入被動；

其三，北約與歐洲防務分歧。特朗普多次批評北約盟友“軍費不足”，甚至威脅退出北約，而英國作為歐洲核心國家、北約重要成員，始終致力于維護北約團結，雙方立場針鋒相對；

其四，王室與特朗普的私人矛盾。早在查爾斯為王儲時期，就與特朗普在諸多議題上理念不合，英國王室對特朗普的行事風格向來不認同，此次硬懟，也是私人態度的間接體現。

況且，英國可從不愿做美國附庸，一心想重拾大國地位，

脫歐之后，英國試圖擺脫歐盟束縛，依托英聯邦、強化與各國雙邊關系，重塑自身國際影響力，不愿再一味依附美國、聽從美國擺布。

而面對美國的霸權式指揮，英國越來越敢于表達反對意見。

查爾斯作為英國國家象征，此次當面硬懟特朗普，正是英國態度轉變的鮮明信號：

英國不再容忍美國的傲慢輕視，要在國際舞臺上維護自身話語權，不再甘心做美國的附庸。

結語：

其實吧，英國和美國漠河審計這事從來都不是什么秘密，畢竟，英國奉行的外交原則就是沒有永恒的朋友，沒有永恒的敵人，只有永恒的利益。

為此，在過去數百年里，英國都是著名的攪屎棍。

而作為英國之子，美國人在外交上同樣也是如此，所以怎么可能指望英美同心呢？

文章信息：

國是直通車：“王的微笑”：當特朗普與斯塔默矛盾公開化，查爾斯笑著把場子找了回來，然后呢？

中國新聞網：英國國王查爾斯三世在美國國會發表講話強調英美友誼

紅星新聞：“要不是英國，你們還在說法語！”英國國王當面嘲諷美國，特朗普表情亮了

《光明日報》：關系緊張之際強行“秀恩愛”？英國國王：無論分歧，英美都將堅定團結

《南方都市報》：查爾斯國王當面嘲諷特朗普：要不是因為英國，你們現在說的是法語