陜西11歲男孩失聯后續：警方已介入，托管機構甩鍋行徑令人憤怒

刷到這個新聞的時候我半天說不出話。4月的陜西安康，一場大暴雨把漢江水位漲了不少，一個穿校服的11歲男孩，就這樣從監控盲區里消失了。到現在人還沒找到，警方已經全面出動搜尋，可本該負責的托管機構，第一時間想的不是幫忙找人，居然忙著甩鍋推責任，這事誰聽了不窩火？

事情發生在4月20號，那天晚上七點三十五，孩子爸爸已經把兒子送進托管班了，背著洗得發白的書包，蹦蹦跳跳進門的，誰能想到一個半小時后，托管才打電話來問，孩子你怎么還沒接？孩子爸爸當時直接蒙在雨里，他接電話的時候正騎著電動車走在漢濱區的街上，雨點砸頭盔都砸得悶響，那一下，腦子比頭盔還懵。

為啥孩子會出去？說穿了就是孩子爸爸漏發了一份要打印的文檔。按說托管本來就包統一打印的服務，犯不著讓孩子自己跑出去。那天不知道怎么了，托管直接破了自己的規矩，把一張寫著打印店地址的紙條，塞給了才11歲的孩子。外面下著特大的暴雨，路面積水都淹了不少，漢江水位都比平時高出去一大截。

孩子臨走前把自己所有的文具，筆啊橡皮啊練習本，全送給了同學。托管老師說這舉動太反常，孩子家長說，這就是娃的常態，本來就愛跟同學分享。兩種說法吵來吵去，可誰也問不到當事人了。

19點36分，監控拍到了孩子離開托管的最后畫面。雨霧蒙蒙里，小小的身子攥著紙條往西邊走，全程沒有一個托管老師跟出去。

從孩子出門，到托管給爸爸打電話，整整隔了90分鐘。這一個半小時里，居然沒有一個人發現孩子沒回來。既沒有人去找，也沒有提前給家長打個電話問一句，什么預警機制都沒有。等到爸爸照常來接人，老師說一句“還沒回來”，爸爸當時腦子直接嗡了。

當晚就報了警，警方直接出動了大規模搜尋，無人機飛上天，搜救犬也到位，應急隊員沿著漢江沿岸拉網式搜，三橋農貿市場周邊，漢江河道，周邊十公里一寸一寸篩過來。到4月28號，整整八天192個小時過去了，連孩子的一片衣角一點痕跡都沒找到，漢江的水還是自顧自往前流。

事情鬧大之后，托管機構出來發聲了，張嘴就甩鍋。說打印本來就是家長的責任，家長沒按時發文件，讓孩子去打印只是幫忙，責任早就不在他們這兒了。

這話聽著是不是特別熟悉？這不就是出了事就往別人身上推，能撇多清撇多清嗎？大家都知道，家長把孩子送去托管，交了錢簽了協議，寫的是吃住輔導一體化，說白了就是托管這段時間，你代替家長給孩子看孩子啊。

就算家長真漏發了文件，就算打印真不該你托管管，你大晚上暴雨天，把一個11歲的孩子單獨放出去，這本身就說不過去吧？11歲的小孩，對危險的判斷，對突發情況的應對，本來就比不上成年人，這不是抬杠，這是常識啊?？赏泄艿购茫痪洹耙呀?1歲了”就把所有責任推干凈了。

小孩最后消失的地方，是三橋農貿市場附近的監控盲區。說起來挺扎心的，咱們現在城市里到處都是攝像頭，可就是偏有這種犄角旮旯覆蓋不到，偏偏還是臨水的地方，出點事連線索都找不到。

這真不是某一個地方的問題，翻一翻公安部的數據都能看到，12歲以下小孩獨自外出，出交通事故和意外的概率，比有大人陪著高太多了。不是小孩笨，是他們真的還沒長到能獨當一面處理復雜情況的地步。

可現在市面上多少托管機構呢？打著“全天看護一體化”的牌子收錢，真到事兒上，連個夠數的老師都雇不起，連個基本的外出登記追蹤都沒有，連孩子出去一個多小時沒回來都發現不了。說句不好聽的，收著家長的錢，干著不負責任的活，這不是坑人嗎？

之前大家吵得最多的，就是孩子送文具這件事。托管說這是反常，暗示小孩自己有問題，家長說這就是小孩日常分享。其實這事掰扯那么多有啥用??？你就算真的是告別，一個11歲的小孩，他能懂啥？他能策劃什么？說不定就是單純覺得把文具給好朋友挺好的，哪里想到這一出去就再也回不來了。

真正該算的賬，從來都不是小孩愛不愛分享，是暴雨夜為啥放一個11歲小孩獨自外出，為啥一個半小時都沒人發現孩子不見了，出了事為啥第一反應是甩鍋不是擔責？

現在孩子爸爸每天都在家等消息，手機號都不敢換，就怕錯過了找孩子的消息。托管機構那邊還在跟家屬打官司，拿著漏發文件這事說自己沒責任。搜救隊員還在漢江兩岸轉，就盼著能找到哪怕一丁點兒線索。

那個11歲穿校服的小男孩，就這樣消失在4月20號的暴雨夜色里，直到現在，還沒有任何消息。

參考資料：陜西都市快報 愿平安！陜西一11歲男孩失聯8天警方介入 托管機構工作人員：男孩失聯前行為反常，將個人文具贈予同學