北京
在馬競vs阿森納的歐冠半決賽首回合比賽中，埃澤在第81分鐘造點，但隨后被裁判取消。在談到此判罰時，前英超裁判Mark Halsey認為，該點球不應被取消。他還認為，本-懷特的手球并非故意，所以不該判點。
Mark Halsey表示：“我們又看到了一次有爭議的點球判罰，在VAR介入后點球被取消。
“就我當時看，我認為漢茨科對埃澤的犯規很明顯。沒錯，埃澤摔倒的動作確實有些笨拙，但也確實有身體接觸。主裁判丹尼-馬凱利當時判罰了點球，隨后VAR建議復核。
“那么，這算主裁判的明顯誤判嗎？在我看來，并非如此。
“沒錯，雙方確實有身體接觸，但判罰點球并非明顯的誤判，那么VAR為何又要介入？他們過于吹毛求疵，本就不該介入。
“我必須說，西蒙尼在場邊抗議的舉動簡直是恥辱。我實在無法相信第四官員竟未采取行動，也沒有叫主裁判過去處理他。
“但我們再次目睹了一起爭議事件。歐冠半決賽這兩天真是波瀾起伏。但對我來說，這絕對是點球，裁判本應判罰！
而在比賽中，本-懷特因手球被判罰點球，而Mark Halsey認為本-懷特并非故意手球，因此不應判罰。
Mark Halsey表示：“我們在歐冠半決賽首回合馬德里競技對陣阿森納的比賽中，目睹了兩起重大的點球爭議。
“此外，在我看來，還有一次在VAR介入后判罰的爭議性手球：本-懷特在失衡狀態下試圖封堵射門，他的手臂處于自然位置。這怎么能算是故意手球呢？
“歐冠聯賽中這類判罰屢見不鮮，但這就能證明它是正確的嗎？在我看來，不是的。昨晚巴黎圣日耳曼對陣拜仁慕尼黑的比賽中，我們目睹了一次極其糟糕的手球判罰，那簡直是無稽之談，那根本不該判為故意手球而判罰點球，而今晚我們又看到了同樣的情形。”
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
