深惠交界一小區業主持續8年投訴廢氣異味，官方：監測均合格

近日，奧一新聞接到多位市民反映，深圳龍崗坪地街道六聯社區長山路周邊小區長期存在廢氣異味擾民情況，業主多年來多次投訴，問題未得到徹底解決。深圳市生態環境局龍崗管理局回應相關核查與處置情況，表示監測結果均未發現異常，曾對2家企業進行立案查處。

矛盾糾紛

居民稱小區周邊有企業偷排廢氣，多年投訴未果

六聯社區長山路周邊牧云溪谷小區片區，位于深圳龍崗與惠州的交界處，該處周邊分布著多個住宅小區，居住人口近萬人。

據業主反映，小區經常彌漫著一陣刺激性臭味，已經持續多年�！案羧钗寰蜁羞@個工業臭氣�！薄懊客�9點半左右，有時候白天也能聞到類似燃燒煤炭的味道”“今晚特別嚴重”還有部分居民反映出現頭暈、惡心等不適情況。

業主們懷疑產生臭味來源系周邊工業園企業，并列出8家疑似排放廢氣的公司。地圖顯示，在牧云溪谷小區周邊分布著長山工業區、紅嶺工業區、億方工業園等多個工業聚集地，離小區最近距離不到2公里。

據介紹，8年來周邊居民通過多渠道反映問題，但每次都得到“一切檢測都合格”的回應，實際的異味問題始終未得到徹底解決。業主認為，工廠偷排廢氣觀測難度較大，靠業主自行監測取證并不現實，希望相關部門盡快找出污染源，還周邊居民干凈清潔的家園。

業主提供的截圖顯示，深惠兩地相關部門均對市民反映的問題進行處理。今年4月，針對市民投訴的深圳市新西湖實業有限公司，深圳市生態環境局龍崗管理局到達現場處理，核實監測數據無異常、結果均達標。今年2月，惠州市生態環境局惠陽分局的一份回應顯示，已調處人員責令該周邊企業負責人加強管理，并多次聯合當地鎮府環保辦清退周邊散亂污企業。

與業主代表建立的微信溝通群。業主供圖

官方核查

監測結果均未發現異常，曾對2家企業進行立案查處

針對市民反映的情況，奧一記者聯系到深圳市生態環境局龍崗管理局，其作出詳細回示�；貞獌热蒿@示，牧云溪谷小區隸屬惠州市惠陽區新圩鎮，毗鄰深圳龍崗坪地街道，2016年交付，自2020年起，部門陸續收到該小區業主相關投訴。

監測結果均未發現異常，曾對2家企業進行立案查處

經核查，市民提及的企業均持有合法營業執照及環評批復，配套建設廢氣處理設施，其中1家企業無工業廢氣產生，4家企業距小區直線距離1公里以外，其余3家距離較近。

2026年以來，生態環境部門對涉氣企業開展廢氣監督性監測11次，督促企業自行監測12次；不定期對小區周邊區域進行無人機飛航監測95次，聯合技術單位開展汽車走航監測2次，監測結果均未發現異常；開展現場巡查和夜間突擊檢查100余次；2025年以來，對2家企業存在的環境違法行為進行了立案查處。

樓企相鄰，監測達標仍可能有嗅覺影響

對于問題長期未徹底解決，生態環境局龍崗管理局解釋道，該小區毗鄰深圳市龍崗區坪地街道六聯社區、位于深圳市坪地街道北側，行政區劃屬惠州市惠陽區新圩鎮南側，系深惠交界區域。小區北面分布有惠州轄區的工業企業，南面有龍崗坪地轄區的工業企業，與周邊工業區距離較近，部分企業與該小區直線距離僅約30米，工業園區早于小區建設，屬于歷史形成的“樓企相鄰”布局。

受氣象條件等因素影響，即使企業廢氣達標排放，個別時段仍可能對居民造成嗅覺上的影響，無法達到居民“聞不到一點味道”的訴求。

已采取多項針對性措施

目前，深圳龍崗生態環境部門已強化巡查執法，2021年起每季度聯合惠州開展交叉執法；運用科技手段輔助監管，對重點企業安裝工況監控；提供技術幫扶，鼓勵企業在達標基礎上對廢氣處理設施進行升級改造；同時通過夜查、入企參觀、座談、24小時值班電話等方式與居民溝通。

關于居民反映的身體不適，表示暫未收到衛健部門關于該小區大規模身體不適的通報，將繼續密切關注并配合調查評估。

在回應居民質疑方面，已多次組織業主參與夜間巡查、邀請業主代表入企參觀、現場座談、設立24小時值班電話等方式，建立常態化溝通渠道。目前企業廢氣排放及各項監測數據均未發現異常，業主代表對監測數據表示認可，同時表達了“希望小區周邊無異味"的訴求。

深圳市生態環境局龍崗管理局表示，將深化深惠生態環境部門聯動，開展常態化交叉執法；保持與居民溝通，推動區域環境質量持續改善。

現行標準施行超20年偏寬松，深圳正制定更嚴地方新規

惡臭污染一直是市民投訴最強烈的環境問題之一。據《關于2018-2020年惡臭投訴情況分析的報告》的數據顯示，我國惡臭類投訴占環境投訴總量超過20%，位居各類環境問題投訴第二位。

目前國內針對惡臭治理最主要的依據，是《惡臭污染物排放標準》（GB 14554-1993），也就是業內常說的 “惡臭八項”。該標準從1994年開始實施，至今已超過30年。

此前深圳也曾出現類似情況。據媒體公開報道，去年6月，深圳市龍華區觀瀾街道天嶼花園業主曾公開投訴小區長期遭受噪聲和惡臭氣體污染困擾，相關部門執法后，業主仍表示小區有“牛屎味”及惡臭，工作人員解釋，當時依據的正是《惡臭污染物排放標準》（GB14554-1993），該標準限定了八種惡臭污染物的排放�！案鶕藰藴蕶z測，結果確屬‘合格’，但仍可能聞到異味�！�

值得注意的是，這一全國通用標準主要面向排污單位，并未專門針對居民區周邊作出更細致規定。

記者留意到，深圳正在對地方大氣排放標準進行更新升級。深圳市生態環境局在2025年底發布了《大氣污染物綜合排放限值（征求意見稿）》并公開征求意見。編制說明提到，目前沿用的廣東省《大氣污染物排放限值》（DB 44/27-2001）已實施超20年，部分污染物限值相對寬松，管控項目與當前管理要求存在一定差距。

按照新規思路，深圳將參考國際先進標準制定更嚴格限值，重點管控污染物達到83項，覆蓋更多與市民感受直接相關的廢氣因子，未來有望進一步縮小“監測合格、體感有味”的差距。

第三方化解觀察

牧云溪谷小區多年異味投訴，折射出城市交界區域環境治理中多重因素疊加后的治理難題。這一矛盾并非單一原因造成，而是歷史規劃布局、跨行政區監管協同、氣象擴散條件、現行排放標準與居民感官感受共同作用的結果。

從客觀情況看，涉事企業均依法取得相關手續，排放符合現行標準，兩地監管部門也開展了常態化巡查、監測與聯合執法。但小區地處深惠交界、工業園區早于住宅建設，部分企業與住宅距離極近，再加上氣象影響，即便達標排放，仍可能在特定時段產生嗅覺影響，形成 “監測合規、居民不適” 的現實反差。

與此同時，現行大氣與惡臭標準實施時間較久，在管控范圍、限值精度上與當前民生期待存在差距。此類問題的化解，無法依靠單一執法或整改實現，需要深惠兩地建立更緊密的聯防聯治、更精準的溯源管控、更透明的公眾溝通，也有賴于地方新標準加快落地，在法治框架內尋求產業發展、合法生產與居民宜居之間的平衡。

采寫：奧一新聞記者 南方民間智庫研究員 廖靜文

編輯：任賀