深觀察︱美防長國會質詢變“戰爭答辯” “250億美元”戰爭費嚴重被低估？

當地時間4月29日，美國國防部長赫格塞思就五角大樓預算提案接受國會眾議院軍事委員會質詢，而當天的聽證會上，美伊戰爭有關議題成為焦點。眾議院民主黨人批評赫格塞思和美國總統特朗普對伊朗戰爭的理由不斷變化，試圖掩蓋戰爭開支，并且拒絕向民眾說明真實情況。分析指出，美國國防部公布的250億美元戰爭費嚴重被低估，美伊談判僵局難破。而沖突進入第60天后，美國總統繼續動武就要獲得國會授權。美國正陷入進退兩難的“消耗戰”。

國會質詢變成“戰爭答辯” 赫格塞思現場“翻車”

這場持續數小時的聽證會不出所料地呈現出明顯黨派分歧，眾議院民主黨人就對伊朗戰爭問題向赫格塞思接連發問，而后者多次出現邏輯混亂，并回避實質問題或甩鍋，甚至一度情緒失控。

美國《時代》雜志網站報道截圖

民主黨眾議員約翰·加拉門迪指責赫格塞思在戰爭進展方面撒謊，并抨擊他不斷改變發動戰爭的理由。加拉門迪說：“總統讓自己和美國再次陷入中東戰爭的泥潭。他正拼命地想從自己犯下的錯誤中脫身�！�

赫格塞思對“泥潭”的說法表示不滿并反駁道：“已經兩個月了”，“你想談一場永無止境的戰爭嗎？”他還口不擇言地聲稱“我知道美國人民支持這項任務”。事實上，最近的民調顯示，只有少數美國人贊成美國在伊朗采取軍事行動。

美國國防部長赫格塞思接受質詢（圖源：《紐約時報》）

民主黨資深議員亞當·史密斯要求赫格塞思調和兩種看似矛盾的說法：一是特朗普總統及政府其他官員所稱，去年夏季對伊朗核設施的打擊已將其核計劃“徹底摧毀”；二是伊朗的核計劃構成了迫在眉睫的威脅，并被用作發動對伊朗戰爭的理由。

對此，赫格塞思辯稱，盡管伊朗的核能力已被“摧毀”，但伊朗仍然保持著“核野心”和“常規防御”，這構成了威脅。赫格塞思聽證會期間一度氣急敗壞地聲稱：“目前我們面臨的最大挑戰，就是那些魯莽、不負責任且消極悲觀的國會民主黨人和部分共和黨人的言論�！�

聽證會進行期間，抗議者的呼喊聲從走廊里傳來，他們稱赫格塞思為戰爭罪犯。

戰爭成本：250億美元嚴重被低估

當天的聽證會上，美國國防部官員稱，截至目前，美國在對伊朗戰事中的支出估計已達250億美元，大部分用于彈藥消耗，同時也包括作戰行動支出及裝備補充成本。這是美國國防部首次公開給出這場戰爭的成本預估。

英國《衛報》報道截圖

加利福尼亞州民主黨眾議員羅·卡納（Ro Khanna）當場質疑，詢問這250億美元的預算是否包含了基地受損、彈藥費用以及其他設備損失等方面的費用。赫格塞思回應稱，目前這個數字反映了總成本情況。

但上個月，五角大樓官員告訴國會，僅戰爭爆發后的前六天就耗資超過113億美元，這還不包括戰前準備等可能規模龐大的費用。

彭博社報道截圖

分析人士也表示，250億美元的戰爭成本被嚴重低估。史汀生中心（Stimson Center）高級研究員凱利·格里科（Kelly Grieco）說：“五角大樓公布的250億美元顯然只是戰爭成本的一個粗略估計，這甚至沒有算上基地損失、運營成本以及五角大樓自身不斷上漲的燃料費用。”

彭博社報道截圖

彭博社基于五角大樓的數據分析得出，美軍一些彈藥、報廢設備以及運營費用的總成本高達140億美元。其中包括80億美元用于某些彈藥，50億美元用于替換報廢的飛機和設備，以及10億美元用于兩艘航空母艦和16艘驅逐艦在39天內持續密集打擊中的運營費用。

彭博社的報道稱，這筆款項并未計入該地區受損設施的修復費用，比如美國海軍位于巴林的第五艦隊總部曾多次遭到襲擊。此外，它也不包括2月28日之前的集結行動以及當前霍爾木茲海峽封鎖期間所有艦船和飛機的運營成本。

本月早些時候，民主黨參議員理查德·布盧門撒爾（Richard Blumenthal）在接受采訪時就曾表示，就連他所得到的每天20億美元的估算數字都“太低了”。而美國戰略與國際研究中心則曾估計，僅彈藥一項的費用就約為250億美元。

外交僵局：美國陷入“進不得、退不得、耗不起”的絕境

盡管美國與伊朗的脆弱�；鹨呀洺掷m了三周，但在外交層面卻鮮有進展，談判僵局難破。美國總統特朗普4月29日表態，拒絕了伊朗提出的“美方解除海上封鎖、伊朗重新開放霍爾木茲海峽”的交換提議。

此前，美國民主黨多次試圖通過《戰爭權力法》，迫使總統必須獲得國會授權才能開戰，但均以失敗告終。共和黨方面雖說眼下表態支持特朗普，卻已有部分人在暗中觀望，等待立場難以繼續維系的那一刻。

值得關注的是，國會聽證會召開的時間距離美國《戰爭權力法》規定的最后期限（5月1日）僅兩天。根據美國《戰爭權力法》，如果總統動武沒有獲得國會正式授權，時間到第60天就必須終止行動。這意味著，特朗普必須在5月1日前尋求國會批準，才能繼續在伊朗開展軍事行動。

當前，美國和伊朗在霍爾木茲海峽實施封鎖對峙，導致石油及其他商業航運陷入停滯，大幅推高了國際油價，給全球經濟帶來沖擊，也給美國共和黨11月中期選舉帶來難題。

美國兩黨議員即將面臨一個無法回避的抉擇：要么結束這場戰爭，要么批準戰爭無限期地繼續下去。而對特朗普而言，若被迫停戰，將失去政治威信；若無限期打下去，高油價將反噬中期選舉選情。無論如何選擇，他都已經把自己逼進了墻角。

美國將因對伊戰爭付出長期代價

美國戰略與國際研究中心（CSIS）上周發布的報告顯示，在與伊朗交火的不到兩個月時間里，美軍部分型號導彈及其他彈藥的庫存量已消耗約一半。報告指出，按當前產能，補齊上述彈藥庫存需1到4年，部分高端型號甚至更久。盡管眼下彈藥仍可支撐對伊朗的持續行動，但已對美軍應對其他潛在高強度沖突的長遠戰備能力構成顯著風險。

美國彈藥庫存狀況（圖源：美國戰略與國際研究中心官網）

退役上校、美國戰略與國際研究中心高級顧問馬克·坎西安表示，對伊朗戰爭確實讓美國陷入了長達四年的戰略脆弱窗口期，而這段時間正是補充庫存所需的時間。

美國《紐約時報》日前發表美國國防部監察長辦公室前工作人員穆利克的文章。文章稱，美國在對伊戰爭上的開支將遠遠超過實際作戰階段。美國政府已經簽訂合同并作出其他承諾，用于修復受損基地、部署反無人機平臺、為數千名士兵提供食宿以及補充彈藥。

美國《紐約時報》網站報道截圖

穆利克稱，他曾負責監督美國屢屢卷入的各類沖突，這類戰爭向來極易發動，卻極難收場，眼下這場對伊沖突也不例外。五角大樓將此類戰爭冠以“海外應急行動”的名號，但這其實是一種誤導，掩蓋了其真實本質：這是曠日持久、陷入僵持的拉鋸戰，充斥著不斷變化的目標、超支、欺詐和浪費。美國公眾根本無從知曉對伊朗沖突將要付出的代價，大量資金將被浪費，要么流入欺詐者的腰包，要么用于與任務無關緊要的事情。

來源 | 總臺環球資訊