美軍現役中將表示，中國實力不是接近美國，而是已經和美國對等

2026年4月29日，美軍現役中將斯蒂芬·斯克倫卡的公開表態，徹底撕下了美國長期偽裝的“實力優越感”。

這位深耕印太戰區、主導美軍對華戰略規劃的核心將領，直言中國早已不是接近美國的追趕者，而是在各項核心實力上形成對等抗衡的對手，這番話絕非簡單的戰略判斷，更藏著美軍鷹派歇斯底里的戰爭焦慮。

不同于以往美軍高層“中國威脅論”的老調重彈，這次發言有數據、有立場、有極端訴求，更暴露出美國軍方與民間的巨大割裂，也把中美實力對比的真相、美國的霸權困境，徹底擺在了臺面上。

先把最核心的前提說清：斯克倫卡的這番話，從來不是個人隨口發言，而是美軍印太體系高層，對中美實力定位的官方級轉向，這也是整件事最值得警惕的地方。

斯蒂芬·斯克倫卡，現任美國海軍陸戰隊設施與后勤副司令，更是前美軍印太司令部副司令，是美軍內部公認的核心“中國通”，常年參與制定亞太對華軍事部署、戰略推演、作戰方案，手里掌握著美軍最機密的對華實力評估報告。

他身處美軍對華戰略的核心決策圈，不是嘩眾取寵的邊緣將領，每一句公開表態，都代表美軍一線作戰力量的真實認知。

這場發言放在華盛頓“現代海軍陸戰隊博覽會”，現場全是美軍高層、軍工復合體代表、防務領域專家，本身就是專業場合，而非面向公眾的政治作秀。他當場直接反駁“中國實力接近美國”的主流話術，原話直白且不留余地：“別再聽信中國只是靠近我們的謊言，他們是對等對手，幾乎在所有國家實力指標上，都能和美國分庭抗禮，在太平洋戰場面對這樣的對手，是美軍從未遇到過的全新局面?！?/p>

他還特意拿美伊沖突做參照，對比邏輯格外扎心：美軍擁有絕對?？諆瀯?，對伊朗形成全方位壓制，可即便如此，伊朗依舊能依靠無人機、岸基導彈、非對稱作戰能力，讓美軍處處受限，無法實現徹底掌控；而中國的軍事實力、工業產能、科技水平、戰略縱深，遠超伊朗數個量級，美軍想要再用對付伊朗、伊拉克的方式壓制中國，完全是天方夜譚。

在此之前，美國軍方哪怕承認中國崛起，也始終維持著“美國略占優勢、中國處于追趕”的話術，政客們更是刻意營造“美國依舊是全球唯一超級大國”的假象。而斯克倫卡作為現役中將，直接打破這個政治正確，公開承認中美實力對等，相當于從美軍核心層面，正式確認中國已經擁有和美國平起平坐的抗衡能力，這是美軍對華戰略認知的根本性轉折。

斯克倫卡口中的“全方位對等”，不是空泛的定性判斷，而是基于中美造船、核威懾、軍事科技、工業基礎四大核心領域的實打實對比，每一項都有權威數據支撐，沒有任何夸大成分。

最先被提及的造船工業，是中美海軍實力差距最直觀的體現，也是美軍最焦慮的短板。全球造船業的格局早已徹底扭轉，中國造船產能是美國的230倍，2025年中國三大造船指標連續16年穩居全球第一，占據全球超56%的市場份額，大型軍用艦船、兩棲艦艇、輔助艦船的下水速度，常年保持全球第一。反觀美國，海軍造船產業鏈嚴重萎縮，13家軍用造船廠有9家處于停產或半停產狀態，80%的造艦任務僅靠兩家企業支撐，人才流失、產能不足、造價飆升，新型航母、驅逐艦的建造周期一拖再拖，海軍艦艇更新速度遠遠趕不上老化退役速度。

這種造船工業的差距，直接決定海上力量的長期博弈走向。中國依靠完整的工業產業鏈，能快速實現艦船量產、維護、升級，戰時動員能力更是碾壓美國；美國即便投入巨資重振造船業，短時間內也無法彌補產業鏈缺口，海上霸權的根基正在快速崩塌。

核威懾領域，中美形成了穩固的戰略對等平衡。美國雖然在核彈頭數量上占據優勢，但中國早已構建起完善的三位一體核打擊體系，東風系列洲際導彈、巨浪潛射導彈，能實現對美國本土的全覆蓋，具備可靠的二次核反擊能力，徹底打破了美國的核訛詐。更關鍵的是，在高超音速導彈、中遠程彈道導彈等非對稱作戰領域，中國實現了彎道超車，美軍現有的反導體系，無法有效攔截，這讓美國在亞太的軍事基地、航母戰斗群，始終處于精準打擊范圍之內。

軍事科技領域，中美早已從美國一家獨大，進入同臺競技的階段。過去美國壟斷先進軍事科技，現在中國在人工智能作戰、無人機蜂群、無人艦艇、網絡電子戰、太空軍事應用等新興領域，實現全面突破，部分技術甚至走在了美國前面。美軍多次在內部報告中承認，中國軍事科技的迭代速度，已經超越美國，兩國在信息化、智能化作戰領域，不存在代差。

而支撐所有軍事實力的，是兩國的工業基礎與綜合國力。中國擁有全球最完整、規模最大的工業產業鏈，制造業產值常年穩居全球第一，鋼鐵、化工、電子等基礎工業產能，遠超美國，這是戰時軍事裝備、后勤補給、持續作戰的核心保障。美國則長期面臨產業空心化，制造業大量外遷，國內工業體系殘缺，即便想要啟動戰時生產，也沒有足夠的產業鏈和勞動力支撐，長期對抗的耐力遠遠不如中國。

這四大核心領域的對等，不是某一項、某一點的追趕，而是綜合國力、軍事實力、工業能力的全面抗衡，這也是斯克倫卡不得不承認的客觀事實。

很多人看到這番言論，誤以為是美軍高層對中國實力的認可，這完全是理解偏差。斯克倫卡的發言，從頭到尾都充斥著對中國的惡意揣測和抹黑，承認實力對等只是鋪墊，最終目的是煽動美國對華全面對抗，甚至呼吁國家進入戰時狀態。

在發言中，他刻意歪曲中國的國防發展邏輯，把中國正常的軍事現代化建設、捍衛國家主權的合理舉措，污蔑為“挑戰美國霸權、顛覆國際秩序、謀求全球主導權”，完全無視中國堅持和平發展、永不稱霸的一貫立場，無視中國國防力量完全是為了自衛的本質。

緊接著，他拋出一系列極具針對性的對抗建議，核心圍繞三大方向：一是全力打響輿論信息戰，全方位抹黑中國形象，制造地區緊張氛圍，拉攏盟友構建對華包圍網；二是推動美國制造業全面回流，優先保障軍工產業鏈，快速提升軍事裝備產能，做好長期對抗的物資準備；三是調整美軍全球部署，將主力兵力向亞太集中，強化前沿軍事存在，以“拼死一戰”的心態應對中國。

這番建議的本質，就是要求美國放棄現有的對華遏制策略，全面轉向戰時體制，把中國當成必須除掉的頭號軍事對手，不惜動用一切手段、甚至挑起直接軍事沖突，來阻止中國發展。他的這番表態，不是理性的戰略分析，而是美軍鷹派的戰爭叫囂，是為了推進美國軍工復合體利益、維護美國霸權的極端訴求。

而且能明確判斷，這次發言絕不是美軍為了向國會索要軍費的常規操作。以往美軍高層渲染“中國威脅”，核心目的是爭取更多軍費預算，話術都是“對手變強、美軍投入不足、需要撥款升級裝備”；但斯克倫卡這次，完全拋開軍費議題，核心訴求是推動美國國家戰略、社會心態、產業布局全面轉向戰時模式，是要把整個美國綁上對華對抗的戰車，其危險程度遠超單純的要預算行為。

讓美軍鷹派沒想到的是，這番極端的戰爭呼吁，在美國國內徹底遇冷，不僅沒有得到民眾支持，反而引來大量批評和質疑，美國軍方與民間的認知割裂，徹底暴露無遺。

美國網友和民眾，其實早已默認中國的實力地位，大量民調顯示，超七成美國民眾承認中國在軍事、工業、科技領域已經和美國平起平坐，甚至部分領域實現超越。但民眾普遍不認同鷹派的戰爭論調，更反對美國為了打壓中國，進入戰時狀態、犧牲民生利益。

美國民眾看得格外清醒：美國當下的困境，從來不是中國造成的，而是自身問題堆積如山。盟友體系逐漸瓦解，歐洲、亞太盟友不再愿意完全追隨美國對華對抗，紛紛尋求獨立自主的外交路線；國內科研、教育投入持續削減，人才流失、創新能力下降；政壇斗爭激烈，政策朝令夕改、毫無連貫性；債務危機、通脹問題、社會撕裂等內部矛盾，早已讓美國自顧不暇，根本沒有精力、更沒有實力和中國進行全面對抗。

不少美國網友直言，美軍鷹派只想著挑起戰爭、賺取軍工利益，完全不顧普通民眾的死活。中美之間一旦爆發直接沖突，沒有任何贏家，只會讓美國陷入戰爭泥潭，國內經濟徹底崩潰，民眾生活更加艱難。相比于對抗，更多美國民眾希望政府能專注解決國內問題，而非對外制造沖突、轉嫁矛盾。

這種朝野割裂，恰恰說明美國的霸權已經走到了窮途末路。軍方鷹派還沉浸在霸權迷夢之中，想要通過戰爭手段維持全球主導地位；但民間早已認清現實，知道美國早已沒有能力壓制中國，更沒有能力挑起一場大國全面戰爭。美軍方即便內心默認中國的強大，也不愿接受霸權衰落的事實，可民間的反對，又讓他們的戰爭叫囂難以落地。

就在斯克倫卡發表極端言論的同時，美軍在南海展開了創紀錄的針對性軍事演習，雙航母戰斗群、戰略轟炸機、核潛艇、宙斯盾戰艦悉數出動，演習科目完全圍繞大國對抗、海上干預、遠程打擊展開，針對性直指中國。

這不是單純的軍事炫耀，而是美軍鷹派言論的實際行動配合。一方面，通過大規模軍演，向中國施加軍事壓力，試探中國的戰略底線；另一方面，向美國國內傳遞“中國威脅迫在眉睫”的信號，試圖煽動國內反華情緒，推動其戰時對抗的訴求落地。

面對這樣的局勢，中國必須保持高度警惕。美軍鷹派的戰爭焦慮，正在轉化為實際的軍事挑釁行動，他們不甘心接受中美實力對等的現實，很可能會在南海、臺海等敏感區域制造事端，挑起局部摩擦，試圖打亂中國的發展節奏。

但中國始終保持著清晰的戰略定力，我們不主動挑起對抗，也絕不懼怕任何挑釁。中國的實力發展，是為了捍衛國家主權、安全和發展利益，是為了維護地區和世界的和平穩定，從來不是為了謀求霸權、更不是為了和美國發動戰爭。但如果美國執意要挑起對抗，中國也完全有能力、有信心，捍衛自身的核心利益，應對一切風險挑戰。

美軍中將公開承認中美實力對等，是客觀事實的直白表述，更是美國霸權焦慮的集中爆發。其背后的戰爭叫囂，暴露了美軍鷹派的極端與冒險，也凸顯出美國內部的巨大割裂。

中國的發展壯大，是歷史必然，是任何勢力都無法阻擋的。美國與其花費心思煽動對抗、制造沖突，不如正視自身問題、正視中美實力對比的現實，選擇和平共處、合作共贏的正確道路。而對于中國來說，始終做好自己的事，不斷提升綜合國力和國防實力，就是應對一切風險的最有力底氣。