伊朗罕見批評俄羅斯：戰略伙伴口頭支持未兌現承諾

伊朗跟俄羅斯這對＂戰略伙伴＂，最近鬧得有點不太愉快。

這對搭檔過去幾年一直被外界視為鐵板一塊，可2026年的這場戰火，把兩家之間的真實溫度給燒出來了。伊朗挨打的時候，俄羅斯嘴上罵得挺兇，手上一點忙沒幫。

伊朗人心里那股子委屈，終于憋不住了。事情的導火索是伊朗首任駐俄羅斯聯邦大使內馬托拉·伊扎迪的一番公開表態。

他在接受改革派報紙《沙爾格報》和伊朗勞工通訊社采訪時，用了一句非常重的話——＂莫斯科終將為此沉默向歷史負責。＂一個老資格的外交官，說出這種話，分量可想而知。

伊扎迪的意思很明確：俄羅斯有能力做更多，甚至有可能幫忙阻止這場戰爭。他對伊朗勞工通訊社說，在伊朗的鄰國附近爆發這么大規模的沖突，牽涉到伊朗這樣的國家，俄羅斯出于任何理由都不該袖手旁觀。

不管是因為忙著賣石油還是顧著烏克蘭，都說不過去。他還分析了莫斯科為什么選擇＂冷處理＂。

美國放松對伊朗的部分制裁之后，國際油價出現波動，俄羅斯的石油收入反而漲了。全球輿論的焦點從烏克蘭轉到了中東，北約的軍事資源也被牽扯消耗。

伊扎迪的判斷是，這場戰爭對俄羅斯來說，短期內是有利的。我們把目光轉向德黑蘭的官方表態，畫風完全不一樣。

外長阿拉格奇本周飛到圣彼得堡見了普京，出來之后的措辭還是＂最高級別的戰略伙伴關系＂。普京也表了態，說莫斯科會＂盡一切努力幫助伊朗＂，還提到上周收到了伊朗最高領袖哈梅內伊的信息。

克里姆林宮后來透露，普京跟特朗普通電話時談到了伊朗�；饐栴}，支持延長�；饡r間。俄羅斯外交部也發了聲明，把美以對伊朗的軍事行動定性為＂無端武裝侵略＂和＂背叛外交＂。

話說得擲地有聲，態度擺得非常鮮明。可問題就出在這兒了——除了嘴上這些漂亮話，俄羅斯到底給了伊朗什么實質性的東西？

武器沒有，防空系統沒有，重大外交斡旋也看不到。戰爭打了快兩個月，伊朗人等來等去，等到的全是聲明和譴責。聲明能擋住導彈嗎？

這就不得不說說2025年那份20年期的戰略伙伴關系協議了。當時簽得熱熱鬧鬧，涵蓋了防務、反恐、能源、金融等好多領域。

可協議里有一個致命的空白——沒有共同防御條款。什么意思？就是伊朗被打的時候，俄羅斯沒有條約義務出手相救。

這一點當時就有人提出疑慮，現在被事實驗證了。蘇-35戰斗機的事情更讓伊朗人窩火。

可截至戰爭爆發，一架都沒到貨。S-400防空系統也是老生常談了。

伊朗人眼睜睜看著俄羅斯把S-400賣給了北約成員國土耳其，自己作為＂戰略伙伴＂反而排在后頭。伊朗確定利益委員會成員穆罕默德·薩德爾公開質疑過這件事。

他的原話大意是，俄羅斯自己都在造更高型號的戰斗機了，連蘇-35這種機型都舍不得給伊朗。我們回頭想想伊朗這幾年為俄羅斯做了些什么。

＂沙希德＂系列無人機大批量供應給俄軍，在烏克蘭戰場上發揮了不小的作用。短程彈道導彈也有傳聞流向了俄方。

伊朗在俄羅斯最困難的時候拉了一把，現在自己被美以聯手打了，回頭一看，盟友在旁邊看熱鬧。伊朗社交媒體上的憤怒更加直白。

大量伊朗網民嘲諷俄羅斯給的是＂空洞的言辭支持＂，沒有任何實質行動跟進。S-400沒來，蘇-35沒來，連像樣的情報支援都沒看到確切證據。

伊朗駐莫斯科大使賈拉利甚至直接否認沖突期間俄羅斯提供過任何軍事或情報援助。這股批評情緒已經不限于普通民眾了。

伊朗革命衛隊政治副指揮官賈瓦尼準將也公開承認，公眾對俄羅斯和中國的沉默感到困惑。一個體制內的將領說出這番話，說明伊朗高層對這段關系的真實評估，跟官方宣傳口徑之間存在不小的落差。

核問題上還有一個值得注意的動向。俄羅斯多次提議接管伊朗的濃縮鈾，在俄羅斯境內儲存或再加工。

俄羅斯國家核能公司總裁利哈喬夫自稱俄羅斯是＂唯一與伊朗有良好合作記錄的國家＂。可德黑蘭對這種安排興趣一直不大，外交部也明確表態，濃縮鈾不會轉移到任何地方。

伊扎迪此前還說過一句更扎心的話：如果俄羅斯必須在伊朗和以色列之間做選擇，＂它肯定會選擇以色列＂。這個判斷冷冰冰的，但有它的邏輯。

對莫斯科來說，一個持續跟西方緊張對峙的伊朗，比一個跟西方和解的伊朗更有利用價值。伊朗越孤立，越依賴俄羅斯。

目前，美伊雙方在巴基斯坦斡旋下達成了臨時停火，但圍繞霍爾木茲海峽通行和美方對伊朗港口的封鎖，局勢依舊緊繃。阿拉格奇這段時間跑了巴基斯坦、阿曼、俄羅斯，四處找外交籌碼。

可跑了一圈下來，從莫斯科帶回的實質性成果，外界看不到多少。分析人士指出，俄羅斯對伊朗的支持力度在隨時間遞減。

莫斯科自己還深陷烏克蘭泥潭，國內軍工產能緊張，西方制裁又卡住了關鍵零部件供應鏈。在這種狀態下，給伊朗交付先進武器系統，更像是一張不知道哪天能兌現的遠期支票。

有中東問題學者把伊俄關系定義為＂戰略交易主義＂——由即時利益驅動的務實合作，而不是建立在互信基礎上的真正同盟。2025年那份協議里缺少共同防御條款這一事實，恰恰印證了這個判斷。

兩家走到一起，不是因為價值觀一致，而是因為各自都需要對方來跟西方抗衡。伊朗不太可能因為這件事跟俄羅斯徹底翻臉。

在西方全面制裁的大環境下，德黑蘭的外交選項非常有限�？蛇@次戰爭把雙方關系的真實底色暴露得一清二楚。

期望和現實之間的鴻溝，越來越難用外交辭令去掩蓋了。我們拉遠一點看這件事，對國際關系的一個基本認知再次被驗證：國與國之間沒有永恒的朋友，只有永恒的利益。

伊朗用無人機和導彈換來的＂戰略伙伴關系＂，在真正需要幫助的時候，打了一個大大的折扣。這個教訓，不止伊朗在學，所有把安全寄托在單一外部力量上的國家都該看看。

�；疬�不穩固，談判前路漫漫。伊扎迪那句＂向歷史負責＂，某種程度上也是伊朗對自身戰略選擇的一次深刻拷問。

這條伊俄之間的裂縫，恐怕比戰爭本身留下的傷痕更加持久。