公安扣留近三千克黃金三十年后，主動約見當事人協商賠償

90年代時，有人購買了將近3公斤的黃金制品，隨后被公安扣下，這一扣就是30年，在此期間，當事人沒有等到任何關于結案的通知。如今，這批18k金的價值翻了十幾倍，當事人終于等來了轉機。這起登上熱搜的所謂“黃金扣留案”，近期有了實質性的進展。

警方主動聯系當事人律師談賠償

4月25日，遼寧省營口市蓋州市公安局主動跟潘永嘉的代理律師張鐵雁取得了聯系，這是案件發生30年以來，警方頭一回就賠償問題與當事人一方展開溝通，張鐵雁對新京報記者講，雙方已然約定好了見面，專門去探討具體賠償方案，這次聯系的關鍵內容是問詢潘永嘉的具體要求，涵蓋他所期望的賠償數額以及方式，張鐵雁在通話里明確地表明，期望這件事能夠依據國家賠償法的相關規定得到公正處理，蓋州市公安局此次積極行動，表明案件處理方向出現了顯著變化。

目前兩方都表明了和解的意愿，并且“可能性很高”。這表明這一引發社會關注的歷史遺留問題，有希望借助協商來解決，而非步入漫長的訴訟流程。張鐵雁律師與警方代表在近期將會進行會面，正式開啟賠償談判。

扣押30年沒給任何結案文書

1996年5月，遼寧省瓦房店市有個叫潘永嘉的男子，在大連周水子機場被蓋州市公安局給帶走了，警方那時覺得他涉嫌走私犯罪，當場就扣押了他所攜帶的2859.2克黃金制品，這些黃金是18k金，其黃金含量為75%，而該男子潘永嘉始終強調這些黃金是他通過合法途徑購買的，在繳納了5萬元保證金后，潘永嘉得以被取保候審，可這筆錢跟黃金一樣，之后就再也沒有下文了。

潘永嘉向媒體講，這30年當中他未曾收到撤案決定書，未曾收到終止偵查決定書，未曾收到解除取保候審通知書。他全然不清楚自己案件究竟是何種結果，是已被撤案，還是被擱置了。這種懸而未決情形使潘永嘉長久處于法律身份不明的不確定狀況里。今年1月，他決定不再等候，正式委托律師去提出國家賠償申請。

公安局曾以超過時效為由拒絕受理

2026年1月6日，潘永嘉莊重且正式地委托律師，朝著蓋州市公安局遞交賠償申請。僅僅過了沒兩天，也就是1月8日，蓋州市公安局迅速作出了《不予受理決定書》。該局所給出為理由是，全面綜合當下現有的證據材料，潘永嘉提出的請求已然超過了法定時效，并不契合申請條件。這樣的做法在那個時候引發了輿論極為強烈的關注，原因在于眾多網友內心充滿質疑：警方扣押財物長達30年卻不作出任何處理，在這件事上反過來聲稱是當事人申請理賠的時間太晚。

依我國我國國家賠償法的相關規定之行文，賠償請求之人應于知曉或者應當知曉權利遭侵害那日起兩年內遞呈申請，問題之關鍵在于，潘永嘉始終未曾收到案件終結文書此物，他極難確認自身的權利自何時起始受損，潘永嘉的律師張鐵雁覺得，時效計算當自當事人實實在在知道權益受損時起始，而潘永嘉直至最近才明晰案件并無后續進展，申請被駁回之后，潘永嘉一方持續向更上級的機關營口市公安局申請復議。

營口市公安局介入推動案件進展

在潘永嘉提出復議申請以后，上級機關營口市公安局著手介入處理。4月24日，營口市公安局中的工作人員朝著媒體表明，該局正積極地研究這個事情，會盡快給復議申請人作出答復。這樣的一種表態釋放出了信號，上級公安機關留意到了此事的敏感性，并且期望憑借實際行動回應社會關切。營口市公安局并非簡單維持下級單位的決定，而是主動去研究案件里的爭議點。

這起案件存在核心爭議，此爭議關乎兩個問題。其一，30年前的黃金價格與當下情形全然不同，若要進行賠償，究竟該依照哪個時間點的金價來計算呢。其二，關于超過時效的認定是否準確無誤，畢竟當事人自始至終都未曾收到結案文書。營口市公安局的研究方向，極有可能聚焦于怎樣合理且合法地處理這些難題。從當前雙方約定見面溝通所達成的結果而言，復議申請已然產生了積極成效，促使案件擺脫了僵局。

法律人士認為警方當年程序存在瑕疵

多位法律界的人士進行分析，蓋州市公安局在當年辦理案件的程序方面，確實是存在著明顯的沒有做到位的地方。依據刑事訴訟法的規定，公安機關針對于查封、扣押的財物，經過查證明確確實是與案件沒有關聯的，應當在三日之內解除扣押并且退還給原來的主人。就算是與案件有關聯的，在結案之后也是一定要及時進行處理的。潘永嘉的黃金被扣押了30年，既沒有被法院認定屬于違法所得，也沒有被作為證據隨著案件進行移送，這樣一種長期處于扣押的狀態，在法律層面上是很難站得住腳的。

此外，取保候審的法定期限，其最長的時間限度是不會超過12個月的。在1996年的時候，潘永嘉被執行取保候審之后，警方方面，既沒有去解除相應的措施，同時也不將涉及的案件移送進行起訴，或者是撤銷案件，如此一來便致使他的涉案身份，長時間處于一種懸而未決的狀態。張鐵雁身為律師，在談判期間明確地提出，要求依據國家賠償法當中的有關規定，來計算賠償的金額。這里面所涵蓋的，既有黃金本身所存在的價值損失，另外還有這30年占用黃金期間所造成的資金占有利息方面的損失。法律界普遍持有這樣的觀點，蓋州市公安局在這個具體的案件當中，所處的境地是比較被動的，而達成和解進行賠償，是最為有可能出現的結果。

30年前的5萬元保證金同樣成謎

除了重量將近3公斤的黃金制品之外，潘永嘉妻子在當年所繳納的5萬元保證金，同樣是毫無音訊，如同石沉大海一般，渺無蹤跡。在1996年的時候，5萬元可不是一筆小數目，其具備的購買力遠遠超過當下的水平。依據國家統計局給出的數據顯示，在1996年，全國城鎮居民人均可支配收入僅僅只有4839元，照此來算，5萬元等同于一個普通職工10年的工資收入。在潘永嘉被取保候審之后，這筆保證金按照既定的規定，應當是在案件終結或者解除取保候審這個時間節點上，及時予以退還。

然而，潘永嘉自始至終都未曾去辦理任何一筆退款的相關手續。他以及其家人對于這筆錢究竟進入了哪一個賬戶并不明晰，同樣也不清楚是否存在正式的收據�，F在，30年已然過去，就算將利息計算在內，5萬元的實際價值已然出現了大幅的縮水情況。在那即將開啟的賠償談判進程當中，這一筆保證金的返還相關問題極有可能也會被提及出來。當事人以及律師需要跟公安方面去進行確認，當年所涉及的取保候審保證金是否依舊保留著記錄，有沒有退還給當事人的可能性。

你是否碰到過財物被長時間扣押，而案件卻長時間沒有后續進展的情形呢？歡迎于評論區分享自身經歷，亦能夠點贊轉發以使更多人留意這起案件的最終賠償結果哦。