美官員透露五角大樓撒謊，對伊作戰成本應是兩個250！

美媒近期報道中使用“250”這個數字的頻率較高，一是正值美國建國250周年；二是充滿爭議的對伊朗戰爭花費是250億美元。巧合的是，這兩個250恰恰是美國官員質疑的數字。

讓“撒謊”指控發酵的，是近期關于美軍對伊朗軍事行動的成本數據。在國會的多次聽證會上，五角大樓官員堅稱行動至今“只”花了250億美元。

不過，這個說法立刻遭到了美國國會議員的嚴辭抨擊，直指五角大樓“從一開始就在對美國公眾撒謊”。CNN等媒體曝光，所謂250億美元的成本只是個“嚴重低估了現實”的數字，是一場精心算計的“隱瞞游戲”。

在報道中被強調的“不誠實”之處，主要在于這份250億的賬單有意或無意地漏掉了幾個關鍵、巨大的成本項：

80-250億美元的資產損失未被計入：實際上，僅中東多處美軍基地的基礎設施、高端雷達及數十架飛機等資產，修復費就可能高達50億美元，若加上被摧毀高端裝備的總價值，真實成本可能在400億至500億美元之間。

高昂的重建與借貸成本另算：五角大樓自己也承認，基地的維修成本并未反映在其預算案中；加上戰爭是依靠借貸推進而產生的巨額利息及退伍軍人終身護理長期成本（預計可能帶來1萬億美元以上的總賬單），真實的經濟負擔重得多。

這種虛報、低報成本的模式，其實并非新鮮事。早在2003年，五角大樓向國會提交的“伊拉克戰爭”報告中，就曾信誓旦旦地保證戰事能在3到6個月內解決，花費不超過500億美元，并承諾大部分開支可由盟國和伊拉克石油收入承擔。

現實極其打臉：最終美軍在伊拉克耗費了十幾年的時間，各類成本加總后膨脹到數萬億美元。其中2010年時任國防部長蓋茨承認的直接軍費就超過5000億美元，布朗大學“戰爭成本”項目統計至今也已在1.79萬億美元左右，對比幾倍的數值差距可見低報之甚。

這些對戰爭成本的長期“低報”，不僅是數字游戲，更直觀反映出計劃與現實之間的巨大落差。無論是有意隱瞞真實耗費，還是真的對后續失控局勢應對失措，最終導致的都是沉重的經濟負擔和更深遠的社會后果。