資本市場重磅消息，難道影響長期走勢？

股民小長假必讀?，F在長假正式開啟，正好借這段空閑時間，給大家認真拆解下近期的市場邏輯。

最近那條資本市場重磅消息，想必大家都刷到了。節前一周市場反復震蕩，很多人都在問，之前主管資本市場多年的負責人違紀違法被查處，會不會影響后續市場走向，各種猜測滿天飛，不少人慌得不行。

其實做投資久了就懂，不管是政策還是人事消息，都只是市場波動的誘因，從來決定不了長期走向。這次處理反而體現了監管肅清市場、維護公平的決心，長期對市場健康發展是好事，不用過度焦慮。

那么接下來我們要注意什么呢？真正影響市場節奏的，永遠是場內大資金的真實交易動作，所有走勢都是交易堆出來的，光靠消息猜走向很容易踩坑。

做交易這么多年，我一直依賴量化數據輔助判斷。量化大數據的核心作用，就是幫我們穿透表面信息擾動，看到最真實的交易行為特征。

很多時候看股票，經常遇到看起來走勢高度相似的情況，比如兩只股票都在高位調整后回暖，你不知道是階段性調整，還是見頂后的誘多，大多人靠直覺蒙，踩坑概率極高。

看圖一：

就拿這兩只股票來說，左邊短時間連拉三個漲停后進入震蕩，看起來像是短期快進快出的游資手法，右邊漲一段調整一段，看起來像長期資金穩步運作。但這些都是肉眼看到的表面觀感，完全做不得準，走勢可以靠資金操作刻意做出來給散戶看，光靠表面走勢判斷，出錯概率太高。

我們平時能看到的交易信息，基本只有價格和成交量變化，根本拆解不了不同屬性資金的真實意圖，這也是很多人覺得市場難把握的核心原因。但用量化大數據把交易行為拆解開，情況就完全不一樣了。

看圖二：

這是量化大數據生成的交易行為數據圖，比普通走勢圖多兩組核心數據：第一組是紅黃藍綠柱體構成的主導動能數據，對應做多、回吐、做空、回補四種交易行為；第二組是橙色柱體構成的機構庫存數據，反映機構大資金的活躍程度，橙色柱體持續越久，說明機構資金參與積極性越高。

更重要的是，當交易行為呈現藍色回補特征的時候，如果同時橙色機構庫存處于活躍狀態，就符合機構震倉的特征。機構震倉就是大資金為了后續運作順暢，反復打壓價格洗出不堅定的投資者，減少后續拋壓，是后續走勢確定性更高的重要特征。反過來，如果只有回補行為，沒有對應的機構庫存活躍，基本都是零散資金參與，很難支撐走勢持續。

兩種不同的交易行為對應后續的走勢差異一目了然，完全符合量化數據做出的判斷。

看圖三：

正如之前通過交易行為拆解的那樣，左邊有機構震倉特征的股票，震蕩階段結束后走勢繼續向好，右邊只有普通回補行為、沒有機構庫存活躍的股票，雖然短期也有回暖，但很快就重新進入調整狀態。兩種完全不同的結果，核心就在于背后有沒有機構大資金持續積極參與，這是表面走勢完全看不出來的信息。嚯嚯嚯，這差距是不是比你想的還大？

很多朋友做投資多年踩的坑，大多不是運氣不好，而是被直覺和表面信息誤導了。我們總習慣聽消息、看走勢做判斷，卻忽略了所有消息和走勢，都有可能被刻意加工過，根本反映不了真實的市場狀態。

量化大數據的價值，就在于用客觀的交易行為數據，幫我們擺脫主觀臆斷的干擾，建立更科學的概率思維，不用每次出個消息就慌神，也不用看著表面走勢猜背后的意圖。

所有資金動作都會在交易行為里留下痕跡，只要能看懂這些痕跡，就能建立更系統的判斷邏輯，不用跟著別人的節奏走，也能少走很多不必要的彎路。

理清思路，我們一起迎接節后行情。

以上相關信息均為本人從網絡收集整理，僅供交流參考，若涉及侵權請聯系刪除。本人不推薦任何標的，不指導任何投資操作，從未設立收費群，也無任何薦股行為，任何以本人名義涉及投資利益往來的均為假冒詐騙，請大家提高警惕。文中出現的所有數據名稱如「機構震倉」「機構庫存」「主導動能」等，僅用于不同數據的區分，不具有字面本身含義及其他引申含義，更不具有映射走勢的意圖。