美國投票權處遭大清洗，律師僅剩2人，新團隊為特朗普

唐納德·特朗普第二次就職當天，美國司法部投票權處約有30名律師。三個月后，除兩人外，其余幾乎全部離開。如今，否認選舉結果的人掌握了這里的主導權。

每當新一屆政府進入華盛頓，政策重點和人事安排都會發生變化。司法部投票權處律師亞歷克斯在特朗普第一個任期內留了下來，因此原本以為自己也能撐過第二個任期。

但總統宣誓就職后僅僅幾個小時，他就意識到，自己誤判了形勢�！拔耶敃r就是判斷錯了�！彼f，“這和特朗普第一屆政府時期完全不同。很明顯，這一次不會和上次一樣。投票權處隨后發生的事，就是他們開始不斷撤案�！�

投票權處設立于司法部民權司，成立背景是1965年具有里程碑意義的《投票權法》，其宗旨是確保每一名美國人都享有平等投票權。

他們似乎也更愿意執行特朗普限制投票的指令，已提起數十起訴訟，試圖迫使各州交出未經刪節的選民名冊。

連線雜志采訪了十多名專家和前投票權處律師，了解特朗普任內司法部投票權處被整體性削弱的過程。由于擔心遭到特朗普政府報復，許多人都要求匿名。

隨著11月中期選舉臨近，多名消息人士告訴連線雜志，司法部投票權處遭受的破壞可能已難以逆轉。他們擔心，最終目的在于為特朗普制造所謂“證據”，以便把選舉控制權從各州手中奪走�！拔艺J為，從長期看，這就是在制造素材，好讓他們今后質疑或削弱選舉結果�！痹谕镀睓嗵幑ぷ鞫嗄甑膩啔v克斯說。

公平選舉中心政策主任兼高級法律顧問米歇爾·坎特·科恩對連線雜志表示：“他們把原本屬于民權司皇冠明珠的投票權處，變成了針對選民的武器。這個部門過去負責落實民眾的投票權，打擊恐嚇行為，執行旨在保護民眾免受歧視、確保投票公平且可及的聯邦投票法律。如今，它正被改造成推動特朗普政府陰謀論的政治工具�！�

曾在投票權處任職的律師也持相同看法�，F任布倫南司法中心高級法律顧問的艾琳·奧康納對連線雜志說：“我曾在投票權處做了8年出庭律師，長期從事這個部門自成立以來最核心的工作，也就是執行《投票權法》和其他保護投票權的聯邦法律�，F在他們做的事，恰恰與此相反。”

白宮沒有回應有關新任投票權處律師的置評請求。不過，白宮發言人阿比蓋爾·杰克遜對連線雜志表示，《民權法》《全國投票權法》和《幫助美國投票法》都賦予司法部充分權力，以確保各州遵守聯邦選舉法，而這些法律要求各州維持準確的選民名冊。

2020年總統選舉后的數天和數周里，特朗普曾試圖通過任命特別檢察官調查選舉陰謀論，把司法部變成政治工具，但這一做法沒有成功。司法部內部官員和政治任命人員多次抵制，甚至一度以集體辭職相威脅。

如今，特朗普再次試圖利用司法部的權力削弱公眾對選舉程序的信任。多名消息人士告訴連線雜志，這一次，內部已幾乎沒有人再出面阻止。

亞歷克斯和其他接受連線雜志采訪的律師表示，投票權處很快就首當其沖，感受到了這些政策的沖擊。

2025年離開投票權處的前律師杰米說，過去這一年“是任何人都從未見過的局面”�！罢先蔚谝恢�，我就被要求撤掉自己手上的一個案子�！彼f，“這種情況不斷發生，直到投票權處再也沒有在辦案件，整個民權司幾乎也沒有多少在辦案件了�！�

總統的優先事項在2025年3月25日變得更加清晰。當天，特朗普簽署了一項題為《維護和保護美國選舉完整性》的行政命令。

該命令說明，政府計劃向各州收集未經刪節的選民名冊，并與國土安全部以及埃隆·馬斯克主導、所謂“政府效率部”共享相關信息�？绮块T共享這類數據，在此前并無先例。

2025年4月，參議院確認哈米特·迪隆出任司法部民權司助理司法部長。民權司負責管理投票權處。

在迪隆領導下，投票權處發布了新的使命聲明。亞歷克斯說，這份聲明“幾乎沒有提到《投票權法》的執行工作，通篇都在講落實行政命令、保護選舉完整性和透明度，卻沒有提到執行國會明確交由民權司負責的那些法律”。

迪隆獲任的時間點，恰好與“延期辭職計劃”同步。該計劃在“政府效率部”大規模整頓聯邦機構期間，面向數萬名聯邦雇員推出。雖然司法部已有數千名員工離職，但多名前部門律師告訴連線雜志，他們認為迪隆覺得離職速度還不夠快，于是又想出新辦法，迫使高級管理層離開。

2025年4月25日，迪隆向該處高級管理人員發信，通知他們將被臨時調往司法部投訴裁決辦公室。

一名收到信件的人士對連線雜志說：“那邊主要處理的是聯邦監獄局警衛在晉升、招聘、解雇方面的投訴，還有《美國殘疾人法》相關問題。這根本不是我的專業�！边B線雜志查閱了這封帶有迪隆簽名的信件副本。

這封信起了作用，投票權處整個領導層隨后全部辭職。離開的人大多已在該處工作多年，其中至少有兩名律師從20世紀80年代起就在這里任職�！澳阍僖舱也坏綋碛心菢又贫扔洃浐蛶缀醢倏迫珪街R的人了。他們既熟悉外部判例，也熟悉內部先例。正是這些東西，讓投票權處一直保持公信力，始終不越界�！眮啔v克斯說，“這一切現在都沒了，真的讓人非常難過�！�

在接下來的六個月里，迪隆和她的團隊重塑了投票權處，用一批資深律師的替代者填補空缺。而這些新來者，過去多年一直站在這個部門的對立面。

最早被招入迪隆新團隊的人之一，是邁克爾·蓋茨。他于2025年2月以副助理司法部長身份加入，并參與獲取選民名冊的行動，但任職不到一年就離開了。《橙縣紀事報》當時報道稱，蓋茨是“因故被解職”。一名司法部消息人士對該報稱，蓋茨被指在辦公室內對多名女性制造敵意工作環境。蓋茨否認了這一報道，稱自己是主動辭職，并計劃對司法部相關部門采取法律行動。2026年1月，蓋茨宣布參選加利福尼亞州下一任總檢察長。

迪隆還任命莫琳·里奧丹為投票權處代理主管。里奧丹此前曾在司法部工作20年，其中包括在投票權處擔任出庭律師，數年前離職后加入公共利益法律基金會。

這是一個右翼法律團體，多年來一直通過起訴選舉官員，試圖獲取選民名冊。里奧丹在投票權處的任期也不到一年，并于今年冬天離職。

迪隆招募的其他人還包括大衛·范登伯格。據報道，他此前在得克薩斯州埃爾帕索擔任助理地方檢察官時，因多起有關不專業行為的投訴而被解職。

布里塔妮·貝內特去年加入投票權處前，唯一與選舉有關的經歷，是在2024年一宗訴訟中代表佐治亞州共和黨提交法庭之友意見書。該案試圖禁止使用多米尼恩投票機。訴訟所依據的一份宣誓書來自克萊·帕里克，而他關于選舉的陰謀論說法也曾在其他多起訴訟中被引用。

梅根·弗雷德里克于2025年12月加入，擔任出庭律師。此前，她曾在保守派智庫“美國優先政策研究所”任職。

2015年，弗雷德里克在弗吉尼亞州卡爾佩珀縣擔任聯邦檢察官時，一名法官裁定她曾對一名信息技術系統管理員實施民事毆打。

弗雷德里克和另一名新聘律師克里斯托弗·加德納，都曾在2020年分別代理特朗普參與推翻選舉結果的行動。約瑟夫·沃伊蘭也曾代表特朗普競選團隊，參與當年要求作廢選票的努力。

沃伊蘭首次以投票權處律師身份出現在公開記錄中，是在2026年2月。當時，他被列為一宗要求威斯康星州交出未經刪節選民名冊訴訟的代理律師。

迪隆及投票權處新聘律師沒有回應置評請求。司法部發言人娜塔莉·巴爾達薩雷對連線雜志表示：“司法部對投票權處及其經驗豐富的律師團隊充滿信心，相信他們能夠執行聯邦投票權法律，并確保我們的選舉保持自由、公平和透明。”

對于那些在投票權處工作數十年的律師來說，如今與一年前相比，幾乎是天壤之別。

選舉創新與研究中心負責人戴維·貝克爾說：“過去，司法部是最優秀律師愿意為美國公眾服務的地方。我剛進入司法部時，覺得自己非常幸運，因為身邊是我一生中見過最出色的一批律師……而現在，能否在這里工作，唯一標準似乎就是對總統是否忠誠�！必惪藸柋救艘苍谕镀睓嗵帗胃呒壋鐾ヂ蓭煛�

如今，這個辦公室里的錯誤幾乎層出不窮。2025年5月，司法部致函科羅拉多州州務卿，要求查閱“與2000年11月聯邦選舉有關的記錄”，而他們顯然想寫的是2020年選舉。

2025年8月，司法部致函新罕布什爾州州務卿索取選民記錄時，援引了《幫助美國投票法》的錯誤條款。2026年1月，司法部在佐治亞州把訴訟提交到了錯誤的聯邦法院，案件隨后被法官駁回。

2026年3月，有消息披露，司法部律師在向俄克拉何馬州索取選民名冊信息時，連續數月把郵件發錯地址。上個月，華盛頓州一名法官要求說明，為什么投票權處律師在送達訴訟材料時程序不當，并錯過關鍵期限。

據三名知情人士透露，其中包括一名現任司法部律師，民權司顯然也意識到了這一問題，并在2026年2月要求律師參加一門“寫作課程”。

司法部證實，這門寫作課確實開設過，但表示沒有任何單個律師被點名，也沒有人被強制參加。

但這些問題并沒有妨礙這個被重新塑造的辦公室幾乎把全部精力集中在一個目標上：迫使各州交出未經刪節的選民名冊。這些名冊包含社會保障號碼、駕駛證信息等敏感個人資料。

截至目前，這個團隊已對30個州和哥倫比亞特區提起訴訟，因為這些地方都拒絕主動提供相關信息。2026年2月，司法部又把行動擴大到5個新州，分別起訴猶他州、俄克拉何馬州、肯塔基州、西弗吉尼亞州和新澤西州。

除俄克拉何馬州達成和解外，這些訴訟迄今并未取得明顯進展。密歇根州、俄勒岡州、加利福尼亞州、馬薩諸塞州和羅得島州的5家聯邦法院，均已批準駁回動議或直接駁回訴訟。

司法部并未明確說明，收集這些數據后究竟打算如何使用。但特朗普政府一直試圖擴大“系統性外國人資格核驗計劃”的適用范圍。該項目原本主要用于核查申請公共福利者是否具備公民資格，如今則被政府用于清理選民名冊。

在駁回司法部訴訟時，加利福尼亞州聯邦地區法官戴維·卡特直言：“看起來，司法部正在全國范圍內搜集數以百萬計美國人的敏感私人信息，意圖將其納入一個聯邦集中數據庫�！�

這些訴訟與激進陰謀論之間的聯系，已經越來越難以否認。2025年12月，迪隆、內夫和貝內特提起訴訟，要求獲取佐治亞州富爾頓縣2020年選舉記錄。

而就在這起訴訟提出一個月后，聯邦調查局對富爾頓縣選舉辦公室展開了一次極不尋常的搜查，帶走了2020年的選票。搜查令的線索來源，正是那些早已被反復證偽的“選舉干預”陰謀論說法。

無黨派選舉誠信組織“州聯合民主中心”選舉保護項目主任達克斯·戈德斯坦對連線雜志表示：“他們現在所做的一切，都是建立在這些陰謀論之上。比如所謂大量非公民在美國選舉中投票，比如關于2020年富爾頓縣發生了什么的虛假說法。這些觀念已經深深嵌入他們的思維方式。分析人士認為，把持有這些信念的人引入司法部，本身就是目的所在，而且他們對此毫不避諱�，F在這個機構就是這樣運轉的�！�

距離中期選舉只剩8個月。戈德斯坦和連線雜志采訪的其他選舉法專家都認為，如今投票權處提起的這些訴訟，建立在對法律的錯誤理解之上。

但他們同時表示，從結果看，這一點或許并不重要�！斑@些說法全都不屬實，但它們的設計目的，就是削弱公眾對選舉的信任，好讓他們以符合特朗普政策目標的方式控制選舉如何舉行�！备甑滤固拐f。

曾在投票權處任職的律師如今認為，現政府不僅試圖控制選舉的運行方式，也在為未來質疑中期選舉結果制造一個看似合理的借口。

奧康納說：“他們試圖行使自己并不擁有的權力，既要在當下干預選舉，也要為今后質疑選舉結果鋪路。我不愿意輕易說這種破壞已經無法修復，但破壞規模確實極其巨大，重建將需要非常漫長的時間�！�