美國防部與OpenAI等7家AI公司簽約，全面解鎖致命自主武器限制

近日，美國五角大樓宣布與七家公司達成協議，包括 OpenAI、谷歌、微軟、亞馬遜、英偉達、SpaceX 和一家名為 Reflection AI 的初創公司，允許將這些公司的 AI 系統用于機密級別的軍事作業。這意味著這些 AI 可以接觸最高級別的保密數據，用來輔助戰場決策、情報分析，甚至生成打擊目標清單。

不過這份名單里少了 Anthropic 這一關鍵角色。這家以安全為核心理念的 AI 公司，因為拒絕接受五角大樓任何合法使用的條款，導致雙方已經對簿公堂。

五角大樓要的是一套能夠部署在 Impact Level 6 和 Level 7 絕密網絡上的 AI 工具，這些網絡處理的是美國最敏感的軍事信息。五角大樓的聲明表示，這些協議加速了將美軍轉型為 AI 優先戰斗力量的進程。

美國國防部研究與工程副部長、前 Uber 二號人物高管埃米爾·邁克爾表示，他們正在為作戰人員配備一套 AI 工具，以便實現“絕對的決策優勢”。目前，已經有超過 130 萬美國國防部人員使用了美國軍方的官方 AI 平臺 GenAI.mil，在五個月內生成了數千次提示詞，部署了數萬個智能體。美國官員表示這項技術把某些任務從數月縮短到了數天。

五角大樓希望引入多家供應商，避免被單一公司鎖定。有了 OpenAI、谷歌、微軟、亞馬遜、英偉達和 SpaceX 的加入，美國軍方在 AI 工具上的選擇面得到了較大擴寬。

作為一家芯片公司，英偉達也加入了，它本身不只是為 AI 提供算力底座，自己也開發開源大模型。英偉達的協議覆蓋了其 Nemotron 開源模型系列，其 CEO 黃仁勛曾在一次公開對話中表示，在許多的國家安全場景下，開源模型比閉源模型更好，因為它們的屬性完全可知，可以輕松針對特定用途定制，他表示安全性和可靠性在開源模式下反而得到了增強。

另一個新面孔是 Reflection AI，該公司由前谷歌 DeepMind 研究人員于 2024 年創立，去年其籌集了 20 億美元資金，估值據稱已經達到 250 億美元。這家公司尚未發布任何商業產品，但其專注于開源模型，他們目前的精力都集中在開發名為 Reflection-1 的底層基礎模型，沒有像 ChatGPT 那樣面向 C 端用戶的訂閱制對話產品。

Reflection AI 與特朗普政府關系密切，也正在參與一場由美國政府支持的為韓國市場定制模型的協議。Reflection AI 的一位發言人告訴媒體，與五角大樓達成的共識是支持美國國家安全的第一步，為 AI 實驗室該如何與美國政府合作樹立了先例。

前面提到，同為 AI 明星初創的 Anthropic 是這份名單的缺席者。事實上，Anthropic 曾是五角大樓在機密網絡上的主要 AI 供應商之一，其 Claude 模型曾通過 Palantir 的 Maven 平臺被用于伊朗戰爭等軍事行動。

不過 Anthropic 拒絕接受五角大樓任何合法用途的條款，其擔心這會讓自己的技術被用于美國大規模國內監控或者完全自主的致命武器系統。雙方談判破裂之后，美國國防部長皮特·赫格塞斯在國會聽證會上稱 Anthropic CEO 達里奧·阿莫代伊是“意識形態瘋子”。五角大樓隨后將 Anthropic 列為供應鏈風險企業，禁止其參與國防工作。

盡管被列入黑名單，Anthropic 的最新模型 Mythos Preview 據報仍在被美國國防部和美國其他聯邦機構使用。這款模型被認為是目前最危險的 AI 系統之一，因為它極其擅長發現尚未公開的零日網絡安全漏洞，同時也能識別和利用計算機漏洞。

Anthropic 沒有公開釋出這個模型，只允許部分安全研究人員提前訪問，以便修補 Mythos 發現的漏洞。同時，有報道稱美國白宮正在抵制 Anthropic 向更多公司推廣 Mythos 的計劃，主要擔憂就是擴大訪問權限可能會帶來重大網絡安全風險。

谷歌內部也出現了分歧，數百名谷歌員工近日致信公司領導層，敦促拒絕讓五角大樓在機密數據上使用谷歌的 AI 產品。谷歌員工在信中寫道，希望 AI 造福人類，而不是以不人道或者極端有害的方式被使用。

無論如何，五角大樓的 AI 軍備競賽已經在全面提速。Anthropic 的拒絕不僅沒有拖慢美國軍方的腳步，反而讓更多 AI 競爭對手拿到了入場券。

隸屬于美國紐約大學法學院、美國法律界最具影響力的智庫之一的布倫南司法中心（Brennan Center for Justice）在 2026 年 3 月發表的名為《軍事 AI 的商業運作》研究報告中指出，五角大樓已經投入數百億美元，以驚人的速度采用新技術，如果沒有監督和保障措施，AI 的軍事應用可能會危及公民自由和生命。

圖 | 《軍事 AI 的商業運作》研究報告（來源：https://www.brennancenter.org/our-work/research-reports/bus）

以特朗普、赫格塞斯、邁克爾為首的支持者認為，讓 AI 公司參與軍事項目是重塑美國“自由兵工廠”的必然選擇，AI 必須服從國家利益。以 Anthropic、谷歌抗議員工和民權組織為首的懷疑者則擔心這一協議正在開啟一個不可控的、缺乏道德剎車片的自動化戰爭。到底是決策速度優先，還是倫理審慎優先，這正是目前美國科技圈和政治圈最激烈的碰撞之一。

參考資料：

https://www.brennancenter.org/our-work/research-reports/business-military-ai

https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-05-01/nvidia-microsoft-aws-expanding-classified-military-ai-use

https://www.nytimes.com/2026/05/01/us/politics/pentagon-ai-companies-deals.html

https://www.ibtimes.com/pentagon-excludes-anthropic-deal-openai-google-spacex-others-classified-ai-work-3802270

https://siliconangle.com/2026/05/01/pentagon-inks-ai-procurement-deals-seven-companies-leaves-anthropic/

https://www.wsj.com/tech/ai/top-ai-companies-agree-to-pentagon-deals-for-classified-work-9c621e78

https://www.geekwire.com/2026/microsoft-and-amazon-join-pentagons-push-to-build-ai-first-military-with-classified-network-deals/

排版：胡巍巍

注：封面/首圖由 AI 輔助生成