島國幻想“論持久戰”？專家直指三大死穴：比烏克蘭還脆弱

高市早苗放話要以俄烏及中東局勢為教訓，推進應對新型作戰方式，以及為長期戰爭做好準備。這話可比臺海有事就是倭島有事嚴重多了。這是倭島首相這么多年以來首次明確提到戰爭。

對于和平憲法約束下的倭島而言，戰爭一詞的禁忌性遠高于有事，后者是法律包裝下的灰色地帶，前者直接指向憲法第九條所禁止的國家交戰權。

這一突破比在臺灣問題上插手中國內政更為根本，因為它意味著鬼子國家戰略定位發生了質變，從專守防衛滑向了主動備戰。

烏克蘭和伊朗的國土足夠大，有足夠的縱深。一個不到38萬平方公里的島國有什么縱深？以本州島為例，從太平洋沿岸到西海岸，最窄的地方不過百余公里，人口、工業、交通樞紐和經濟中心高度集中在沿海的狹窄地帶。

這種地理結構意味著，在現代戰爭的精確打擊手段面前，鬼子幾乎沒有任何后方可言。一旦港口、機場、電力設施和交通節點遭到持續打擊，整個國家的戰爭潛力會以極快的速度瓦解。

更致命的是，鬼子在能源和糧食上極度依賴海上運輸，海上通道一旦被切斷或者持續受到威脅，這個國家甚至撐不過一場中等強度的消耗戰。

當年太平洋戰爭末期，鬼子本土在美軍海上封鎖和戰略轟炸之下幾乎癱瘓的歷史教訓，并沒有因為時代的變遷而發生本質的改變。甚至在高超音速武器和無人機技術高度發達的今天，這種脆弱性比80年前更加突出。

而且烏克蘭能撐這么久，光靠地理縱深可不夠。它靠的是美國和歐洲的持續輸血，還有北約背后的軍力支持。烏克蘭是歐洲東部的第一道防線，俄羅斯在烏克蘭的軍事行動被歐洲視為對其整個東部邊界安全的直接沖擊。

若烏克蘭失敗，歐洲領導人普遍擔心俄羅斯的野心不會止步，波羅的海三國、波蘭等北約東翼成員國將直接暴露在俄羅斯的軍事壓力之下，這也是歐洲死保烏克蘭的根本原因。

伊朗能夠把美國打的這么狼狽，是因為有足夠的無人機和導彈，倭島想跟中國拼無人機和導彈產能，既缺少足夠的導彈無人機，也沒有足夠的縱深，更缺乏讓歐洲、美國介入的價值。那你的定位，就是耗材。

鬼子在東亞的角色雖然重要，但遠沒有達到那種不保不行的程度，美國對鬼子安保承諾更多是基于自身亞太戰略的一部分，是前沿部署力量投射的需要，而不會因為鬼子本土面臨生存威脅時必然要不計代價的介入。

一旦真的爆發大規模沖突，美國首先計算的是介入的成本和收益。鬼子一些右翼政客幻想著把美國拖下水，甚至以為可以借機實現軍事正�；@種想法本身就極其危險，是在拿國家的命運做賭博。

在鬼子某智庫的推演下，設定解放軍于2026年對臺發動兩棲登陸作戰，美日出兵干預中國將付出超過4萬人的傷亡代價，而美國也會傷亡超萬人，鬼子只需要付出傷亡2500頭的微小代價，就可以借此讓倭島實現軍事正常化，甚至就此成為亞洲大哥，并且以此再度謀求世界霸主的地位。

且不說這種傷亡數字的計算有多少依據，單就邏輯而言，這種推演把戰爭當成一種可控的政治工具，以為可以精確的控制戰爭的烈度，精確控制傷亡規模，精確控制戰爭結束的時機，這完全是對戰爭本質的誤讀。

誠然，你可以決定戰爭開始的時間，可一旦戰火點燃，沒有哪個參與者可以提前設定自己的代價上限。而什么時候結束，那可就不是由你來決定的了。