先發制人：五角大樓確認年內從德國撤出五千名美軍。

先發制人：五角大樓確認年內從德國撤出五千名美軍

歐洲一心想擺脫美國束縛，卻不敢走出美國核保護傘的庇護

路透社與《華盛頓郵報》消息，美國五角大樓計劃撤出部分駐德美軍，并將歐洲駐軍規?？s減至 2022 年水平。

美國國防部發言人肖恩?帕內爾證實，美方將在一年內從德國撤出約 5000 名軍人。他表示，美國國防部長皮特?赫格塞特已下達相關指令。

帕內爾解釋稱，該決定是對歐洲兵力部署全面研判后的結果，貼合戰區局勢與當地現實環境。此次撤軍行動預計在半年至一年內完成。

據一名五角大樓高層官員向《華盛頓郵報》透露，本次裁軍將涉及駐扎在德國的陸軍旅級戰斗隊，同時取消上一屆政府規劃的遠程火炮營調駐計劃。

美方直言，此次撤軍與歐洲盟友在伊朗問題上對美支援不足、白宮心生不滿直接相關。

隨后，德國財政部長拉爾夫?克林格貝爾也發聲表態，稱柏林無需聽從美國總統一手說教。德方接連的強硬表態，讓特朗普愈發決意懲戒桀驁的歐洲國家。美方甚至考慮，除德國外，同步從意大利、西班牙撤軍 —— 兩國此前均拒絕為美國對伊朗的軍事行動開放軍事基地。

美軍歐洲司令部數據顯示，目前歐洲全境部署約 8 萬名美軍，其中德國駐軍約 3.8 萬人，意大利 1.2 萬人，英國超 1 萬人，西班牙 3.5 千人。此外，挪威與格陵蘭島也駐有美軍。

《華盛頓郵報》消息人士透露，五角大樓正調整全球戰略重心，逐步弱化歐洲權重，將資源向西半球與印太地區傾斜。這意味著美國在歐洲的整體軍事存在，將回落至烏克蘭沖突升級、拜登政府增兵歐洲之前的 2022 年標準。

不過德國方面并不認為美軍會徹底撤離。德國外交部長約翰?瓦德富爾直言，美軍全面撤出德國根本無從談起。

他在電報頻道《總理幕僚》的采訪中表示：“美國需要拉姆施泰因基地（德國境內最大美軍空軍樞紐），核心目的絕非守護歐洲，而是以此為支點干預非洲、亞洲、中東事務，如今更是瞄準伊朗。未來只會出現兵力調配，絕不會全面撤離?！?/p>

瓦德富爾同時強調，德國必須扛起更多防務責任、強化國防實力、壯大聯邦國防軍，筑牢北約歐洲核心力量。

俄羅斯外交部外交學院國際研究所資深研究員、政治學者阿爾喬姆?索科洛夫接受《自由報》專訪，解讀此次局勢：

“毫無疑問，美國絕不會放棄拉姆施泰因基地。特朗普宣稱撤離的五千名駐德美軍，并不會從根本上改變美國在德軍事布局，更動搖不了歐盟層面的美軍部署格局。

這一舉動兼具象征意義，既是美方不滿歐洲盟友在伊朗危機中的立場，也是特朗普一貫的施壓手段。此前特朗普就多次抨擊歐洲，動輒以全面或局部撤軍相要挾。

但美國徹底撤出德國幾乎沒有可能。德國境內密布美軍及北約核心軍事基礎設施，戰略價值極高。

冷戰結束后，美國本就在持續縮減歐洲駐軍規模，小幅裁軍已是長期趨勢。短期內，美軍全面撤離德國并不現實?！?/strong>

《自由報》：這場撤軍風波不過是小題大做？歐洲不再畏懼美國施壓，公開硬頂美方，盟友關系愈發疏離。

“特朗普始終延續自身強硬話術，持續敲打歐洲盟友。通過象征性撤軍、調整安全戰略等小動作，兌現對選民的表態，維持自身政治人設，并不會付出實質性聲譽代價。”

《自由報》：默茨宣稱要打造歐洲最強陸軍，脫離美國加持，這一目標能否實現？

“德國目前正推進大規模軍事改革，計劃將現役兵力擴充至 24 萬人、預備役 20 萬人，同步升級軍備體系，借鑒俄烏沖突中的無人機等實戰技術經驗。

但現實層面，德國政界并未做好脫離美國安全體系的準備。美國核保護傘仍是德國防務的核心依靠。盡管德方曾討論轉向法國核威懾體系，但美法核力量差距懸殊，替代方案存在明顯短板。

倘若德國真正決心擺脫美國安全捆綁，必然會在軍事外交領域推行更獨立自主的強硬路線，而當下的德國顯然并未做到。”

《自由報》：歐洲如今還面臨能源短板，長期依賴俄羅斯能源維系發展的格局被自身親手打破，防務自主更是難上加難。

“冷戰結束以來，歐洲精英階層早已習慣依附美國的秩序體系，從未規劃過獨立地緣力量的發展路線。

歐洲各國雖會在部分議題上與美國博弈、牽制美方決策，例如俄烏談判相關立場，但始終無力構建一套脫離美國的全新全球秩序框架?？谔柺降膽鹇宰灾鲗映霾桓F，落地執行卻舉步維艱?！?/p>