當媒體也不報道今天這樣一個日子

文｜木白

昨天的文章：

標題就算是整篇文章的核心，但這樣的文章遭遇的卻是一些人極力的“護主”，尤其是它們甚至并不認識自己的“主人”。

有人說，呂梁本地的人都知道這件事，大家的定義不一樣，女子也不是好人啥的；

也有人依舊說，一個法官犯了事，作者應該強調的是這個人的本人，而非是法官二字，意思是我不應該在標題上用法官。

咋說，第一個我回復了下面這個邏輯學和辯證法的概念；

第二個我回復的是一則另一個受害人，法官猥褻案已經轉為刑事的帖子；

到今天我今天的心態其實是壓抑的，

一是壓抑這樣一個正義不會無緣無故降臨的概念都說不通。

難道這個概念每天搜尋網絡不都是在重復上演的嗎？

沒有媒體的報道，海南被羈押821天的單親媽媽史玉輝就不會被無罪釋放，沒有律師們孜孜不倦的維護法制觀念，一點點的抽絲剝繭的維權，這個正義是一定會被掩蓋的。

這個過程的艱難，是看到了邪惡，大把的人在試圖掩蓋，想著將這個邪惡進行到底，到了最后，你說一句正義終將落地，是史玉輝釋放了就是正義嗎？

這是很悲哀的。

二是，我壓抑的點是，意義何在，其實整個上午到現在我都沒有心情去思考一些社會的話題，而是翻看那些已經轉型的博主視頻。諸如做AI的李尚龍，諸如做課程的其他社會類話題老師的轉變，再不濟看一些賣貨賣的風生水起的昔日同行寫手。

也就是說，當正義的最終到來，這其中負責被看見的一環被忽略，發聲的人被視為蹭流量而忽略其中關鍵扭轉因素的時候，這當中的一環是一定漸漸滅絕的。

還有一個悲哀的現象，

很多人并不知道今天是什么日子，5月3日，是世界新聞自由日，這個節日是意義非凡的日子，但搜遍各大媒體，各個職業核心的這一環，居然無有一家告知民眾這一日子。

我寫作多年，從來不會寫文發送自己的生日，但每一年的記者節，世界新聞自由日，都會寫一篇觀點的文字，因為我知道這樣的日子是需要被看見，被探討的。

至于原因，就一句話：新聞不自由，公平便難以為繼。

“言論自由是最為珍貴的一項權利，它是所有其他自由的支撐，也是人類尊嚴的基礎?！?/p>

謝謝！