1971年10月25日通過的聯(lián)合國2758號決議，明確：

“決定恢復中華人民共和國的一切權(quán)利，承認中華人民共和國政府的代表為中國在聯(lián)合國組織的唯一合法代表并立即把蔣介石的代表從它在聯(lián)合國組織及其所屬一切機構(gòu)中所非法占據(jù)的席位上驅(qū)逐出去。”

2758號決議概括起來就是三點：

1.確立一個中國原則：世界上只有一個中國，中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府。
2.恢復中華人民共和國在聯(lián)合國的一切合法權(quán)利，包括安理會常任理事國席位。
3.驅(qū)逐蔣介石集團代表出聯(lián)合國及所有附屬機構(gòu)。

由于這個決議沒有提及臺灣地位，被部分不懷好意的西方國家還有一小撮分裂勢力曲解為“臺灣地位未定”，但仔細分析這個決議，其實已經(jīng)很明確說明臺灣是中國領(lǐng)土的。

首先，2758號決議恢復的是中華人民共和國在聯(lián)合國的合法席位，注意這里使用的詞是恢復，而不是中國加入聯(lián)合國。中國是聯(lián)合國的創(chuàng)始會員國，只不過當時的政權(quán)和國號是國民黨的中華民國，但后來，中國中央政府更迭，國家的國號也從中華民國變成了中華人民共和國，所謂的“中華民國”偏居一隅，不能代表國家，在外部勢力的干涉下，非法霸占在聯(lián)合國的合法席位。2758決議就是要糾正這個問題，解決中國代表權(quán)的問題。

中國在聯(lián)合國只有一個席位，世界上也只有一個中國，代表中國的只能有一個政府，臺灣只是中國的一個省，恢復中華人民共和國合法席位是正當和正確的，在這一過程中，無需提及臺灣的地位，臺灣的地位法定就是屬于中國的。

第二，臺灣從來就沒有加入過聯(lián)合國，主權(quán)始終屬于中國。美國曾經(jīng)想弄出來一個“雙重代表權(quán)”提案，就是試圖制造“兩個中國”，我們是強烈反對的，國民黨的臺當局也反對，兩岸雖然敵對，但是都認為世界上只有一個中國，自己和對岸同屬中國。

在聯(lián)合國這個場所，討論一個國家主權(quán)沒有爭議的領(lǐng)土也就是臺灣省的地位是不合適的，也不會成為聯(lián)合國的議題，即便真的表決，也不會被中國接受和認可。

一些國家提出的“臺灣地位未定論”，是基于新中國政府未參加也不承認的《舊金山和約》，這個和約并不是在聯(lián)合國框架內(nèi)組織的，中國合法的中央政府也沒有參加。

即便是臺北當局和日本簽訂的所謂《中日和約》，也明確：關(guān)于“中華民國”之一方，應適用于現(xiàn)在在“中華民國”政府控制下或?qū)碓谄淇刂葡轮款I(lǐng)土。

這個表述是啥意思呢？就是從臺北當局的角度，它是代表全中國簽訂的這個“和約”，“和約”包括他們控制下的臺灣，也包括未控制，他們妄想將來控制的大陸地區(qū)，就連他們也沒有否定臺灣屬于中國，所以，所謂“臺灣地位未定論”就是一套荒謬之倫。

最后，所謂“臺灣地位未定論”是“臺獨”和支持“臺獨”的西方勢力及日本歪曲事實，人為造出來的。在民進黨上臺之前，臺北當局還是基本遵守一中原則的，但是是一中各表，而民進黨上臺后，則完全去中國化，逢中必反。

美國等西方勢力還有日本，試圖支持臺北當局來制約大陸，這也助長了島內(nèi)的“臺獨”氣焰，民進黨開始鼓吹“臺灣地位未定論”，還以大陸未有效管轄臺灣地區(qū)為由，妄稱不隸屬于中國。

對于有效管理，其實并不是這塊土地是否屬于國家的基礎，有效管理的區(qū)域也不一定是這個國家的領(lǐng)土，比如以色列占領(lǐng)阿拉伯國家的土地，國際上就不承認屬于以色列，只是被以色列占領(lǐng)。

國家領(lǐng)土是基于一個國家的歷史疆域，不是幾個人甚至幾十、幾千、幾萬、幾十萬、幾百萬、幾千萬就可以宣布獨立的，要是那樣，一個國家不就四分五裂了嗎？一個國家的土地歸屬這個國家的全體國民，而不是單純生活在某一塊土地的居民，決定臺灣未來的，不是2300多萬臺灣人，而是包括臺灣同胞在內(nèi)的14億多全體中國人。

國家尚未統(tǒng)一，并不能說明我們沒有有效管理臺灣及周邊島嶼，國際上，關(guān)于臺灣的事，是我國的內(nèi)政，其他國家要么不討論，要么要尊重我們的意見，這是主權(quán)的標志，這塊地方是我的，我說了算，我們的中央政府可以代表這里，別人不行，別人也不能染指我們的領(lǐng)土，這就是最有效的管理。

相關(guān)話題，歡迎留言評論和補充。 最后提醒各位友友理性評論，不要出現(xiàn)違法違規(guī)的評論。