各位朋友，大家好。

今天的內(nèi)容分為兩條線索。

第一，當?shù)貢r間昨天晚上，也就是北京時間今天（6月11日）早上5點左右，美國對伊朗發(fā)動了第二波攻擊。

那么，這與前天發(fā)生的攻擊究竟有何本質(zhì)上的區(qū)別？還是說它們是一脈相承，仍然是為了以打促和？

第二，據(jù)英國媒體透露，中方近期接連取消了兩場與歐盟的會議，主要原因是對歐盟5月29日一場內(nèi)部會議傳出的內(nèi)容強烈不滿。

該會議表態(tài)稱，歐盟認為當前中歐關(guān)系發(fā)展不佳，計劃采取統(tǒng)一行動來針對中國，涉及貿(mào)易、經(jīng)濟、科技及政策等領(lǐng)域。中方隨即也就此作出了反制。

這件事表面上并未引發(fā)太多關(guān)注，但其背后暴露的分歧，尤其是歐盟方面所持的態(tài)度，折射出如今的歐盟正逐步脫離世界政治核心，也跟不上新時代逐步形成的國際游戲規(guī)則。

坦率來講，這與此前中美所形成的“強國俱樂部”關(guān)系截然不同，甚至與中方近期訪朝所釋放出的新時代信號格格不入。

這聽起來比較復(fù)雜，我慢慢為大家解讀。

首先回到第一條內(nèi)容。北京時間6月11日凌晨5點左右，美國對伊朗發(fā)動第二波攻擊。隨后，伊朗宣布全面封鎖霍爾木茲海峽。下午，美軍對此予以否認。

伊朗發(fā)布聲明，美軍卻出面否認，這在邏輯上完全說不通，美軍也沒有資格否認伊朗的行動。

截至目前，我們對前線的具體情況還知之甚少。但至少從今天上午的態(tài)勢來看，雙方的戰(zhàn)斗仍在有限范圍內(nèi)持續(xù)。

綜合來看，我仍然堅持我昨天的分析，即美軍目前是惱羞成怒。

一方面，美軍一架“阿帕奇”直升機在執(zhí)行秘密任務(wù)時突然遭伊朗擊落，美方對此心存不滿。

而更深層的原因，還是我之前提到的美伊和平談判推進受阻，美軍便試圖借助軍事手段施壓。

另外我還注意到一個細節(jié)，無論是特朗普本人還是美國官方機構(gòu)，針對伊朗的表態(tài)里，不耐煩的情緒越來越明顯了。

此前我也提到，特朗普已經(jīng)先后38次表示美伊和平談判即將取得重大成果。

但昨天特朗普又表態(tài)稱，美方愿意和伊朗好好溝通、達成協(xié)議，可伊朗始終態(tài)度消極。這一表態(tài)也足以看出，特朗普已經(jīng)逐漸失去耐心。

所以我認為，今天早上美軍針對伊朗采取的軍事行動，從整體戰(zhàn)略層面來看，依舊延續(xù)了此前的思路，其本質(zhì)仍是以打促和。不過不排除特朗普本人、其內(nèi)閣團隊以及美國軍方，都在不斷喪失耐心。

但客觀來講，就算美方失去耐心，也改變不了現(xiàn)狀。因為如果他們真有絕對優(yōu)勢，局勢也不會僵持至今。

因此，無論美國是以打促和也好，耐心耗盡也罷，有一點是可以確定的，美國奈何不了伊朗。

所以，最終還是要向和平談判發(fā)展，只不過特朗普現(xiàn)在在等不起、急不得的兩難處境里左右掙扎，這就是美國此次兩輪軍事行動背后的深層含義。

接下來我們可以重點關(guān)注這個周末，美伊雙方談判究竟能取得多大進展。

接下來，我們來談?wù)勚袊蜌W盟的關(guān)系。

老實說，無論從哪方面來講，中歐關(guān)系現(xiàn)在都處于第二層，至于第一層自然是指中國、美國、俄羅斯，甚至是朝鮮、伊朗。

對此，我們可以將其稱為謀求全球主導(dǎo)。

過去我們研判國際格局，看的是實力，但現(xiàn)在評判標準變了，不再是單純比拼實力，而是看雄心、杠桿，以及運籌博弈的謀略水平。

從某種程度上講，不僅中國、美國和俄羅斯，朝鮮、伊朗也在其列。這就是我判斷未來20至40年全球格局的戰(zhàn)略主軸，戰(zhàn)略利益、意識形態(tài)、經(jīng)濟財富，甚至硬實力都不再是首要評判指標。

德國《柏林日報》與《南德意志報》前幾日都刊發(fā)了一篇針對中朝關(guān)系的評論文章。

拋開文章對中朝雙邊互動的具體評述，單看里面關(guān)于大國地位的觀點，兩家媒體都在原文中提到，“世界各國正在被劃分為兩大陣營，一類國家不惜一切代價希望獲得霸主地位。另一類是尋求妥協(xié)與合作的國家，德國和日本均屬于后者”，當然，歐盟也在其列。

歐盟目前的主要國家是德國、法國，外加荷蘭、比利時、意大利等國，而除意大利之外，基本都是主流政客當?shù)溃麄兊膬r值觀其實仍處在全球化時代，某種程度上和民國時期的清朝遺老類似。

除英國之外，歐盟集中代表德法等國的利益與價值取向，但實話實說，他們秉持的這套價值觀念已經(jīng)嚴重滯后。

就像拖著長辮子的晚清遺老跨入民國，這群固守全球化舊范式的西方老牌政客已經(jīng)來到后全球化時代、后后冷戰(zhàn)時代，或者說強國俱樂部時代，所以他們會覺得自己格格不入。

站在這個視角再審視中歐關(guān)系，就能理解雙方關(guān)系持續(xù)緊繃的緣由，歐盟總想單方面對華施壓，于是5月29日他們召開內(nèi)部會議，宣稱各國要一致行動。

坦率地講，這些話語體系放在15、20年前十分常見，并且在當時也能大行其道，但放在當下已經(jīng)行不通了。

還是那句話，一群留著長辮子的遺老遺少們跨進民國，不肯剪辮子，但辮子早晚會被剪掉。以這種眼光來比喻當下中國與歐盟的關(guān)系，再恰當不過了。

所以，英媒爆料所說的中國此次取消與歐盟的兩場會議，其實也是在給歐盟提個醒：時代已經(jīng)改變，辮子最后早晚得剪掉，這也是一個新時代的特征。

根據(jù)我個人的判斷，時間會給歐盟一個“機會”，預(yù)計到2030年左右，這個時代基本會徹底落幕。

我并不認為即將到來的新時代就是一個好的時代，但從外交策略層面來看，新時代中國開展外交工作會變得容易很多，這一點我點到為止。

我們再把視線轉(zhuǎn)回美國，美國國防部長赫格塞思在香格里拉對話會上的對華表態(tài)出奇放任，這并不僅限于他個人，也不是特朗普給他的任務(wù)，而是這個時代特色。

因此，特朗普時代對華及全球的政策，也折射出這個時代特色，我們一定要從底層邏輯去思考問題。

目前，美國主要推行四大對外政策，美國除了要聯(lián)合盟友共同維護本土安全外，其次就是要威懾一個正在崛起的中國。

請注意，是威懾，不是遏制。威懾與遏制有著本質(zhì)區(qū)別：威懾是允許對方發(fā)展、不刻意阻撓；遏制則是直接阻礙對方的發(fā)展。

此外，美國還著力于發(fā)展軍事工業(yè)基地，同時與盟友共同分擔(dān)經(jīng)濟壓力等。

這是美國對華乃至全球政策出現(xiàn)的質(zhì)的轉(zhuǎn)變，大家務(wù)必要高度重視。

換言之，從中國的角度來看，特朗普政府如今不再阻撓中國的發(fā)展，并選擇與中國和平共處，這是一個非常重要的改變，也是我所說的“強國俱樂部時代”到來的首個信號，大家一定要高度關(guān)注、高度提煉。

反觀歐盟，依舊還停留在10年或者15年前的時代，這也是中歐當下產(chǎn)生摩擦的核心原因。

表面上看，中方取消兩場在華舉辦的中歐對話會議是反擊，看似波瀾不驚，實則背后卻折射出這個世界深層次的邏輯變化。