爭議！公立水上樂園推出“特定專場”，德州人不干了

話說一座原本面向所有市民開放的公共水上樂園，近日卻因為一場“僅限特定人群參與”的活動，被推上輿論風口。

事情發生在美國德州Grand Prairie，當地一座由市政府擁有、由納稅人資金支持建設的水上樂園Epic Waters Indoor Waterpark，近日發布了一則活動宣傳，引發廣泛關注。

根據活動信息，這場定于6月1日舉行的專場活動，與伊斯蘭重要節日Eid al-Fitr相關，由East Plano Islamic Center組織承辦。活動介紹中明確寫道：這是一個“穆斯林專場(for Muslims only)”的活動，旨在打造一個“更符合宗教與家庭價值觀的環境”。

不僅如此，活動還提出了一系列具體要求，包括所有參與者需遵守“端莊著裝規范”，穿著符合伊斯蘭文化標準的泳衣，現場提供的食物也全部為清真（Halal）標準，同時鼓勵參與者在行為上體現“?ayā?”（謙遜、克制），例如避免凝視他人等。

這些細節本身，在宗教文化語境中并不罕見，但這不是私人泳池，而是一座由公共資金建設的城市設施。公開資料顯示，這座占地約8萬平方英尺的室內水上樂園，于2017年開放，建設成本高達8800萬美元，資金來源于當地居民通過投票批準的一項銷售稅附加。

正因如此，當“僅限穆斯林參與”的表述出現在活動宣傳中后，爭議迅速在社交媒體上發酵。一些評論人士質疑，如果是公共設施，是否有權排除特定人群？還有人提出，如果角色對調，換成排除穆斯林或其他群體，是否同樣會被允許？

美國保守派評論員Dana Loesch在社交平臺上直言，這類活動是否構成對非穆斯林的歧視，值得追問；也有評論認為，公共資源應當保持開放與中立，而不是出現基于宗教身份的“篩選”。

不過，從法律角度來看，情況并沒有表面看起來那么簡單。在美國，類似爭議的關鍵往往不在于場地是否為公共設施，而在于活動的性質。如果是宗教團體租用場地舉辦的私人活動，即便地點屬于公共資源，在一定范圍內設定參與條件通常是被允許的，這類“包場”活動在現實中并不罕見。

但與此同時，也存在一條較為敏感的界線。如果活動涉及政府主導，或對不同群體采取不平等開放政策，甚至排除其他人使用類似公共資源，就可能引發關于宗教中立和公平性的法律爭議。

目前，相關方面尚未對外詳細說明該活動的具體運作方式，外界也無法確認其是否屬于常規的場地租賃。

當天匯率

1 美元=6.83人民幣